Значение и задачи интенсификации производства и повышение его эффективности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 21:15, реферат

Краткое описание

Интенсификация производства – это сложное и многогранное явление. Среди экономистов до сих пор не существует однозначного мнения, что же понимать под интенсификацией. Нет и общепринятой системы показателей, характеризующих этот процесс. Многие исследователи отождествляют интенсификацию производства с производительностью труда, понимаемой как экономия живого труда. По данной точке зрения интенсификация слишком узко рассматривается и сводится лишь к одному влияющему фактору. Эту односторонность исключает учет одновременно экономии живого и овеществленного труда.

Вложенные файлы: 1 файл

реферат ахд.docx

— 36.69 Кб (Скачать файл)

Значение и задачи интенсификации производства и повышение его  эффективности

Интенсификация  производства – это сложное и  многогранное явление. Среди экономистов  до сих пор не существует однозначного мнения, что же понимать под интенсификацией. Нет и общепринятой системы показателей, характеризующих этот процесс.

Многие исследователи отождествляют интенсификацию производства с производительностью труда, понимаемой как экономия живого труда. По данной точке зрения интенсификация слишком узко рассматривается и сводится лишь к одному влияющему фактору. Эту односторонность исключает учет одновременно экономии живого и овеществленного труда. Но при этом возникает другая крайность: ряд ученых рассматривают одномерно экономию и живого труда, что проявляется в росте производительности труда, снижении трудоемкости, и экономию овеществленного труда, которая, по их мнению, представлена в виде снижения материалоемкости и фондоемкости. В действительности экономия может произойти только по одному фактору (например, по живому труду), и в результате этого повышается интенсификация производства. С другой стороны, возможна ситуация, когда повышается производительность труда и тем самым экономится живой труд, но фондоотдача снижается на столько, что совокупные затраты производственных ресурсов на единицу конечной продукции становятся не меньше, а больше. То есть имеет место не интенсификация производства, а экстенсивное развитие.

Одной из разновидностей приводимой точки зрения на сущность интенсификации производства является понимание её как экономии фондов.

Изменение производительности труда, материалоемкости, фондоотдачи, капиталоемкости и  других показателей определяет изменение  уровня интенсификации производства, причем каждый из этих показателей  в определенной мере характеризует  уровень интенсивного использования  различных элементов производства.

Мнение  о том, что конечным критерием  интенсивного типа производства является рост общественной производительности труда (в отличие от производительности живого труда) ближе к истинному пониманию сущности интенсификации производства. Недостаток этой трактовки заключается в сложности формулировки показателей для измерения общественной производительности труда.

В перечисленных  вариантах понимание сущности интенсификации производства сводится к эффективному использованию отдельных элементов производства либо всей их совокупности. Но не следует отождествлять интенсификацию производства и рост эффективности использования основных ресурсов.

Понимание интенсификации как увеличения напряженности  экономического процесса не противоречит вышеуказанному пониманию интенсификации как способа достижения результата с меньшим количеством ресурса на единицу выпуска продукции. Более того, как правило, более напряженное, уплотненное протекание экономического процесса способствует более эффективному использованию ресурса.

Таким образом, первое понимание интенсификации производства как экономии затрат ресурсов содержится во втором определении (через эффективность производства) как составная часть, но между ними есть и существенное различие. Экономия средств и предметов труда связана не только с увеличением их использования в единицу времени, но и с их заменой более эффективными.

Данное  положение приводит исследователей к мысли о том, что главным критерием интенсивного типа расширенного воспроизводства является научно-технический прогресс.

В характеристике особенностей интенсификации производства необходимо учитывать не только отраслевую, но и региональную специфику управления производством.

Таким образом, имеется множество концепций  понимания сущности интенсификации производства, которые существенно различаются между собой. Однако можно сделать вывод, что во всех случаях имеются в виду два принципиально различающихся способа достижения цели. При одном способе происходит количественное увеличение использования ресурса, при втором способе на единицу выпуска продукции экономится ресурс.

Поэтому целесообразно определять интенсификацию производства как реализацию мероприятий, имеющих своим результатом экономию стоимости совокупности применяемых ресурсов. Предложенный подход понимания процесса интенсификации позволяет говорить и об интенсификации производства, и об интенсификации использования отдельных факторов производства, не отождествляя эти понятия . О том, какая из форм интенсификации имеет место, можно судить по тому, увеличивается или уменьшается соответственно трудо-, фондо- и материалоемкость.

Под интенсификацией  сельского хозяйства понимают основную форму расширенного воспроизводства, осуществляемая путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научно-технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышения производительности труда и снижения издержек на единицу продукции.

Развитие  сельского хозяйства осуществляется в двух формах: экстенсивной и интенсивной. Под экстенсивной понимают такую форму развития сельского хозяйства, при которой объемы продукции увеличиваются за счет расширения площадей обрабатываемой земли, природных кормовых угодий и использования естественного плодородия почв на неизменной технической основе. При интенсивной форме объемы продукции увеличиваются в результате улучшения использования обрабатываемой земли, повышения ее продуктивности на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, совершенствования форм организации производства.

К факторам интенсификации производства относятся:

- НТП,  являющийся решающим фактором;

- общественные  формы организации производства (концентрация, специализация, коопериро-

вание, комбинирование, интеграция и др.);

- совершенствование  отраслевой и территориальной  структур производства;

- совершенствование  управления, планирования и организации  производства и др.

Такой позиции  придерживается большинство исследователей.

Экономическая эффективность интенсификации отражает соотношение полученного результата (эффекта) и затрат или ресурсов, обусловивших данный результат. Возможны три типа этого соотношения:

  • Дополнительный эффект превышает дополнительные затраты, связанные с интенсификацией производства - эффективность растет и вложенные средства обеспечивают расширенное воспроизводство;
  • Дополнительный эффект равен затратам - эффективность осталась прежней, возможно только простое воспроизводство;
  • Дополнительный эффект меньше затрат - эффективность вложений снижается, интенсификация осуществляется неэффективно. [19]

Экономическая эффективность интенсификации сельского  хозяйства в значительной степени  зависит от факторов интенсификации. Понятия "фактор" и "направление" трактуются по-разному. Одни авторы разграничивают эти понятия, другие, напротив, употребляют эти термины как синонимы.

Некоторые экономисты считают, что фактор характеризует  конкретную движущую силу интенсивного развития, а термин "направление" служит для выражения наиболее общего ее осуществления. Например, минеральные  удобрения есть фактор, а химизация  сельского хозяйства - направление интенсификации. В то же время комплексная механизация выступает и как фактор интенсификации, и как ее направление.

Выделяют  три группы факторов:

  • факторы первой группы определяют рост и устойчивость производства продукции. К данной группе в земледелии относятся: применение удобрений, совершенствование агротехнических приемов семеноводства, использование новых высокоурожайных сортов растений, орошение.
  • факторы второй группы обеспечивают снижение затрат труда в производстве (механизация и электрификация, совершенствование организации и оплаты труда);
  • факторы третьей группы создают благоприятные условия для эффективного использования производственных ресурсов (специализация, концентрация и кооперация, совершенствование форм собственности и хозяйствования)Это углубление специализации, концентрация и кооперация сельскохозяйственного производства, совершенствование форм собственности и хозяйствования, экономического механизма функционирования сельских товаропроизводителей, улучшение условий труда и отдыха работников.

Для всего  производственного процесса характерна связь между факторами производства и объемом производимой продукции. Выход продукции в значительной степени зависит от сочетания  факторов интенсификации. Уровень урожайности  и продуктивности животных определяет лимитирующий фактор. Это обусловливает  необходимость устранения имеющихся  диспропорций. Таким образом, повышение  экономической эффективности интенсификации сельского хозяйства заключается  в обеспечении сбалансированности факторов производства или ликвидации диспропорций между ними.

Интенсификация  сельского хозяйства должна осуществляться не только за счет количественного  наращивания ресурсов, но прежде всего  на основе их более рационального  использования.

Иногда  в качестве фактора интенсификации производства принимается рост производительности труда, фондоотдачи, снижение материалоемкости и т.п. Г.П. Овчинников пишет: «Ошибочность этой позиции заключается в том, что следствие в данном случае выдается за причину явления». С его точкой зрения нельзя не согласиться.

 

Показатели, характеризующие уровень  интенсификации и эффективности  производства

 

Число используемых показателей, отражающих социально-экономические процессы, очень велико. Поэтому актуальной является проблема составления некой обозримой и представительной системы показателей для измерения интенсификации производства.

Некоторые исследователи считают, что определять уровень интенсификации производства следует каким-то одним обобщающим показателем. В качестве последнего предлагаются производительность труда, отношение прироста национального дохода к объему затрат и другие показатели.

Не отрицая  важности поиска такого рода обобщающих показателей, нужно признать, что только система их способна полностью охарактеризовать со всех сторон столь сложное и многогранное явление, как интенсификация производства. Система показателей интенсификации общественного производства должна включать, на наш взгляд, две группы: первая – это показатели, характеризующие факторы интенсификации производства; вторая – это показатели, отражающие результаты действия этих факторов. Факторные и результирующие показатели необходимо рассматривать в комплексе.

Нужно отметить, что ряд исследователей относят  к результирующим показателям интенсификации производства такие, как производительность труда, фондоотдача, материалоемкость, а не индексные значения этих показателей. Однако, на наш взгляд, более правильным будет считать, что производительность труда, фондоотдача, материалоемкость характеризуют эффективность использования живого труда, средств и предметов труда, тогда как темпы роста их будут характеризовать процесс интенсификации производства.

В группу результирующих показателей следует  включить показатель, отражающий долю продукции, получаемой за счёт факторов интенсификации производства.

Перспективным направлением исследований, на наш  взгляд, является выявление эффектов и разработка показателей интенсификации производства, возникающей как следствие интеграционных процессов. В настоящее время именно интеграционные формы бизнеса наиболее устойчивы к кризисным явлениям и позволяют обеспечить наиболее эффективное развитие производства с использованием передовых методов. В развитие данного направления вначале необходимо определить сущность интеграции, затем – ее взаимосвязь с интенсификацией производства, например, в агропромышленном секторе, и, наконец, определить показатели.

Вместе  с тем кооперирование – это  не только объединение усилий, средств  и интересов, но и сохранение созданной ранее инфраструктуры, укрепление и существенное повышение эффективности использования производственного потенциала. Этот же эффект в полной мере можно отнести и к интеграции производства.

Многие  исследователи отмечают наличие  синергетического эффекта как результата интеграции – возникновение большей эффективности, образующейся в результате соединения в едином технологическом процессе производства, переработки, хранения и реализации продукции по сравнению с отдельными стадиями воспроизводственного процесс.

Комплексным, обобщающим показателем всесторонней интенсификации для интегрированных предприятий является уровень рентабельности R, рассчитываемый как отношение прибыли (Р) к сумме основных производственных фондов (F) и оборотных нормируемых средств (Е).

 При рассмотрении интенсификации сельского хозяйства необходимо различать два ее аспекта: уровень интенсивности производства и экономическую эффективность интенсификации.

Уровень интенсивности сельскохозяйственного  производства отражает степень концентрации средств производства и труда  на одной и той же земельной. площади. Для определения уровня интенсивности при меняют систему показателей, которая включает как общие, так и частные, как стоимостные, так и натуральные показатели.

К основным показателям уровня интенсивности  сельскохозяйственного производства (И) относятся следующие:

1. Уровень  интенсивности:

У=(Ф+Пз)/Sз ,

где у – уровень интенсивности (руб/га);

Ф – стоимость  основных средств;

Пз – производственные затраты без амортизации;

Sз – площадь земельная.

Информация о работе Значение и задачи интенсификации производства и повышение его эффективности