Анализ формальной и неформальной организации
Контрольная работа, 25 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Название организации: Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной защиты населения г. Краснотурьинска.
Анализ внеформальной организации.
Социально-психологические организации.
Групповой анализ.
Социотехнический анализ.
Вложенные файлы: 1 файл
analiz_formalnoy_organizatsii.docx
— 29.85 Кб (Скачать файл)Микрогруппы
В коллективе УСЗН присутствуют административные микрогруппы. Сотрудники каждого отдела активно общаются между собой, между ними сложились благоприятные, доверительные отношения. Однако в коллективе практически отсутствуют социально-психологические микрогруппы. Члены коллектива редко общаются между собой за пределами своих отделов. Таким образом, можно сделать вывод о средней степени интеграции в коллективе учреждения.
- Социотехнический анализ
Проанализируем, как техническая организация влияет на социальную по трем параметрам:
- Социальная стратификация. В Управлении присутствуют следующие слои общества: государственные служащие, а также инженерно-технический персонал (водитель, завхоз, техничка, рабочий).
- По уровню образования можно выделить следующие группы сотрудников:
- С высшим образованием – 29 человек (государственные служащие, в т.ч. начальник имеет два высших образования)
- С незаконченным высшим образованием – 2 человека
- Среднее профессиональное образование – 4 человека (технический персонал)
Начальник, будучи управленцем, имеет два высших образования – по специальности и по направлению менеджмента.
Все сотрудники
Управления проходили курсы обучения
работе на компьютере, а также успешно
справляются с работой с
Таким образом, все сотрудники Управления имеют необходимый для их квалификации уровень образования, что позволяет назвать их компетентными специалистами.
- Характер труда в УСЗН у большинства сотрудников носит монотонный интеллектуальный характер.
В целом, Тавистокская закономерность работает. За счет повышения уровня технической оснащенности удалось снизить частоту контактов между сотрудниками по личным вопросам. Если раньше, когда в Управлении не хватало необходимой техники (ксероксы, компьютеры, факсы), сотрудники были вынуждены обращаться друг к другу за помощью, то теперь удалось решить эту проблему. Следовательно, организация работает эффективно.