Юридический факт

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2013 в 18:32, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящей работы является: Исследовать понятие юридического факта, определить роль юридического факта в механизме правового регулирования.
К числу основных задач исследования относятся:
1.Определение понятия юридического факта и его признаков;
2.Классификация юридических фактов;
3.Определение понятия юридического состава и его классификация;
4.Определение роли юридического факта в механизме правового регулирования.
5.Заключение.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………… 3
1. Определение понятия юридический факт и его признаки…………………… 5
2 Классификация юридических фактов………………………………………… .10
2.1. Классификация по последствиям, к которым приводит юридический факт………………………………………………………………………………….10
2.2. Классификация по волевому признаку……………………………………….11
3. Юридический состав…………………………………………………………….14
4. Роль юридического факта в правовом регулировании……………………….16
Заключение………………………………………………………………………..25
Список источников и литературы……………………………………………..27

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 47.58 Кб (Скачать файл)

Юридические факты осуществляют и  некоторые другие дополнительные функции - они ограничивают пределы свободного усмотрения, служат предотвращению правонарушений и преодолению их вредоносных  последствий. Существование дополнительных функций подтверждает активный характер юридических фактов, их самостоятельную  роль в правовом регулировании.

3. Специальные функции юридических  фактов связаны с включением  их в качестве элементов в  фактические составы, представляющие  собой систему фактов. В силу  этого обстоятельства юридические  факты осуществляют определенные  функции не только по отношению  к "большой системе" - правоотношению, но и по отношению к "малой" - фактическому составу. В нем  юридические факты выполняют,  прежде всего правопорождающую  функцию. Она заключается в  том, что юридические факты  могут вызывать наступление промежуточных  правовых последствий (например, правообразовательного правомочия, предварительного организационного  правоотношения) либо окончательных  правовых последствий всего состава  в целом. Юридические факты  могут выполнять в составе  и прямо противоположную правопрепятствующую  функцию. Юридические факты могут  выполнять в составе и некоторые  другие функции, например правоуничтожающую.  Данная функция заключается в  том, что юридический факт может  аннулировать юридическое значение  других фактических обстоятельств.  Например, прекращение срочного  трудового договора по истечении  срока его действия (ст.79 ТК РФ).

Противоположная функция юридических  фактов - правовосстанавливающая. Так, если в течение года работник не подвергается новому взысканию, он считается  не имеющим дисциплинарного взыскания (ст. 194 ТК РФ). В механизме правового регулирования юридические факты наиболее тесно контактируют с правоотношениями. Именно в связи с ними осуществляется основная функция юридических фактов.

В научной литературе проблема связи  юридических фактов и правоотношений исследована достаточно обстоятельно. Показано, что юридические факты  выступают в роли "рычажков", приводящих в действие нормы права, связующих звеньев между нормами  права и правами (обязанностями) субъектов. "Необходимость определенного  юридического факта для возникновения  и развития правоотношения, - отмечает Р.О. Халфина, - с особенной четкостью  подчеркивает неразрывную связь  реального поведения и правовой формы, невозможность в реальной жизни отделить одно от другого".

Динамика правоотношения складывается из его возникновения, изменения, прекращения, которые нередко отдалены друг от друга во времени и пространстве. Тем не менее, они не какие-то изолированные  стадии, а этапы единого процесса.

Отсюда вытекает вывод, имеющий  принципиальное значение для теории юридических фактов: правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие  юридические факты следует рассматривать  не как изолированные фактические  предпосылки (именно так они чаще всего рассматриваются), а как  звенья единого процесса развития фактической  основы правоотношения.

Эта фактическая основа проходит этап формирования, на котором накапливаются  правообразующие элементы состава (действия, события, сделки, акты), затем, после возникновения правоотношения, на нее накладывается новый "слой" юридических фактов (прежде всего это акты реализации прав и обязанностей), и, наконец, завершающим звеном выступают правопрекращающие факты.

С прекращением правоотношения социальные факты, бывшие его фактической основой, сами по себе, конечно, не исчезают. Меняется их юридическое качество. Они либо утрачивают юридический характер, либо меняют свое юридическое значение - образуют фактическую основу нового правоотношения, продолжающего первое. Например: (ст. 446 УПК РФ) Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера:«Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения в выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования, в общем порядке».

Сравнивая начало правоотношения и  его завершающий этап, можно увидеть, что за время его существования  социальные отношения, как правило, проходят значительный путь развития: урегулируются взаимоотношения  субъектов, разрешается конфликтная  ситуация. При нормальной реализации правовой связи социальные отношения  в конце цепочки всегда более  организованы и упорядочены, чем  в ее начале.

Развитие фактической основы правоотношения происходит двумя способами. Во-первых, путем наслоения новых фактов на какую-то фактическую основу. Преимущественно  этим путем происходит развитие трудовых, процессуальных и некоторых иных правоотношений. На исходные юридические факты наслаиваются новые фактические обстоятельства (поступки, акты, события), приводящие к изменению либо к прекращению правового отношения. Так, правоотношение студента и вуза возникает при наличии успешной сдачи вступительных экзаменов, приказа о зачислении и ряда других юридических фактов, входящих в правообразующий фактический состав. К этой фактической основе присоединяются факты сдачи предусмотренных учебным планом экзаменов и зачетов, прохождение практики, приказы о переводе на следующий курс и, наконец, решение Государственной экзаменационной комиссии. Правопрекращающий состав возникает на основе всей цепи правоизменяющих фактов.

Юридические факты, вызывающие развитие правоотношения, могут быть вероятными либо маловероятными, позитивными, негативными  либо нейтральными.

Вероятные факты порождают массовые, типичные варианты развития правоотношений. Маловероятные - редкие, исключительные. В правотворческой и правоприменительной  практике вероятные изменения нуждаются  в обстоятельной регламентации, вышестоящие суды должны регулярно  обобщать по ним текущую практику, анализировать ошибки. Второе деление  дает оценку социального содержания фактов. Позитивные факты свидетельствуют, что отношение идет по социально  полезному пути развития, негативные - наоборот. К нейтральным относятся  факты, не несущие ярко выраженного  позитивного либо негативного содержания. В развитии трудового правоотношения позитивными фактами будут, например, повышение квалификации, совмещение профессий, работы и учебы; негативными - нарушение трудовой дисциплины, причинение материального ущерба; нейтральными - временный перевод для замещения  отсутствующего работника, командирование и т. п. Результатом негативного  развития правоотношения является временное  снижение индивидуального правового  статуса участника, лишение его  некоторых прав, льгот и преимуществ.

В развитии правоотношений не редкость такая ситуация, когда одни и те же юридические факты обусловливают  возникновение одних правоотношений, изменение или прекращение других. Например, призыв на действительную военную  службу прекращает трудовые правоотношения, порождает целый комплекс прав и  обязанностей дисциплинарного характера. Это затрудняет установление функций  юридических фактов. Однако нельзя не видеть, что подобное объединение  функций - отражение объективной  взаимосвязи регулируемых правом отношений, присущих им "взаимопереходов". Изучение роли юридических фактов в динамике правоотношений, раскрытие их многообразных  функций в правовой системе - одна из важных задач, непосредственно связанная  с укреплением законности, повышением эффективности правового регулирования  в современном обществе.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Юридические факты проявляются  в определенном пространстве и времени, действуют и влияют на определенный круг лиц. Являясь зеркальным отображением состояния общественных отношений, в качестве юридически значимых выступают  лишь те из них, которые затрагивают  права и интересы общества, государства, социальных коллективов, личности, наций  и этнических групп. Факты, не имеющие  социальной значимости, не влекут за собой  юридических последствий.

Правовой характер юридических  фактов вытекает из их философии. Обычно фактом называют фрагмент действительности, что является первой ступенью его  формирования. Вторая ступень формирования - это такой элемент действительности, который дан человеку в восприятии, чувственном опыте. На третьей ступени  формируется понятие «эмпирический  факт» как воспринятое определенным образом, запечатленное, оформленное  и осмысленное явление действительности.

Юридические факты - разновидность  социальных фактов, каждый из которых - не случайное изолированное явление, а результат жизнедеятельности  социума, закрепленный конкретной правовой нормой. И функцией правоприменительного органа является установление объективно существующих фактов, а не создание их в правовой норме. При этом установление одних и тех же обстоятельств  должно приводить к тождественным  результатам вне зависимости  от круга лиц и средств, устанавливающих, закрепляющих, доказывающих данный факт.

Проблемой правоприменительной практики является единство и системность  юридических фактов, их связь с  правовыми нормами. Структура и  содержание юридического факта должно полностью вписаться в содержание правовой нормы, что и будет свидетельством точной и правильной классификации содеянного.

Отечественная доктрина толкования юридических фактов имеет свои издержки. Законодательство доктринально часто толкуется в  отрыве от реально существующих юридических  фактов. Замкнутость и ограниченность подходов к соотношению категорий  юридических фактов и правовых норм сдерживают развитие теории юридических  фактов. Достижением юридической  науки в этой части в настоящее  время является, раскрытие понятия, классификации функций юридических  фактов и их доказывание. Бурное эволюционное, революционное развитие общественных отношений часто вступает в противоречие с действующим законодательством.

Подчас  в законе невозможно предусмотреть  все нюансы юридических фактов. Таким  образом, юридические факты в  правоприменении обычно согласуются  с общими отраслевыми правовыми  принципами, вытекающими из отрасли  права или национальной правовой системы.

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И  ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно правовые акты

 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51 - ФЗ (действующая редакция)
  2. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 197 - ФЗ (ред. от 30.12.2006)
  3. Об охране здоровья граждан : Основы законодательства РФ от 22 июля 1993 г. № 5487 – 1

 

Литература

 

  1. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М., 1984.
  2. Правоведение. Курс лекций / под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, д-     ра юрид. наук, проф. О.А. Зайцева. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. – 447, [1] с. (Серия «Учебник для вузов»)
  3. Система современного римского права . Савиньи Ф.К. фон, Под ред.: Зубарь В., Кутателадзе О., Пер. с нем.: Жигулина Г. – М.: Издательство «Статут», 2011. – 510
  4. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М., 2002. - 143
  5. Теория государства и права : учебник. – М.: Издательство Юрайт, Юрайт – Издат, 2010. - 379
  6. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1973. – 351

 

 

 

1 Система современного римского права . Савиньи Ф.К. фон, Под ред.: Зубарь В., Кутателадзе О., Пер. с нем.: Жигулина Г. – М.: Издательство «Статут», 2011. – 510

2Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1973. – 351

3 Синайский В.И. Русское гражданское право. - М., 2002. - 143

4Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М., 1984.

5 Воронина Н. П. Правообразующие юридические факты в советском жилищном праве: - Свердловск, 1982;

 


Информация о работе Юридический факт