Юридическая ответственность как особый вид правоотношений

Субъекты правовых отношений  подразделяются на три категории:

1. Физические лица, например субъекты в правовых статусах (лицо без гражданства, гражданин, иностранец, беженец, индивидуальный предприниматель, учредитель юридического лица).

2. Юридические лица, как таковые. У них нет обособленных правовых статусов.

3. Государство (лицом назвать его можно чисто условно). Правовыми статусами здесь являются ветви государственной власти (Президент, Правительство, Парламент, судебная власть, муниципальное образование).

Мера участия субъектов  в правовых отношениях определяется их правоспособностью и дееспособностью.

Правоспособность — это  закрепленная в законодательстве способность  субъекта иметь юридические права  и нести юридические обязанности. Она начинается с момента рождения индивида и прекращается смертью. Правоспособность не является естественным свойством  человека, а порождается объективным  правом. В ней концентрируются  те юридические права и обязанности, которыми может обладать субъект, однако это еще не значит, что он действительно  обладает ими. Чтобы стать реальным участником правоотношения, правоспособный субъект должен быть дееспособным.

Дееспособностью называется признаваемая нормами объективного права способность субъекта самостоятельно, своими осознанными действиями осуществлять юридические права и обязанности.

Дееспособность подразделяется на общую и специальную. Общая, например, относится ко всем без исключения юридическим сделкам, специальная  же распространяется только на строго определенный вид данных сделок.

Составляющие юридического содержания правоотношений — его субъективные права (правомочия) и юридические обязанности.

Субъективные права и  обязанности неразрывно связаны  друг с другом. Они возникают одновременно, однако в дальнейшем содержание правоотношения может меняться: у участников правоотношения могут появиться новые права  и обязанности.

В подавляющем большинстве  правоотношений каждый из участников одновременно имеет права и несет  обязанности. Однако в некоторых  правоотношениях у управомоченного лица есть только субъективное право, а у обязанного лица — только субъективная обязанность.

Субъективное право —  это предоставляемая и охраняемая государством возможность (свобода) субъекта по своему усмотрению удовлетворять  те интересы, которые предусмотрены объективным правом. Право, принадлежащее субъекту, называется субъективным правом потому, что только от воли субъекта зависит, как им распорядиться. Это возможность не произвольная, а правовая, устанавливающая меру дозволенного поведения.

Субъективное право проявляется  в 3 разновидностях:

1. в возможности положительного поведения обладателя субъективного права (управомоченного) в целях удовлетворения своих интересов. Например, собственник имеет право распоряжаться и пользоваться принадлежащей ему вещью. Тем не менее, возможное поведение управомоченных не должно выходить за рамки права. Собственник не может пользоваться вещью в ущерб интересам других лиц. Гарантируя и охраняя права субъектов, государство в то же время не допускает злоупотребления ими. К лицам, допускающим злоупотребление своими правами, применяются меры юридической ответственности.

2. субъективное право выражается в возможности управомоченного требовать определенного поведения от обязанных лиц в целях удовлетворения своих законных интересов. Право требования объективно вытекает из сущности правоотношения, поскольку в ряде случаев невозможно удовлетворить интересы управомоченных лиц непосредственно, то есть через их субъективные действия. В праве требования заложена возможность фактической реализации субъективного права управомоченного.

3. субъективное право включает в себя возможность управомоченного обратиться к компетентным государственным органам за защитой своих нарушенных прав. Речь идет о принудительной реализации права участника правоотношения. Если обязанное лицо в добровольном порядке не выполняет возложенную на него законом обязанность, управомоченный имеет возможность защитить свои интересы, обратившись к помощи государства.

Субъективному праву логически  соответствует установленная объективным  правом обязанность. В отличие от субъективного права обязанность  субъекта состоит в необходимости  сообразовывать свое поведение с  предъявленными к нему требованиями. Право и обязанность в правоотношении — это важнейшее и необходимое  условие нормального человеческого  общения. В их адекватном соотношении, предполагающем взаимосвязь и взаимозависимость  различных интересов, выражается реальный облик правового общества и государства.

Юридическая обязанность  — это предусмотренная законодательством  и охраняемая государством необходимость  должного поведения участника правового  отношения в интересах управомоченного субъекта (индивида, организации, государства в целом).

Если содержание субъективного  права образует мера дозволенного поведения, то содержание обязанности — мера должного, необходимого поведения в  правоотношении. Обязанному лицу предписывается мера должного поведения в целях  удовлетворения интересов управомоченного.

Содержание юридической  обязанности выражается в 2 разновидностях:

1. в необходимости совершать активные положительные действия в пользу других участников правоотношений (управомоченных лиц). Например, по договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю в собственность имущество, за которое последний уплатил определенную денежную сумму.

2. юридическая обязанность выражается в необходимости воздержания от действий, запрещенных нормами права. Так, например, сдача в поднаем имущества, предоставленного нанимателю по договору бытового проката, не допускается. Такие юридические обязанности носят пассивный характер, так как требуют от участника правоотношения воздержания от запрещенных законом действий.

Вопрос об объекте правоотношения в правовой науке является спорным. В целом, под ними понимают материальные и нематериальные блага, по поводу которых  возникает правоотношение.

В юридической литературе предложен ряд различных определений  объекта правоотношения.

Одни авторы называют объектом «то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности»²¹ другие — «то, по поводу чего складывается правоотношение»²². Причем нередко в оба эти выражения вкладывается один и тот же смысл. В ряде случаев тот внешний предмет, который является поводом установления правоотношения, может указывать и на направленность прав и обязанностей сторон.

Более точным является следующее  определение объекта правоотношения - «это те явления (предметы) окружающего нас мира, на которые направлены субъективные юридические права и обязанности²³.

Объект правоотношения –  всегда нечто внешнее к юридическому содержанию правоотношения, т.е. то, что  находится вне субъективных прав и обязанностей. Правоотношение существует в системе реальных жизненных  явлений, предметов окружающего  нас мира. При характеристике правоотношения как единства юридической формы  и фактического содержания, мы уже  включили в состав правоотношения субъектов, а также в качестве материального  содержания – поведение людей. Теперь круг явлений окружающего нас  мира, связанных с правоотношением, освещается еще шире – в поле зрения включаются явления (предметы), на которые направлены права и  обязанности.

При этом следует подчеркнуть, что определенные явления (предметы) рассматриваются в качестве объектов именно применительно к правоотношениям. Причём в качестве объектов правоотношений выступают явления (предметы), которые  признаны таковыми государством.

Например, в соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса РФ объектами гражданских прав (а значит, и гражданских правоотношений) являются вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, имущественные права, работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность), нематериальные блага.

В юридической литературе наряду с другими теориями распространена теория «объекта-действия», согласно которой объектом правоотношения является волевое поведение обязанного лица²⁴.

Подытожив, можно сказать, что объектами правоотношений выступают  явления (предметы) материального и  духовного мира, способные удовлетворять  потребности субъектов – интерес  управомоченного. Обобщенно говоря – это разнообразные материальные и нематериальные блага²⁵.

Далее рассмотрим виды юридической ответственности.

Право регулирует и охраняет от нарушений различные отношения  и разнородными методами. Это отражается и на видах ответственности. Известно множество классификаций ответственности  по различным основаниям.

Обычно ответственность  подразделяется на виды в зависимости  от отраслей права: гражданскую, уголовную, административную и т.д.

Отдельные исследователи  отмечают, что виды юридической ответственности  соответствуют видам правонарушений:

- гражданско-правовая ответственность  (гражданское правонарушение);

- дисциплинарная ответственность  (дисциплинарный, служебный проступок);

- административная ответственность  (административный проступок);

- уголовная ответственность  (преступление)

- материальная ответственность²⁶.

Но данное деление не совпадает  с отраслевой структурой права уже  по той причине, что видов ответственности  меньше, чем отраслей права, причем за нарушение норм права различных  отраслей может применяться ответственность  одного и, того же вида.

Отраслевая классификация  не объясняет также, почему в пределах одной отрасли права могут  существовать различные виды ответственности, и, наоборот, разные отрасли права  регулируют один вид ответственности (уголовное, уголовно-процессуальное, исправительно-трудовое право)²⁷.

Если отталкиваться от отраслевой классификации ответственности, то в литературе различают следующие  виды ответственности: конституционную, гражданско-правовую, дисциплинарную, административную и уголовную.

Отраслевую ответственность  также можно классифицировать по разным признакам.

1) по основанию (например, договорная и деликатная ответственность  в гражданском праве);

2) по цели (штрафная, правовосстановительная),

3) по характеру содержания  мер ответственности (ответственность  в виде лишения свободы, штрафа  и т. д.).

 

 

 

Заключение.

 

Юридическая ответственность  является составной частью правовой системы и выполняет в ней  важные функции. Она является тем  юридическим средством, которое  локализует, блокирует противоправное поведение и стимулирует общественно  полезные действия людей в правовой сфере.

Таким образом,  юридическая  ответственность - это применение к  правонарушителю предусмотренных  санкцией юридической нормы мер  государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.

Под целью юридической  ответственности следует понимать два аспекта: охрану существующего  строя и правопорядка, и нравственно-психологическое  преобразование сознания правонарушителя.

Цель ответственности  опосредуется в функциях, которые  она выполняет, - карательной (штрафной) и превентивной (воспитательной).

Исходя  из сущности ответственности, фактическим  основанием ее применения является только состав правонарушения, предусмотренный  нормой права.

Состояние правонарушений в стране на данный период времени вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход  демократического развития государства.

В нашей  стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.

Идеей всего законодательства является обеспечение  охраны общественного строя, его  политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных посягательств. И ещё  раз нужно подчеркнуть, что всё  это регулируется юридической ответственностью.

Однако, в связи с ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.

 

Литература и нормативные  акты.

 

1. Конституция Российской Федерации. М., 1997;
2. Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая). М., 1998.
3. Уголовный кодекс РФ. М., 1996.
4. Кодекс об административных правонарушений. М., 2010.
5. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т.1. – Свердловск: СвЮрИнститут, 1972. - С. 329.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М. 1976. - С.88.
7. Базылев Т. Сущность позитивной юридической ответственности - М., Правоведение.1979. - № 4. - С. 46.
8. Гражданское право. Часть первая.: Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Маслаева – М.: Юристъ, 2002. - С. 67.
9. Вопросы теории и права. Иоффе О.С. Шаргородский М.Д. - М.: Госюриздат, 1961, С.318
10. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву. Спорные вопросы учения о правоотношении – М.: «Статут», 2000. - С. 598.
11. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. - СПб., 1896. - С. 142.
12. Красавчиков О.А.. Теория юридических фактов по советскому гражданскому праву. Автореферат... канд. дисс. - Свердловск, 1950. - С. 4.
13. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. - М., 1996.
14. Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение - М, Правоведение. 1977. - № 3. - С. 39.
15. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачаурова. – Спб.: Юридический центр Пресс. 2003. - С. 15.
16. Марченко М.Н. Общая теория права. Академический курс. - М.: Зерцало, 1999. – С.464.
17. Марченко М.Т. Дерябина Е.М. Основы государства и права. Учебник.: ТК Велби, изд-во Проспект. 2006. - С. 133.
18. Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство – М., Хозяйство и право. 1997. - №4.
19. Основы государства и права. Учебное пособие / Под общ. ред. С.А. Комарова – М.: Манускрипт. 1996. – С.77.
20. О понятии и содержании юридической ответственности. - Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. – М., Правоведение. 1976. - № 5. - С. 40.
21. Ответственность по советскому законодательству. Самощенко И. С., Фарукшин М. X. - М., 1971. - С. 54.
22. Прокопович Г. Юридическая ответственность в российском праве: Теоретический аспект / Автореферат диссертации. – М. 2003.
23. Советское гражданское право. Под ред. Д. М. Генкина, т.1, - М.: Юриздат, 1950. - С. 109;
24. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности – М., Правоведение, 1973. - № 2. - С. 36.
25. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении, - М.: 1973, С. 351
26. Хропанюк В.Н. Теория государства и права - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/Hrop/17.php
27. Статья «Юридическая ответственность». - http://юрзнания.рф
28. http://ru.wikipedia.org