Юридическая ответственность в теории права

- в теории права различают четыре основных вида юридической ответственности за правонарушение: дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовную. Каждый вид правонарушений порождает соответствующий ему вид юридической ответственности.

- роль юридической ответственности, в основном, сводится к воплощению в общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и правовостановительно-компенсационной. При этом восстановительная, карательная воспитательная (привентивная) функции юридической ответственности выполняются не раздельно, а в совокупности.

- главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и д.р.

- юридическая ответственность и государственное принуждение могут совпадать на определенных этапах реализации, но ставить между ними знак равенства нельзя

- в правовой ответственности демократического общества государственное принуждение не является главным элементом. Таковым является осознанная убежденность большинства граждан в необходимости соблюдения законов, глубокая личная ответственность за состояние законности и правопорядка в стране. За перспективу общественного развития,

Создание правового  государства.

- Правовая ответственность  в ее позитивном и ретроспективном  проявлениях находится под защитой  государства. И если позитивная  расширяется и укрепляется, то  вторая – в перспективе будет  сужаться.

Я считаю, что нужна  постоянная работа по совершенствованию системы применения мер юридической ответственности, по повышению ее эффективности (методы убеждения, меры общественного воздействия),с тем, чтобы успешно решить задачу искоренения преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом, средством предупреждения правонарушений в бедующем.

По своему содержанию юридическая ответственность выступает  в виде применения к лицу мер государственно-принудительного  воздействия, а по своему непосредственному представляет собой претерпивание неблагоприятных последствий для правонарушителя, которые могут быть самыми различными в зависимости от тяжести правонарушения и которые он должен принимать как ответную реакцию государства и общества на его деяния, сообразуя с ним свое дальнейшее поведение.

Процесс реализации юридической  ответственности содержит в себе немало проблем, затрагивающих как  интересы личности, так и общества в целом. Это связанно, прежде, всего, с тем, что предусмотренные законодательством меры ответственности могут иметь социальную значимость лишь в той мере, в какой они реально осуществляются. Если государственные органы и должностные лица не обращают внимания на правонарушения или применяют установленные законом санкции не в полную силу, то тех членов общества, которым они адресованы, может сложиться впечатление о необязательности соблюдения запретов.

Еще одна проблема заключается  в возможности применения мер  принуждения и санкций, предназначенных  для борьбы с правонарушениями, общество не может обойтись без защиты от правонарушителей, а следовательно – без деятельности специального аппарата, призванного охранять право.

В решении этих проблем  существенное значение имеет процессуальное регулирование юридической ответственности, которое подчинено двум основным задачам:

1. Ни один нарушитель не должен уйти от ответственности, он должен быть подвергнут мерам государственного принуждения на основе, в пределах и в рамках закона;

2. Меры, рассчитанные на борьбу с правонарушениями, не должны коснуться того, кто не совершил ничего противоправного.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ.  Интернет ресурс «Консультант плюс», код доступа: http://www.consultant.ru/search/)
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в редакции от 30.12.2008)// Российская газета, №7, от 21.01.2009.
3. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.93.- М.: Эксмо, 2004.
4. Всеобщая декларация прав человека. Интернет-ресурс. Код доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml)
5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013).
6. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012).
7. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012).
8. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011).
9. "Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) Интернет ресурс «Консультант плюс», код доступа: http://www.consultant.ru/search.
10. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013)
11. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.04.2013).
12. "Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" (утв. ВС РСФСР 20.06.1984) (ред. от 20.03.2001).
13. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.04.2013)
14. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013).
15. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2013).
16. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 05.04.2013).
17. Приложения к "Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.05.2002)
18. Федеральный закон от 08.01.1997 N 2-ФЗ (ред. от 10.01.2002) "О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации".
19. Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ (ред. от 08.12.2003) "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"
20. Федеральный закон от 27.12.2002 N 181-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
21. Афанасьев В. С. Общая теория права и государства : учеб. ; под ред. В. В. Лазарева / В. С. Афанасьев и др.— М. : Юристъ, 2005.— 575 с.
22. Бабаев В. К. Теория государства и права : учеб. ; под ред. В. К. Бабаева / В. К. Бабаев и др.— М. : Юристъ, 2004.— 591 с.
23. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность: Теоретические вопросы.   -  Красноярск, 1985.
24. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 1976.
25. Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958.- 200с.
26. Венгеров А.Б. Теория государства и права: в 2-х частях. – М.: Спарк, 2000. – 620 с.
27. Горшенев В.М. Структура правового статуса гражданина в свете Конституции СССР 1977, Саратов, 1980.
28. Государство и право России: Сборник статей. – М.: Юрист, 2002. – 760с.  
29. Гражданское право. Сборник статей/ Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2000. – 715 с.
30. Гражданское право / Под ред. Н.А. Суханова. – М.: БЕК, 2000. – 560 с.
31. Гражданский процесс. - 3-е изд., испр. и доп./ Под ред. М.К. Трешникова. – М.: Юрист, 2001. – 700 с.
32. Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты) / Ю. А. Денисов. Л., 1985
33. Иваненко О.Ф. Некоторые проблемы теории юридической ответственности. Волгоград 1979.Выпуск 9, с.4       
34. История государства и права России / Под. Ред. Ю.П. Титова. – М.: Наука, 2003. – 823 с.
35. Колосова, Н. М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности / Н. М. Колосова // Государство и право.— 1997.. № 2.
36. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). / Под ред. О.Н. Садикова. –М.: Юрист, 2000. – 980 с.
37. Комментарий к Трудовому кодексу РФ. /Под. Ред. Ю.П. Орловского. – М.: Юридическая литература, 2002. – 630 с.
38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный анализ с материалами судебно-следственной практики. /Под ред. В.В. Мозякова. - М.: ЭКЗАМЕН, 2003. – 980 с.
39. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под общей ред. В.И.Радченко - М.: Юстицинформ, 2004. – 980 с.
40. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М., 1986.
41. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. – М., 1969.
42. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: Наука, 2001. – 860 с.
43. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.
44. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994, №6.
45. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм//Правоведение 1971, №3.
46. Общая теория государства и права. / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 2001. – 590 с.
47. Петражицкий Л.И. Теория права и государства. – СПб.: ООО «Трейд», 2000. – 600 с.
48. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации. / Под ред. О.Е. Кутафина, В.Д. Зорькина. – М.: ЗАО «Библиотечка Российской газеты», 2003. – 980 с.
49. Проблемы общей теории права и государства. / Под ред. В.С. Нерсесяна. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 350 с.
50. Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность: Воспитательные аспекты. Рязань, 1999.
51. Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву. М., 1974, с.23.
52. Слободчиков Н.А. О позитивном содержании юридической ответственности // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. научн. тр. / Под ред. В.А. Кучинского и Э.А. Саркисовой. М,1999.
53. Стадии юридической ответственности / М. Д. Шиндяпина.— М., 1998.
54. Сухоруков Г.К. Основания правовой ответственности и освобождения от нее // Сборник ученых трудов СЮИ. Вып.17. Свердловск, 1972.
55. Теория государства и права. Учебник под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М., 1998.
56. Теория   государства и права / Под ред. Матузова Н.И. и   Малько А.В. – М.: Юрист, 2004.
57. Теория государства и права / Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 2002. 
58. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. № 2. С. 33-34.
59. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1995, с. 334.

¹ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в редакции от 30.12.2008)// Российская газета, №7, от 21.01.2009.

² Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм//Правоведение 1971, №3 с.5

³ Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм//Правоведение 1971, №3 с.51-52

⁴ Иваненко О.Ф. Некоторые проблемы теории юридической ответственности. Волгоград 1979.Выпуск 9, с.4       

⁵ Базылев Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное правоотношение.// Советское государство и право, 1980, № 8, с.122.

⁶ Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976, с.4.

⁷    Горшенев В.М. Структура правового статуса гражданина в свете Конституции СССР 1977, Саратов, 1980, с.54.    

⁸ Сыроватская Л.А. Ответственностьпо советскому трудовому праву. М., 1974, с.23.

⁹ Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1995, с. 334

¹⁰ Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958.- 200с.

¹¹  Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. № 2. С.  33-34.

¹² "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013).

¹³ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2013).

¹⁴ "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.04.2013)

¹⁵ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в редакции от 30.12.2008)// Российская газета, №7, от 21.01.2009.

¹⁶ Гражданское право. Сборник статей/ Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2000. – 715 с.