Юридическая ответственность: понятие, содержание, виды.

ФГОУ ВПО «УРАЛЬСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»

ФИЛИАЛ В Г. НИЖНИЙ ТАГИЛ

 

 

                                                                   Оценка_______________________

                                                                   Подпись

                                                                   преподавателя_________________

                                                                   «___» __________________2010г.

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО

ОСНОВАМ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА  И ПРАВА

                                                                          Выполнил:

                                                                          Студентка гр. ГМУ-62

                                                                          Урванцева Ирина Михайловна

                                                                           Специальность:

                                                                           080504.65»Государственное и

                                                                           муниципальное управление»

                                                                           Преподаватель: Тараборин Р.С.,

                                                                           кандидат юридических наук,

                                                                            доцент.

 

 

Нижний Тагил

2010

 

Задание №16.

1. Ответьте на вопросы приведенных ниже тестовых заданий.

Ответы на тест:

1. 1
2. 3
3. 2
4. 4
5. 2

2. Юридическая ответственность: понятие, содержание, виды.

1. Понятие
2. Признаки, цели, функции и принципы
3. Виды

3. На основе Уголовного кодекса РФ со ссылками и анализом его законоположений ответьте на вопрос: почему в современном уголовном праве России не используется аналогия права и закона?

1. Понятие пробелов в праве
2. Аналогия закона и аналогия права
3. Запрет применения уголовного закона по аналогии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Юридическая ответственность: понятие, содержание, виды.

 

Понятие юридической ответственности.

Юридическая ответственность традиционно  разрабатывалась в правовой науке  как ответственность ретроспективная, то есть она напрямую связывается  с противоправным поведением.

Ретроспективная ответственность – это ответственность за прошлое поведение, нарушающее требования социальных норм и влекущее за собой общественное осуждение и неблагоприятные последствия для нарушителя.

Юридическая ответственность – это предусмотренная санкцией правовой нормы мера государственного принуждения, в которой выражается государственное осуждение виновного в правонарушении субъекта и которая состоит в претерпевании им лишений и ограничений личного, имущественного или организационного характера .

Другими словами, юридическую ответственность  можно определить, как обязанность  лица претерпевать определенные лишения  государственно-властного характера, предусмотренные законом за совершенное  правонарушение. Это определение  интерпретирует юридическую ответственность, как реакцию государства на совершенное  правонарушение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Признаки, цели, функции и принципы юридической ответственности.

Признаки:

1. Юридическая ответственность  по отношению к субъектам права  несет государственно-принудительный  характер. Только государственные  органы могут привлечь субъект  права к юридической ответственности  за нарушение той или иной  нормы права. Наличие нормы  права – есть основание юридической  ответственности. Таким образом,  юридическую ответственность отличает  не просто государственное принуждение,  а лишь государственное принуждение  к исполнению норм права, что  выражается в различных видах  деятельности правоохранительных  органов:

контроль за юридически значимым поведением субъектов права;

расследование и установление фактов правонарушений;

применение к правонарушителям предусмотренных законом санкций.

2. Хотя юридическая ответственность  и проявляется в процессе осуществления  государственного принуждения, но  возникает она только после  установления факта противоправного  деяния с наличием в нем  состава правонарушения. Следует  четко представлять себе, любое  правонарушение является противоправным  деянием, но не любое противоправное  деяние непременно является правонарушением.  Таким образом, состав правонарушения  – есть фактическое основание  юридической ответственности.

Цели:

1. Защита правопорядка, т.е. соблюдение установленных норм права (иначе зачем их было устанавливать, если затем не выполнять).
2. Воспитание членов общества в духе уважения к праву (чтобы каждый гражданин мог поставить свою подпись под фразой незабвенного Остапа Бендера – «кодекс нужно чтить»).

Функции:

1. Репресивно-карательная (или штрафная), свидетельствующая о том, что юридическая ответственность – ответная негативная реакция государства на совершение правонарушение;
2. Предупредительно-воспитательная, или превентивная, призванная обеспечить формирование мотивов поведения в духе уважения законов, прав и интересов окружающих;
3. Правовосстановительная, или компенсационная, призванная компенсировать потери потерпевшей стороны не только в имущественном плане, но и, например, в личном.

Принципы юридической  ответственности.

Принципы юридической ответственности  – это исходные начала, на основе которых осуществляются привлечение  правонарушителя к юридической  ответственности, применение к нему мер наказания и компенсация  причиненного вреда. Другими словами  – это основополагающие идеи, которых  следует придерживаться при возложении юридической ответственности. В принципах юридической ответственности отражается ее сущность и социальное назначение в обществе. Большинство из принципов юридической ответственности закреплены законодательно, причем не опосредованно, а наличием специальной статьи. Например, в Уголовном кодексе РФ статья 3 так и называется – «Принцип законности».

1. Принцип законности.

Принцип законности означает, что  юридическая ответственность может  возлагаться только компетентными  органами и только за правонарушения, предусмотренные действующим на момент совершения законом, причем факт совершения конкретного правонарушения должен быть установлен. Это означает, что ответственность применяется  только за правонарушение, то есть виновное противоправное деяние, совершенное  деликтоспособным лицом.

2. Презумпция невиновности.

Этот принцип юридической ответственности, закрепленный в Конституции РФ (ст.49 п.1) и в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (ст.17), предполагает, что  субъект считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет  доказана и установлена соответствующим  правоприменительным актом. Причем, правоохранительные органы обязаны  доказать виновность лица, а не лицо – доказать свою невиновность (ст.49 п.2 Конституции РФ). Более того, признание  вины самим правонарушителем не может  являться самодостаточным доказательством  и все неустранимые сомнения в  виновности должны трактоваться в пользу обвиняемого (ст.49 п.3 Конституции РФ). В противном случае можно очень  сильно упростить работу органам  следствия, сведя ее к «выбиванию»  признания из подозреваемого в совершении правонарушения.

3. Принцип неотвратимости.

Важность принципа неотвратимости наказания неоднократно подчеркивается в юридической литературе. Причем отмечается, что особое значение он имеет для выполнения юридической  ответственностью предупредительно-воспитательной функции. Достаточно сказать, что при  выборе между правомерным поведением и совершением правонарушения, все-таки весомее аргумент «в любом случае за правонарушение (преступление) обязательно  последует наказание», чем то, что  наказание будет жестоким. В идеале наступление юридической ответственности  должно наступать еще до того, как  правонарушитель сумеет воспользоваться  «плодами» своего противоправного  деяния. Если всегда это было бы именно так, то, возможно, из юридической практики исчезли правонарушения, совершаемые  из корыстных побуждений. Кому же в  голову взбредет украсть что-то, если в результате он сможет лишь подержать  в руках украденное, причем очень  короткое время.

Ужесточать санкцию за правонарушение – это есть ни что иное, как  идти по линии наименьшего сопротивления. Гораздо труднее дать возможность  совершенствовать свой профессионализм  органам охраны правопорядка, в том  числе и помочь материально, и  затем требовать от них максимально  результативной работы. И вряд ли кому удастся оспорить более высокую  эффективность второго метода над  первым для снижения количества совершаемых  правонарушений.

4. Принцип равноправия.

Конституции РФ гарантирует равные права и свободы для всех граждан независимо от национальности, пола, вероисповедования, имущественного и должностного положения и т.д. (ст.19 Конституции РФ).

К большому сожалению, этот принцип  носит в России зачастую декларативный  характер, о чем наглядно свидетельствует  наличие поговорки «тот прав, у  кого больше прав (или денег)» и  просвета здесь не видно. За примерами  далеко ходить не нужно. Первый президент  России и его семья освобождена  Указом Президента РФ от любого уголовного преследования. И если с президентом  еще как-то все понятно, то причем тут его семья, особенно дети?

5. Ответственность только за общественно опасные деяния.

Наличие такого принципа у юридической ответственности вызывает некоторые сомнения. Ведь само наличие установленной ответственности за какое-то конкретное деяние уже говорит об опасности его для общества. Скорее нужно говорить о том, что законодательные органы власти должны оперативно корректировать требования норм права в случае изменений в общественных отношениях, с тем, чтобы ответственность возлагалась за общественно опасные, на данном этапе развития, деяния.

6. Принцип справедливости.

Принцип справедливости должен быть у юридической ответственности, т.к. она преследует цель защиты правопорядка и восстановления социальной справедливости. Принцип справедливости охватывает следующие требования.

1. Карательная ответственность должна соответствовать тяжести, вернее сказать общественной опасности, совершенного правонарушения.
2. За одно правонарушение может быть применена только одна карающая санкция (т.е. запрещено двойное наказание), что закреплено ст.50 п.1 Конституции РФ.
3. При осуществлении ответственности закону, запрещающему какое-либо деяние или ужесточающему наказание за его совершение, не должна придаваться обратная сила по той причине, что право, как правило должного, обращенное в будущее, регулирует волевое поведение людей, соизмеряющих свои поступки с их юридической оценкой (никому не под силу заранее предвидеть, что тот или иной поступок когда-то будет запрещен). По той же причине должно быть заранее известно, какое именно (в каких пределах) наказание или взыскание будет применено к тем, кто совершит именно такое правонарушение.
4. Закон, отменяющий запрет или облегчающий наказание, взыскание, обязательно должен иметь обратную силу, потому что несправедливо принуждать человека нести ответственность за то, что в новых условиях не является правонарушением.
7. Принцип гуманности.