Характеристика особого производства как вида гражданского судопроизводства

14.02.2001                                                                  Насонкина В.В.

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция РФ 1993г.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 с изм. и доп. от 05.12.2006г
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1963 г. (утратил силу).
4. Гражданский процессуальный кодекс 1995 г. (утратил силу)
5. Гражданский процессуальный кодекс 1997 г (утратил силу)
6. Гражданский Кодекс РФ от 30.11.1994г с изм. на 01.08.2007г.
7. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995  № 223-ФЗ.
8. Закон «О судоустройстве” от 07.07.1999 с изм. и доп. от 2000г.
9. Закон «О пенсионном обеспечении» от 27.12.1995  № 211-ФЗ.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»  от 31.03.1995 № 5 // Бюллетень законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. -  654 с.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О применении судами законодательства, регулирующего установление неправильностей записей актов гражданского состояния»// Бюллетень законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. -  654 с.
12. Основные положения, определяющие порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, порядок и сроки хранения актовых книг//Сборник постановлений правительства. – 1990. - № 14. – 674 с.
13. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами от 06.01.1987//Сборник нормативных актов. – 1999. - № 46.
14. Акимов М. Установление фактов, имеющих юридическое значение. – М.: «Юристъ», 1997. – 311 с.
15. Антонюк О. Меры самозащиты гражданских прав и интересов. // Предпринимательство, хозяйство и право. -2003. -№6. –С.23-27.
16. Вахонева Т. Понятие юридическая природа сроков по новому гражданскому законодательству РФ // Право, 2003 № 12, с. 15-17.
17. Вахонева Т. Порядок и особенности вычисления сроков по новому гражданскому законодательству  // Право, 2004 № 2, с. 12-14
18. Геращук М. Судопроизводство и законность: новые грани столкновения // Юридическая газета, 2005 № 21 (57), с. 19-22.
19. Городин Е. Развитие института особого производства // Право. – 1997. - № 10. – с. 56-62.
20. Гражданский процесс // Под ред. проф. М.К. Треушникова.-М.: Городец, 2000.— С. 214-217.
21. Гражданский процесс / Отв. ред. Ю. С. Червоный - Харьков: Одиссей, 2003.- С. 421
22. Гражданский процесс: Чорнооченко С.И. Учебное пособие. — Киев: Центр учебной литературы, 2004. — 308 с.
23. Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. - М.: Издательство «Спарк», 1998. - 544 с.
24. Гражданский процесс. Штефан М.Й. Уч. высших заведений образования: для юрид. специальностей - К.; Ин Юре. - 1997. - 608 с.
25. Гражданский процесс: Учеб. Изд. третье, перераб. и доп. / Под ред. В.А.Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечота. - Г., 2001. - С. 96.
26. Гражданский процесс: учебник /под ред. проф. Комарова В.В.— X.: 000 «Одиссей», 2001.— 704 с.
27. Гражданский процессуальный кодекс: Научно-практический комментарий /Под ред. В.В. Комарова.— Харьков: Одиссей, 2001.— 816 с.
28. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006. – 384 с.
29. Губенко М.М. Теоретико-правовые проблемы гарантии прав и свобод человека и гражданина: Монография. – Киев: 2001. – 218 с.
30. Добровольский А.Л., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: «Наука», 1979. – 344 с.
31. Заворотько П.П. Штефан Г.Й. Неисковое производство в советском гражданском процессе.- К., 1969, - 101с.
32. Защита прав и интересов в суде: Кройтор В. А. Научно-практическое пособие. — 4-е изд., испр. и доп. — Харьков: Эспада, 2003. — 520 с.
33. Килимник Е. Понятие особого производства в гражданском процессе // Закон и бизнес. – 1999. - № 11. – с. 10-12.
34. Кломинова О. Развитие теории гражданского процесса // Вече. – 1998. - № 6. – с. 56-59.
35. Курс советского гражданского процессуального права. - М.: «Наука», 1981.— 466 с.
36. Логинов Н. О делах неискового производства//Правоведение. – 1999. - № 9. – с. 55-59.
37. Маляренко В. Суд, правоохранительные и правозащитные органы.- Киев.-Юринком Интер.- 2004.- с. 193.
38. Моисеенко О. Институт особого производства в гражданском процессе // Хозяйство и право. – 1994. - № 10. – с. 20-26.
39. Научно-практический комментарий Гражданского кодекса / Под ред. В. Г. Коссака. — К.: Истина, 2004. — 976 с.
40. Несмашный Д. Принципы гражданского судопроизводства // Государство и право. – 1997. - № 11. – с. 12-18.
41. Павлуник И.А. Представительство в гражданском процессе. // Автореферат диссертации на соискание научной степени кандидата юрид. наук. К.: КНУ им. Т.Шевченко, 2002. – 20 с.
42. Порогов А. История развития особого производства // Правоведение. – 1999. - № 12. – с. 45-51.
43. Применение судами гражданского и гражданского процессуального законодательства / Под общ. ред. П.И. Шевчука. — К.: Ин Юре, 2002. - 416 с.
44. Прядко Д. Новая реформа гражданского процесса // Юридический журнал, 2005 № 11, с. 11-16.
45. Селиванов А. Реформирование конституционных основ организации судебной власти / Право, 2003. - № 7. – С. 38 – 40.
46. Тертишников В. И. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Научно-практический комментарий.- Изд. шестое, доп. и передел.- М.: Консум, 2002- С.712
47. Удальцова И.В. Особое производство и проблемы определения гражданина ограничено дееспособным или недееспособным: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Нац. юрид. акад. Украины им. Ярослава Мудрого, - X., 1999.-20 с.
48. Фурса О. Участие заинтересованных лиц в делах об установлении фактов, которые имеют юридическое значение // Право. – 2000. - № 11. – с. 67-73.
49. Фурса С. Я. Особое производство в гражданском процессе: Уч. пособ.-К.: Полигр. центр Киев, 1999.- 309 с.
50. Цыкало В. Императивность и диспозитивность при применении правовых последствий окончания срока исковой давности // Право, 2001 № 2, с. 18-25.
51. Чечот Д. М. Неисковые производства. - М.: «Юридическая литература», 1973. – 322 с.
52. Штефан М.Й. Гражданский процесс. - К.: Ин Юре. - 1997. - 608 с.
53. Штогун С. Судебная реформа — путь к совершенствованию защиты прав и свобод человека и гражданина / Право, 2002. - № 8. – С. 2 – 5.

 

1 Гражданский процесс: учебник /под ред. проф. Комарова В.В.— X.: ООО «Одиссей», 2001.— с. 404.

 

 

2 Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. - М.: Издательство «Спарк», 1998. – с. 309.

 

3 Заворотько П.П. Штефан Г.Й. Неисковое производство в советском гражданском процессе.- К., 1969, с. 55

4 Порогов А. История развития особого производства // Правоведение. – 1999. - № 12. – с. 45.

 

5 Гражданско-процессуальный кодекс РФ – Х.: «Неофит», 2001. –

6 Акимов М. Установление фактов, имеющих юридическое значение. – М.: «Юристъ», 1997, с. 102

7 Кломинова О. Развитие теории гражданского процесса // Вече. – 1998. - № 6. – с. 56.

8 Килимник Е. Понятие особого производства в гражданском процессе // Закон и бизнес. – 1999. - № 11. – с. 11.

9 Гражданский процесс Чорнооченко С.І. Учебное пособие. — Киев: Центр учебной литературы, 2004

10 Гражданский процесс  / Отв. ред. Ю. С. Червоный - М: 2003

11 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ // с изм. и доп. От 30.06.03, 7.06.04, 28.07.04,2.11.04,29.12.04,21.07.05,27.12.05,05.12.06г

12 Несмашный Д. Принципы гражданского судопроизводства // Государство и право. – 1997. - № 11. – с. 14.

13 Штефан М.Й. Гражданский процесс. – М., - 1997 – с. 465.

14 Курс советского гражданского процессуального права. - М.: «Наука», 1981.— с. 287.

15 Моисеенко О. Институт особого производства в гражданском процессе // Хозяйство и право. – 1994. - № 10. – с. 20.

 

16 Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006, с. 110

17 Логинов Н. О делах неискового производства // Правоведение. – 1999. - № 9. – с. 55.

18 Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006, с. 129

19 Прядко Д. Новая реформа гражданского процесса // Юридический журнал, 2005 № 11, с. 11

20 Чечот Д. М. Неисковые производства. - М.: «Юридическая литература», 1973. – с. 19.

21 Добровольский АЛ., Иванова СА. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: «Наука», 1979. – с. 122.

22 Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006, с. 132

23 Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Бюллетень законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. -  п. 2.

 

24 Штогун С. Судебная реформа — путь к совершенствованию защиты прав и свобод человека и гражданина / Право, 2002. - № 8. – С. 2

25 Прядко Д. Новая реформа гражданского процесса // Юридический журнал, 2005 № 11, с. 11

26 Фурса С. Я. Особое производство в гражданском процессе: Уч. пособ.-К.: Полигр. центр Киев, 1999, с. 117

27 Закон РФ «О пенсионном обеспечении» // ФЗ от 27.12.95 № 211-ФЗ

28 Научно-практический комментарий Гражданского кодекса / Под ред. В. Г. Коссака. — К.: Истина, 2004, с. 369

29 Основные положения, определяющие порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, порядок и сроки хранения актовых книг//Сборник постановлений правительства. – 1990. - № 14. – п. 18.

30 Семейный кодекс РФ от 29.12.95 //ФЗ № 223-ФЗ.

31 Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О применении судами законодательства, регулирующего установление неправильностей записей актов гражданского состояния» // Бюллетень законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. -  654 с.

32 Акимов М. Установление фактов, имеющих юридическое значение. – М.: «Юристъ», 1997. – с. 111.

 

33 Фурса О. Участие заинтересованных лиц при установлении фактов, имеющих юридическое значение//Право – 2000. - № 11. – с. 68.

34 Фурса О. Участие заинтересованных лиц при установлении фактов, имеющих юридическое значение//Право – 2000. - № 11. – с. 68

35 Инструкция о порядке совершения нотариальных действий нотариальными конторами РСФСР  1987г// Сборник нормативных актов. – 1999. - № 46. 

 

36 Порогов А. История развития особого производства // Правоведение. – 1999. - № 12. – с. 45

37 Маляренко В. Суд, правоохранительные и правозащитные органы.- Киев.-Юринком Интер.- 2004, с. 96

38 Губенко М.М. Теоретико-правовые проблемы гарантии прав и свобод человека и гражданина: Монография. – Киев: 2001, с. 123

39 Гражданский процесс: Чорнооченко С.И. Учебное пособие. — Киев: Центр учебной литературы, 2004, с. 150