Характеристика основных теорий происхождения государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2014 в 23:01, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение мнений сторонников тех или иных теорий происхождения государства, усвоение характерных отличий и общностей теорий, взглядов, позиций.
Теория государства и права, опираясь на научные результаты историко-юридических исследований, формулирует, открывает наиболее общие закономерности развития и функционирования государства и права.

Содержание

Введение………………………………………………………………………...3
Глава 1. Закономерности возникновения государства…………………………….5
Предпосылки возникновения государства……………………………5
Формы собственности как признак возникновения государства…....7
Признаки государства………………………………………………......9
Глава 2. Плюрализм в трактовке вопросов происхождения государства……….11
Формационный подход в типологии государств……………………..13
Цивилизационный подход в типологии государств……………….....15
Глава 3. Характеристика основных теорий происхождения государства………18
Теологическая теория…………………………………………………..18
Патриархальная теория……………………………………….........20
Договорная теория………………………………………………….......21
Теория насилия…………………………………………………………22
Психологическая теория……………………………………………….24
Материалистическая теория……………………………………….......26
Заключение………………………………………………………………………….29
Список используемых источников………………………………………………...31

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая по тгп.doc

— 180.50 Кб (Скачать файл)

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………...3

Глава 1. Закономерности возникновения государства…………………………….5

    1. Предпосылки возникновения государства……………………………5
    2. Формы собственности как признак возникновения государства…....7
    3. Признаки государства………………………………………………......9

Глава 2. Плюрализм в трактовке вопросов происхождения государства……….11

    1. Формационный подход в типологии государств……………………..13
    2. Цивилизационный подход в типологии государств……………….....15

Глава 3. Характеристика основных теорий происхождения государства………18

    1. Теологическая теория…………………………………………………..18
    2. Патриархальная теория……………………………………….........20
    3. Договорная теория………………………………………………….......21
    4. Теория насилия…………………………………………………………22
    5. Психологическая теория……………………………………………….24
    6. Материалистическая теория……………………………………….......26

Заключение………………………………………………………………………….29

Список используемых источников………………………………………………...31

 

 

Введение

 

В истории развития правовой мысли существовали различные точки зрения на происхождение государства и права, что объясняется как сложностью проблемы, так и не одинаковыми позициями авторов, их пониманием происхождения и сущности права и государства.

За время существования юридической, философской и политической наук были созданы десятки самых разных теории и доктрин. Высказаны сотни, если не тысячи самых различных предположений.  А споры о природе государства и права продолжаются и по сей день.

Изучение процесса происхождения государства и права имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства и права, их особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия их возникновения и развития. Позволяет четче определить все свойственные им функции — основные направления их деятельности, точнее установить их место и роль в жизни общества и политической системы. Современная действительность не обособлена от прошлого и будущего. Она лишь новая, важная веха в истории. Настоящее, воплощая в себе разносторонние, сложные, подчас противоречивые тенденции прошлого, отрицает отжившее, наделяет перспективное иным качеством, порождает тем самым новые тенденции и явления, закладывающие предпосылки будущего. Соответственно, чтобы понять современное государство и право нужно знать как они возникли, какие основные этапы прошли в своем развитии, какие причины влияли на их образование, становление, развитие, изменение их формы и содержания.

Точек зрения и мнений может быть сколько угодно,  а  истина только одна. Очевидно, в данном случае нужны, не просто ссылки на различные точки зрения, а  выделение тех из них, которые в силу своей верности и доказательности  полнее  всего  соответствуют  истинному  положению  вещей.

Поэтому объектом исследования в данной работе станут - основные теории

происхождения государства, предметом исследования – социально-правовые положения и политические  особенности   теорий   происхождения государства .

Целью данной работы является изучение мнений сторонников тех или иных теорий происхождения государства, усвоение характерных отличий и общностей теорий, взглядов, позиций.

Теория государства и права, опираясь на научные результаты историко-юридических исследований, формулирует, открывает наиболее общие закономерности развития и функционирования государства и права.

Задача данной работы - достижение понимания исторической и практической мотивации авторов теорий происхождения государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     

 

 

 

Глава 1. Закономерности возникновения государства

 

    1. Предпосылки возникновения государства

 

Прежде чем говорить о предпосылках возникновения государства, нужно отметить, что это условия, с наступлением которых неразрывно связано формирование государственно-правовых институтов. Как правило, все предпосылки делятся на две группы: материальные (экономические) и социальные.

К материальным относятся:

а) Переход от собирательства к производящей экономике. Главным следствием неолитической революции явился рост богатства: земледелие и скотоводство давали определённый избыток продукта (прибавочный продукт), чего не обеспечивало присваивающее хозяйство. На этой основе возникает регулярный обмен между племенами, а на его основе происходит накопление богатства. При натуральном хозяйстве это было невозможно.

б) Три крупных разделения труда – земледелие, скотоводство, появление купцов. В процессе разделения труда, появления различных ремёсел и возникшее в следствие этого расслоение общества на тех, кто производит и тех, кто пользуется продуктами труда, привело к возникновению товарных отношений и выделению из общества группы менял, которые сами ничего не производят, однако жизненно необходимы в качестве связующего звена между ремесленниками и теми, кто пользуется их продуктами.

в) Появление частной собственности. Разделение труда, по сути, означает специализацию людей на определённых видах производственной деятельности. Это способствовало усилению эффективности производственной деятельности и как следствие, росту производительности труда. Кроме того, подобная специализация означала, что первичным правом на произведённый продукт обладал его производитель, который получал возможность распоряжаться продуктом по своему усмотрению.

К социальным предпосылкам относятся:

а) Повсеместное закрепление табу на инцест (запрет вступать в половые связи с близкими родственниками). Данное общество с одной стороны стимулировало формализацию связей между мужчиной и женщиной и вело к появлению семьи в современном понимании слова. Полигамные отношения менялись на моногамные. С другой стороны данный запрет способствовал установлению семейных отношений между представителями различных общин, что в свою очередь вело к появлению новых социальных форм.

б) Усложнение социальных связей, объединяющих членов общества. Кровное родство все больше уступало место производственным, семейным, товарообменным отношениям.

в) Специализация людей на определённых видах деятельности привела к закреплению людей за определённой территорией. Вследствие этого между ними возникла специфическая связь – территориальная

г) Институт власти выделяется из общества. Это означает сосредоточение управленческих структур исключительно над властной деятельностью. Другим общественно полезным трудом власть перестает заниматься. Власть постепенно становится профессией. Профессионализация власти означает перераспределение властных полномочий, их переход от всего общества в целом к ограниченному кругу лиц. При этом передача власти происходит либо по воли самой власти, либо по наследству. Власть становится социальной привилегией, а значит, начинается борьба за власть. Рассматриваемые предпосылки возникновения государства, особенно материальные, свидетельствуют о развитии различных форм собственности как одного из признаков возникновения государства.1

 

 

 

 

1.2. Формы собственности как признак возникновения государства

 

Различные ступени в развитии разделения труда являются вместе с тем и различными формами собственности, т.е. каждая ступень разделения труда определяет также и отношения индивидов друг к другу соответственно их отношению к материалу, орудиям и продуктам труда.

Первая форма собственности, это – племенная собственность. Она соответствует неразвитой стадии производства, когда люди живут охотой и рыболовством, скотоводством, или, самое большее, земледелием. В последнем случае она предполагает огромную массу ещё не освоенных земель. На этой стадии разделение труда развито ещё очень слабо и ограничивается дальнейшим расширением существующего в семье естественно возникшего разделения труда. Общественная структура ограничивается, поэтому лишь расширением семьи: патриархальные главы племени, подчинённые им члены племени, наконец, рабы. Рабство, в скрытом виде существующее в семье, развивается лишь постепенно, вместе с ростом населения и потребностей и с расширением внешнего общения – как в виде войны, так и в виде меновой торговли.

Вторая форма собственности, это – античная общинная и государственная собственность, которая возникает главным образом благодаря объединению – путём договора или завоевания – нескольких племён в один город и при которой сохраняется рабство. Наряду с общинной собственностью развивается уже и движимая, а впоследствии и недвижимая, частная собственность, но как отклоняющаяся от нормы и подчинённая общинной собственности форма. Разделение труда имеет уже более развитой характер. Мы встречаем противоположность между городом и деревней, впоследствии – противоположность между государствами, из которых одни представляют городские, а другие – сельские интересы; внутри же городов имеет место противоположность между промышленностью и морской торговлей. Классовые отношения между гражданами и рабами уже достигли своего полного развития.

Третья форма, это – феодальная или сословная собственность. Если для античности исходным пунктом служил город и его небольшая округа, то для средневековья исходным пунктом служила деревня. Эта перемена исходного пункта была обусловлена редкостью и рассеянностью по обширной площади первоначального населения, которое приток завоевателей не увеличивал сколько-нибудь значительно. Поэтому, в противоположность Греции и Риму, феодальное развитие начинается на гораздо более обширной территории, подготовленной римскими завоевателями и связанным с ними вначале распространение земледелия. Последние века приходящей в упадок римской империи и само завоевание её варварами разрушили массу производительных сил; земледелие пришло в упадок, промышленность, из-за отсутствия сбыта, захирела, торговля замерла или была насильственно прервана, сельское и городское население уменьшилось. Все эти условия, с которыми столкнулись завоеватели, и обусловленный ими способ осуществления завоевания развили, под влиянием военного строя германцев, феодальную собственность. Вместе с полным развитием феодализма появляется и антагонизм по отношению к городам. Собственность заключалась здесь главным образом в труде каждого отдельного индивида. Необходимость объединения против объединенного разбойничьего дворянства, потребность в общих рыночных помещениях в период, когда промышленник был одновременно и купцом, рост конкуренции со стороны беглых крепостных, которые стекались в расцветавшие тогда города, феодальная структура всей страны – всё это породило цехи; благодаря тому, что отдельные лица среди ремесленников, число которых оставалось неизменным при растущем населении, постепенно накопляли, путём сбережений небольшие капиталы, - развивалась система подмастерьев и учеников, создававшая в городах иерархию, подобную иерархии, существовавшей в деревне.

Таким образом, главной формой собственности в феодальную эпоху была, с одной стороны, земельная собственность, вместе с прикованным к ней трудом крепостных, а с другой – собственный труд при наличии мелкого капитала, господствующего над трудом подмастерьев. Структура обоих этих видов собственности обуславливалась ограниченными отношениями производства – слабой и примитивной обработкой земли и ремесленным типом промышленности. В эпоху расцвета феодализма разделение труда было незначительно.2

Наличие на ограниченной территории различных форм собственности безусловно является одним из важнейших признаков развития государства, однако кроме рассмотренных признаков – форм собственности, существует ряд других не менее значимых признаков, характеризующих государство.

 

 

    1. Признаки государства

 

Государство характеризуется следующими признаками, позволяющими отличить его от социальной власти родового строя:

1) наличие публичной власти, выделенной из общества и не совпадающей с населением страны (государство обязательно обладает аппаратом управления и принуждения, ибо публичная власть – это чиновники, армия, полиция, а также тюрьмы и другие учреждения);

2) система налогов, податей, займов (необходимы для проведения  определенной политики и содержания  государственного аппарата, людей, не производящих материальных  ценностей);

3) территориальное деление  граждан (государство объединяет своей властью и защитой всех людей, населяющих его территорию, независимо от принадлежности к какому либо роду или племени);

4) право (государство не  может существовать без права, так как последнее юридически  оформляет государственную власть и тем самым делает ее легитимной, определяет юридические рамки и формы осуществления функций государства и т.п.);

5) суверенитет;3

6) монополия на легальное применение силы, физического принуждения (возможность лишить граждан высшей ценности, каковыми являются жизнь и свобода, определяет особую действенность государственной власти). В современных исследованиях разрабатывается идея различных способов легализации государственного принуждения, необходимого хотя бы в потенции, как устрашение, с целью предотвращения нарушений установленных стандартов общественного поведения со стороны отдельных лиц, групп, организаций, учреждений. При этом важнейшим инструментом является право.4

 

Глава 2. Плюрализм в трактовке вопросов происхождения государства

Информация о работе Характеристика основных теорий происхождения государства