Формирование правового государства

Насколько очевидны проблемы прав и свобод личности в России, настолько ясно и то, что именно они способны сегодня и в обозримом будущем стать одним из важнейших объединяющих российское общество элементов. Только на основе законности, справедливости, утверждения прав и свобод человека возможно построение правового государства – гармоничное сочетание интересов личности и государства, центра и регионов, народностей, различных политических сил, общественных воззрений и настроений.

К реальному благополучию, стабильности и безопасности держава может прийти не посредством установления режима силы, а посредством силы права, достижения широкого социального консенсуса в вопросе уважения и защиты прав человека. При этом предполагается свобода каждого в выборе собственного жизненного пути сообразно индивидуальным потребностям, воззрениям, иным условиям. Гарант тому – права человека.

Другими словами, достойная жизнь может и должна строиться как на основе отечественных традиций, реалий, так и с учетом общечеловеческих ценностей, исторически осмысленных и выраженных международным сообществом в правах человека, а ныне признанных Российской Федерацией в полном объеме и органично дополняемых правами ее граждан.

«Стабильность и долгосрочность конституционной модели Российского правового государства являются необходимыми условиями ее успешной практической реализации» Поэтому принципиально важно, чтобы необходимые для изменения и корректировки исходной конституционной модели российской государственности осуществлялись на основе принципов, норм, механизмов и процедур нынешней Конституции – в рамках ее толкования, поправок и дополнений к ней.

А для реализации идеи правового государства должна существовать более высокая ступень развития системы социально-экономических отношений, только это даст возможность в полной мере реализовать положения, заложенные в концепции правового государства.

По моему мнению, в РФ формирование правового государства идет очень

медленно, к тому есть свои объективные и субъективные причины. В такой ситуации важна гражданская позиция каждого человека, необходимо защитить элементы правового государства, поднять на это все созидательные силы – либеральные, демократические, социалистические и, прежде всего, ограничить самодержавие, укрепить парламент. Следующая задача – не допустить коррозии свободы слова. Если действительно СМИ попадут в руки нечистоплотных людей, то можно будет поставить крест на демократии. Важнейшей задачей также является укрепление судебно-правовой системы, развитие института суда присяжных.

И тогда, преодолевая различные трудности и препятствия, Россия постепенно создаст свой образ правового государства, который будет адекватен ее истории, традициям и культуре, что и позволит ей стать подлинно свободным демократическим обществом.

И хочется надеется что, слова сказанные Президентом Дмитрием Медведевым на ежегодном послании – «Мы стремимся к справедливому обществу свободных людей. Мы знаем – Россия будет процветающей, демократической страной. Сильной и в то же время комфортной для жизни. Лучшей в мире для самых талантливых требовательных, самостоятельных и критически настроенных граждан» – будут реализованы на практике как можно быстрее. 20

 

 

Заключение

 

Правовое государство, которому посвящено мое исследование – это не только одна из высших социальных ценностей, призванных утвердить гуманистические начала в его взаимоотношениях с личностью, но и практический инструмент обеспечения и защиты жизни, здоровья, чести, свободы, достоинства граждан, средство борьбы с бюрократией, местничеством и ведомственностью, форма осуществления самоуправления и народовластия. Ценностный смысл идеи правового государство состоит в утверждении суверенности народа как источника власти, в гарантированности его свободы, в подчинении государства обществу.

Правовое государство – идеал, к которому стремится Россия. Понимание сути происходящих перемен в сфере российской государственности, предполагает детальное рассмотрение основ правового государства, что собственно и послужило целью моей работы. Правовое государство – часть правового общества. В нашем обществе пока не существует не только привычки к справедливому, на основе закона и с помощью правосудия, разрешению социальных противоречий, но и даже устойчивой практики, которая такую привычку могла бы сформировать. А ведь, по существу, правовое государство и есть механизм разрешения социальных противоречий. Такая ситуация, когда провозглашение прав и свобод человека высшей ценностью является чисто декларированным, во многом определяется стихийностью процессов, связанных с разрушением тоталитарного государства, отсутствием чётких представлений о характере новой государственности, неподготовленностью общества к произошедшим переменам, что привело к расколу общества и политической конфронтации. У людей, привыкших к определённым постулатам, коммунистическим принципам, при смене ценностной картины происходит искажение в нравственном сознании.

Теперь мы можем сказать, что разработки теоретиков правового государства представляют значительный интерес для понимания современных проблем России.

Многие современные исследователи и политики, особенно прокоммунистической ориентации, склонны относиться к теории правового государства как к некой абстрактной, кабинетной, безжизненной фантазии. Но при всей академичности теории правового государства она ценна своим рациональным зерном – максимальными гарантиями естественных прав личности. Поэтому, опираясь на материал, изложенный работы, констатируем:

под правовым государством следует понимать не некое абстрактное государство господства права, а государство, максимально гарантирующее естественные права личности, причем не только через механизмы судебной защиты, но и через автоматизм действия законов, защищающих данные права;

цель правового государства – это расширение прав личности, совершенствование конституционно-правовых механизмов их реализации и защиты;

правовая государственность как символ и социальный идеал представляет собой, прежде всего, прогрессивную идеологию гражданского общества, постепенная объективация которой на нормативном уровне обусловлена уровнем общественного правопонимания.

Приведенные в работе характеристики правового государства подчеркивают его главный аспект: вся система отношений в обществе и государстве должна строиться на правовых началах. Образно говоря, общественные отношения должны быть освящены правом.

Раскрывая взаимосвязь гражданского общества и правового государства уместно высказать идею о том, что правовое государство должно быть элементом гражданского общества, а не превращаться в самоцель. Необходимо, следовательно, создать сильное, жизнеспособное, свободное общество, которое в состоянии не допустить узурпации власти и дать действенный отпор любым антидемократическим, авторитарным посягательствам.

Идеологи правового государства, как стало ясно, выделяют определенные признаки правового государства. Но сегодня правовое государство с названными признаками предстает в большей степени как конституционный принцип, лозунг, социальный идеал, не получая пока своего полного воплощения в какой-либо стране. Ближе других к реализации данной идеи на практике подошли такие государства, как Германия, Франция, Швейцария, США и др.

Современному российскому обществу еще далеко до достижения идеалов правового государства, но двигаться в этом направлении необходимо.

Суммируя все изложенное, подчеркнем:

1. Смысл правового государства  как явления многогранен и  неоднозначен, толкуется учеными  по-разному. Однако ясно, что не  любое государство, где действует  право, является правовым. Например, советское общество никогда не  было и не могло быть ни правовым, ни гражданским, равно как и российское еще не стало таковым. Но современная Россия провозгласила эту цель.

2. Правовое государство не может  быть введено сверху, учреждено  декретом, законом, указом. Оно – продукт длительного развития самого общества, социального прогресса, культуры, цивилизации. Это особый стиль жизни, мышления и общения, особый экономический уклад. Такие условия в нашей стране пока не сложились.

3. В России правовое  государство будет формироваться  с учетом отечественной специфики, сложившихся культурно-исторических традиций. Но в любом случае это будет развитое, стабильное, благоустроенное общество с достаточно высоким уровнем жизни людей.

В настоящее время в России заложены и развиваются основы формирования правового государства. Но при практической реализации продекламированной идеи возникает множество объективных и субъективных причин, тормозящих формирование правового государства в РФ. Объективные причины, прежде всего, обусловлены исторически сложившейся правовой культурой, чертами русского менталитета и национального характера. Субъективные причины определяются политическим безволием и коррумпированностью руководства страны всех уровней.

Однако, построение правового государства в России возможно. Этот

процесс займет много лет, но только при консолидации всех созидательных сил общества и при ответственной гражданской позиции каждого человека. Надо воспитывать глубокое уважение к Конституции и закону, формировать высокую правовую культуру и правосознание. Без этого невозможно создать цивилизованное общество, построить правовое государство.

В заключение заметим: в конечном счете, теория правового государства имеет смысл, если она реализуется и начинает осуществлять функцию защиты человека как личности, его достоинства и присущей ему свободы. Изначальное традиционное понимание правового государства, обращенного к человеку, мыслящему и планирующему свой мир, сейчас как можно скорее необходимо очистить от всяческих идеологических примесей и возродить. Изменяются цивилизации, человечество ищет новые пути цивилизационного развития, поэтому понятия демократии, правового государства и прав человека в России также должны быть с этими процессами соотнесены – они не могут оставаться прежними.

 

 

Библиография

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗот 30.12.2008 №7-ФКЗ)
2. Федеральный Конституционный закон от 26 февраля 1997 г. №1-ФКЗ «Уполномоченный по правам человека в РФ» (в ред. от 10 июля 2008 г.)
3. Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.
4. Ежегодное послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 г.
5. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2. М., 2002.
6. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. Свердловск, 2003.
7. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях М., 2005.
8. Бар В.М. Правовое государство: идея, концепция, реальность. СПб, 2005.
9. Большой юридический словарь под редакцией А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских // М 2006.
10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 2006
11. Голощапов А.М. Конституционные основы становления государственно-правовой стратегии Российской Федерации // Государство и право. 2005. №11.
12. Горбуль Ю.А. Проблемы совершенствования законотворчества в Российской Федерации // Журнал российского права. 2008. №6.
13. Григонис Э.П. Теория государства и права: курс лекций СПб 2007.
14. Енгибарен Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права М 2006.
15. Кабышев В.Т. Защита прав человека – главное направление правовой политики России // Государство и право. 2007. №1.
16. Коваленко А.И. Общая теория государства и права: ТЕИС. 2006.
17. Комаров С.А. Общая теория государства и пава: курс лекций М 2006
18. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. – М.: Юрайт, 2006
19. Конституция, закон, подзаконный акт / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров – М. -2005.
20. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учебник для вузов М 2005.
21. Лившиц Р.З. Теория права. М., 2006.
22. Любашиц В.Я. Теория государства и права (учебный курс), М., изд. «Март», 2002 г.
23. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 2005.
24. Мазутов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М., 2007.
25. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М.: ТК Велби; Проспект, 2006.
26. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник М 2002.
27. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник для вузов М 2001.
28. Назаренко Г.В. Теория государства и права: учебное пособие М 2006.
29. Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности. М., 2003.
30. Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве // Государство и право. 2001 №3
31. Общая теория государства и права: учебник для юридических вузов / под радакцией А.С. Пиголкина. М 2006.
32. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 2005.
33. Омельченко О.А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики. М., 2007.
34. Серебрякова М.Ю. Личность в правовом государстве // Юридическая газета. №11.
35. Правовая реформа: Проблемы, коллизии, тенденции развития: Доклады и сообщения Международной научно-практической конференции (2004. 18 мая) / Под ред. А.В. Хорошилова, А.А. Романова, В.Н. Белоновского. М.: МЭСИ, 2004.
36. Проблемы общей теории государства и права / Под общей редакцией В.С. Нерсесянца М 2006
37. Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. Курск., 2004.
38. Сырых. В.М. Теория государства и права: учебник М 2001.
39. Теория государства и права / Под. ред. А.И. Денисова. М. – 2003.
40. Теория государства и права // под ред. А.Б. Манова. – М., 2005.
41. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. – М. – 2008.
42. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. // под ред. В.М. Карельского и В.Д. Павлова. – М.: Издательская группа Норма-Инфра. М., 2006.
43. Теория государства и права. Под ред. А.И. Королева. СПб.: Юрист, 2007
44. Теория государства и права: учебник / Ответственный редактор Г.Н. Манов. М 2006.
45. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, 2007.
46. Теория государства и права: учебник для высших учебных заведений, М.И. Абдулаев, Магистр-Пресс, 2006.
47. Теория государства и права: учебник. А.В. Мелехин, Маркет ДС, 2008.
48. Теория права и государства. Учебник. Под ред. проф. В.В. Лазарева. – М.: Новый Юрист, 2007
49. Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В. – 2008
50. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебное пособие. – М., 2008.
51. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. Под ред. проф. Т.Н. Редько. – М.: Просвещение, 2006
52. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебное пособие. М.: – Юрайт, 2007.
53. Честнов И.Л. Теория государства и права как наука // Проблемы теории государства и права: Курс лекций / Под ред. В.П. Сальникова. СПб., 2004.
54. Юридический энциклопедический словарь (Румянцева О.Г., Додонов В.Н.). – М.: Инфра. – М., 2003
55. Якушев. А.В. Теория государства и права: конспект лекций М. 2007.

1 Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности. М.,2003

2 Мазутов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М., 2007.с.129

3 Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебное пособие. М.:-Юрайт, 2007.с.156

4 «Правовое государство и гражданское  общество: пути формирования современной России», М., 2006 г., с. 6

5 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. — М.: Новый Юрист, 2006.с.232

6 И. Нестеровский. Судебная защита прав и свобод граждан //Дисс. канд. юр. наук. Закон и право №4.,2009.

7 Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М.: ТК Велби; Проспект, 2006.

8 Козлихин И.Ю. «Идея правового государства. История и современность», СПб, 2003 г.,с.46

9 Назаренко Г. В.Теория государства и права: учебное пособие М 2006.

10 Хропанюк В.Н. Теория государства и права:Хрестоматия.Под ред. проф. Т.Н. Редько. — М.: Просвещение, 2006

11 Мазутов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М., 2007, с. 157-159.

12 Теория государства и права: учебник для высших учебных заведений, М.И. Абдулаев, Магистр-Пресс, 2006. с.295.

13 Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М.: ТК Велби; Проспект, 2006.с.289.

14 Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. - М. – 2008, с. 253.

15 Комаров С.А. Указ. соч. С. 160.

16 Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве.   М., 2005. С, 19.

17 Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций. Свердловск, 2003.с135.

18 Декларация прав человека и гражданина 1789 года // Антология мировой правовой мысли: в 5 т. М., 1999. Т.З: Европа, Америка. ХIX-ХХ вв. С. 246..

19 Краснов М.А. Указ. соч. С.59-60.,

20 Ежегодное послание Президента Федеральному Собранию от 05.11.2008г.