Социальная ответственность и этика в управлении
Курсовая работа, 03 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель работы: изучить социальную ответственность и этику в менеджменте на примере конкретного предприятия – ОАО «Зауральский торговый дом».
Задачи работы:
Изучить теоретические основы по данной теме;
Проанализировать отечественную и зарубежную литературу, а также интернет-ресурсы по проблеме повышения качества социальной ответственности и этики в управлении;
Изучить социальную ответственность и этику в ОАО «Зауральский торговый дом»;
Предложить варианты совершенствования социальной ответственности и этики,на примере ОАО «Зауральский Торговый Дом» для современных организации.
Содержание
Введение
1. Управление этикой и социальной ответственностью компании
1.1 Назначение деловой этики и ее структура
1.2 Этика и управленческие решения
2. Социальная ответственность в системе менеджмента
2.1Определение и сущность социальной ответственности
2.2 Социальная ответственность менеджеров
2.3 Аргументы в пользу социальной ответственности
2.4 Аргументы против социальной ответственности
3.Социальная ответственность и этика в менеджменте на примере ОАО «Зауральский Торговый Дом»
3.1 Общая характеристика ОАО «Зауральский Торговый Дом»
3.2 Социальная ответственность и этика в ОАО «Зауральский Торговый Дом»
3.3 Повышение показателей этичности поведения и социальной ответственности, на примере ОАО «Зауральский Торговый Дом»
Заключение
Список использованных источников
Вложенные файлы: 1 файл
теория управления курсовик.doc
— 175.00 Кб (Скачать файл)этика социальная ответственность менеджмент
Заключение
Итак, вданной курсовой работе рассмотрены следующие вопросы:
- Управление этикой и социальной ответственностью компании
- Назначение деловой этики и ее структура
- Этика и управленческие решения
- Социальная ответственность в системе менеджмента
- Социальная ответственность менеджеров
Аргументы в пользу социальной ответственности
Аргументы против социальной ответственности
Общая характеристика ОАО «Зауральский Торговый Дом»
Социальная ответственность и этика в ОАО «Зауральский Торговый Дом»
Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:
1. Как правило, на первом
плане работы любой
2. Мероприятия по социальной
ответственности свойственны
3. Ответственный подход
менеджера к своему делу
4. Законопослушный
5. Позиция менеджеров
играет большую роль при принят
6. Руководство несет
7.ОАО «Зауральский Торговый
Дом» имеет среди потребителей
безупречную репутацию, благодаря
высокой социальной
Цели и задачи курсовой работы достигнуты.
Список использованных источников
- Басовский, Л.Е. Менеджмент: учебное пособие/ Л.Е. Басовский. – М.: ИНФРА, 2007. – 216с.
- Веснин, В.Р. Менеджмент: учебник/ В.Р. Веснин.- М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008. – 504 с.
- Герчикова, И.Н. Менеджмент:учебник/И.Н. Герчикова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2007. – 507 с.
- Глухов, В. В. Менеджмент: учебник для вузов/В. В. Глухов. – 3-е изд.,СПб.: Питер, 2007. – 608 с.
- Лавриненко В. И. Социальная психология и этика делового общения П/ред. В. И. Лавриненко; Москва - 2009 г. 320 с.
- Малинин Е.Д. Социальная ответственность предпринимателей и экономические реформы в России // ЭКО. 2008. №10. С.177-187.
- Муздыбаев К. Психология ответственности – М.: Академия, 2008. С. 874.
- Петрунин Ю.Ю. Борисов В.К. Этика бизнеса: Учеб. пособие. М., 2007. С. 89.
- Солодкая М.С. Ответственность субъекта управления: состояние проблемы и перспективы исследования. Оренбург. 2009. N 11. С. 43.
- Шепель В.М. Человековедческая компетентность менеджера – М.: Народное образование, 2007. С. 56.
- http://revolution.allbest.ru
- http://studyspace.ru
- www.studzona.com
Таблица скидок в отделах «Зауральского Торгового Дома»
Таблица 2
Рисунок 1 - Установление и передача ответственности
Таблица 1
Экономический аспект решения (норма прибыли на инвестиции, %) |
Этический аспект решения |
Желательный уровень |
|
11 – 9 |
Справедливое трудоустройство без дискриминации по непрофессиональным признакам Предложение социальных благ Достоверная информация о продукте |
Минимально приемлемый уровень |
|
8 – 6 |
Нечестность в мелочах Небольшие взятки или подарки Несущественные неточности в информации |
Неприемлемый уровень |
|
5 – 3 |
Крупные взятки Обман клиентов, потребителей Дискриминация по непрофессиональным признакам |
Размещено на Allbest.ru