Приемы юридической техники

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

От высокого уровня юридико-технического совершенства как нормативно-правовых актов, так и актов правоприменения, зависит эффективность регулирования общественных отношений. Именно юридическая техника является тем институтом, который предоставляет возможность не только сформулировать содержание юридического документа, но и обеспечить адекватное осознание субъектами содержания правового требования, возможность корректировки тех или иных правоотношения в соответствии с требованиями правовой нормы.

Учитывая указанное, можно заметить, что институт юридической техники актов правоприменения является средством формализации документа с целью адекватного закрепления воли субъекта правоприменения и доведение ее содержания до сознания человека, на которого распространяется действие этого акта. В свою очередь действенность правоприменения вообще определяться уровнем научного исследования института юридической техники актов правоприменения, что выступает одним из средств обеспечения реальности и полноты реализации норм права.

Предметом юридической техники является деятельность и ее результаты, которые отражаются в содержании правового акта. Указанный аспект предполагает неоднозначное толкование понятия «техника», что обосновывается в различных литературных юридических источниках. В связи с этим имеет место подмена юридической техники порядковыми терминами: технические средства, технические операции, юридические конструкции, юридическая терминология. Это обусловливает динамичность института юридической техники и необходимости переосмысления его аспектов, их совершенствования и развития. На основании проанализированных взглядов ученых на понимание понятия «юридическая техника», делается вывод о том, что юридическая техника является многоаспектной юридической категорией, а в основу определения этого понятия должно быть вложено его основные свойства. Как результат конкретизировано определение понятия «юридическая техника», представляющая собой совокупность средств, специфических правил и приемов, которые используют при создании, оформлении и систематизации юридических актов для обеспечения их эффективности и регулятивного действия на общественные отношения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 N 14-ФЗ
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. II. М., 1982. - С. 282-284.
3. Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 2003. – с. 155.
4. Бачило И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. 2006. № 6.
5. Большой юридический словарь//Под ред. А.Я.Сухарева, В.Е.Крутских. - 2-е изд., перераб. и доп. - М: ИНФРА-М, 2000.
6. Бойко Л.М. Совершенствование законодательной техники в условиях ускорения социально-экономического развития советского общества. - М.: Юристъ, 2008. – с. 63.
7. Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2005. С – 237.
8. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник. — М.: Эксмо, 2007.
9. Нашиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. - М., 2007. – 238 с.
10. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. М.Н. Марченко, том 2. Теория права.- М.. Издательство «Зеркало», 1998. – С. 367 – 368.
11.   Прянишников Е.А. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. М.: Инфра-М,  2006. - с. 225.
12. Тарасов Н. Н. Юридическая техника в структуре юриспруденции (методологические проблемы исследования) // Юридическая техника, 2007. — № 1. — С. 7-11.
13. Теория государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.А. Иванов;под ред. В.П. Малахова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА:Закон и право, 2009.-351 с.
14. Теория государства и права: учеб. пособие / Бошно С.В., Изд. Эксмо, М., 2011 г.
15. Ушаков А.А. О понятии юридической техники и ее основных проблемах // Уч. зап. Пермского гос. ун-та. Юридические науки. Т. 19. Вып. 5. Пермь, 2006. – 277 с.
16. Шугрина Е.С. Техника юридического письма. М., 2000.
17. Юридическая техника: Учебное пособие. Хабриева Т.Я.; Власенко Н.А., Изд.Эксмо, М., 2010 г.
18. Юридическая техника: Учебник/ Т.В. Кашанина.-2е изд., Норма, ИНФРА-М, 2011 г.
19. Информационный банк «Консультант Плюс: Высшая школа».

 

 

1 Юридическая техника: Учебное пособие. Хабриева Т.Я.; Власенко Н.А., Изд.Эксмо, М., 2010 г.

2  Юридическая техника: Учебник/ Т.В. Кашанина.-2е изд., Норма, ИНФРА-М, 2011 г

3 Теория государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.А. Иванов;под ред. В.П. Малахова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА:Закон и право, 2009.-351 с.

4 Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2005. С - 237

5 Тарасов Н. Н. Юридическая техника в структуре юриспруденции (методологические проблемы исследования) // Юридическая техника, 2007. — № 1. — С. 7-11

6 Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. М.Н. Марченко, том 2. Теория права.- М.. Издательство «Зеркало», 1998. – С. 367 – 368.

7 Прянишников Е.А. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. М.: Инфра-М,  2006. - с. 225

8 Алексеев С.С. Общая теория права. Т. II. М., 1982. - С. 282-284.

9 Алексеев С.С. Общая теория права. Т. II. М., 1982. - С. 285.

10 Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник. — М.: Эксмо, 2007

11 Теория государства и права: учеб. пособие / Бошно С.В., Изд. Эксмо, М., 2011 г