Задачи по разным отраслям права

     Административное право 

     Ситуация 2.

     Марков, вернувшись в марте 2006 года после  отбытия наказания за тяжкое преступление, длительное время не устраивался  на работу, неоднократно появлялся  в общественных местах в нетрезвом  виде, затевал ссоры с прохожими, нецензурно выражался. Участковый инспектор объявил ему предупреждение, но тот не изменил своего поведения. В мае 2006 года за Марковым был установлен административный надзор сроком на год. Ему было запрещено посещать вокзалы, рынки, рестораны и ряд других заведений, уходить из дома по личным делам с 22 до 6 часов.

     В июле 2006 года инспектор ГАИ задержал Маркова в 23 часа за превышение скорости и управление мотоциклом без прав.

     Как должен быть решен вопрос об ответственности  Маркова? 

     Ответ

     Участковый  инспектор может лишь представить материалы, свидетельствующие, что данное лицо систематически нарушает общественный порядок, несмотря на предупреждения органов внутренних дел. Таким образом, административный надзор за Марковым был установлен незаконно. Марков может подать жалобу начальнику органа внутренних дел или прокурору в связи с необоснованностью осуществления административного надзора за ним. Исходя из вышесказанного, Марков несет ответственность лишь за превышение скорости и управление транспортным средством без права на это в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ Согласно статьи 12.9. Превышение установленной скорости движения

     1. Превышение установленной скорости  движения транспортного средства на величину от 10 до 20 километров в час -

     влечет  предупреждение или наложение административного  штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

     2. Превышение установленной скорости  движения транспортного средства  на величину от 20 до 40 километров в час -

     влечет  наложение административного штрафа в размере одного минимального размера  оплаты труда.

     3. Превышение установленной скорости  движения транспортного средства  на величину от 40 до 60 километров  в час -

     влечет  наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.

     4. Превышение установленной скорости  движения транспортного средства  на величину более 60 километров  в час -

     Согласно  Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения

     1. Управление транспортным средством  водителем, не имеющим при себе  документов на право управления  им, регистрационных документов  на транспортное средство, а равно  документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, -

     влечет  предупреждение или наложение административного  штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

     2. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов, -

     влечет  предупреждение или наложение административного  штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

     3. Передача управления транспортным  средством лицу, не имеющему при  себе документов на право управления  им, -

     влечет  предупреждение или наложение административного  штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

     При совершении одним лицом двух или  более административных правонарушений, согласно Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений

     1. При совершении лицом двух  и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

     2. Если лицо совершило несколько  административных правонарушений, дела о которых рассматриваются  одним и тем же органом, должностным  лицом, наказание назначается в пределах только одной санкции, административное взыскание налагается за каждое правонарушение в отдельности. Если же лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом или должностным лицом (в данном случае инспектором ГАИ), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение. В этом случае к основному взысканию может быть присоединено одно из дополнительных взысканий, предусмотренных статьями об ответственности за любое из совершенных правонарушений. Таким образом, в данном случае Марков обязан заплатить лишь штраф в размере одной второй минимального размера оплаты труда. за управление транспортным средством без права на это. 
 

     Ситуация 5.

       Глава сельской администрации  оштрафовал: Быков за то, что его  корова паслась на колхозном  поле, засеянном пшеницей; Кокина  за то, что его корова ела  зерно на колхозном току; Ленину  за то, что ее козы неоднократно  портили посадки в огородах  соседей.

     Законны ли эти меры? 

     Ответ

     Штраф - это административное наказание. Следовательно, при вынесении данного наказания  должен быть составлен протокол об административном правонарушении. Глава  сельской администрации не имеет  права составлять данные протоколы, т.к. в КоАП РФ четко оговорен список лиц, имеющих на это право. Следовательно и штрафовать глава с/администрации не может, а отсюда вывод, что меры эти незаконны. 
 

     Ситуация 7.

     Коровин, работавший на гидролизном заводе, просверлил небольшую дырку в  трубе и, набрав литровую бутылку спирта, унес домой. Течь в трубе была обнаружена утром следующего дня. За это время вытекло около 500 литров спирта.

     Дайте юридическую квалификацию действиям  Коровина (совершеннолетнего, ранее  не судимого). 

     Ответ

     Согласно  ст. 7.27  Кодекса РФ об административных нарушениях  действия Коровина можно квалифицировать как мелкое хищение путем кражи -  влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного, но не менее одного минимального размера оплаты труда. 

     Ситуация 9.

     Слесарь Завьялов, будучи в нетрезвом состоянии, переходил пути в неустановленном  месте. Стрелок военизированной  охраны Козлов потребовал, чтобы Завьялов вернулся, однако тот не подчинился его настойчивым неоднократным  требованиям. Завьялова доставили в линейный ОВД, где был составлен протокол о злостном неповиновении. Народный судья подверг его аресту на пять суток.

     Законно ли постановление судьи? 

     Ответ

     В соответствии с ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. В соответствии с ст. 23.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, рассматривают органы внутренних дел (милиция). Административная ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы. Стрелок ведомственной охраны не является работником правоохранительных органов, следовательно, протокол в отношении Завьялова о злостном неповиновении составлен неправомерно, следовательно, постановление судьи незаконно. 

     Ситуация 12.

       Тимко, будучи в нетрезвом состоянии,  в помещении вокзального буфета  нецензурно выражался, а когда его задержали, он, вырываясь, махнул рукой и опрокинул поднос с посудой, причинив ущерб на сумму 600 рублей.

     Какие меры воздействия могут быть применены  к ТИМКО, который работает плотником, является инвалидом 3-й группы, имеет  двоих взрослых детей? 

     Ответ

     Действия  Тимко необходимо квалифицировать  по гл. 20. ст. Ст. 20.1.  КоАП РФ (мелкое хулиганство). Хотя Тимко был причинен ущерб на сумму 37 тыс. руб. — его действия нельзя квалифицировать по ст. 213 КоАП, так как это было сделано не умышленно, а по неосторожности.

     На  Тимко необходимо составить протокол и направить в суд по гл. 20. ст. Ст. 20.1.  КоАП РФ. По условию задачи Тимко  является инвалидом 3 группы. Это обстоятельство будет учтено при вынесении решения судом о применении мер административного воздействия. 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

      Семейное право

     Ситуация 1.

     Тимофеев  и Макарова, оба 1990 г.р., решили зарегистрировать брак, однако в органах ЗАГСа в  приеме заявления им было отказано по той причине, что не представлена медицинская справка на ВИЧ-инфекцию.

     Правомерны  ли действия работников ЗАГСа? 

     Ответ

     Не  правомерны

     Под препятствиями к заключению брака  понимаются обстоятельства, наличие  которых делает государственную  регистрацию брака невозможной (неправомерной).

     Статьей 14 Семейного кодекса РФ установлены обстоятельства, препятствующие заключению брака (препятствия к заключению брака). Согласно указанной статьи не допускается заключение брака между:

     - Лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

     Брак  не может быть заключен, если один из вступающих в брак уже состоит в зарегистрированном в законном порядке браке с другим лицом. При этом, лицо не считается состоящим в зарегистрированном браке, если брак был расторгнут или прекращен (в случае смерти другого супруга или объявления его умершим), а так же если брак признан недействительным по иным основаниям в установленном законом порядке. При наличии документа, подтверждающего факт прекращения брака или признания его недействительным, такое лицо вправе вступить в новый брак.

     Данное  препятствие является следствием принципа единобрачия, который заключается  в том, что мужчины и женщины  имеют право состоять только в  одном браке.

     - Близкими родственниками

     К близким родственникам относятся: родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (бабушка. дедушка, мама, папа, дети. внуки), а также полнородные и не полнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

     Запрет  браков между близкими родственниками существует во всех цивилизованных государствах и объясняется как физиологическими, так и моральными соображениями.

     А также медико-биологическими соображениями, которые связанны с заботой о  здоровом потомстве.

     - Усыновленными и усыновителями.

     Наряду  с запретом заключения брака между  близкими родственниками, законодательство Российской Федерации ограничивает возможность заключения брака между усыновителями и усыновленными.

     - Лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

     В соответствии с гражданским законодательством (пункт 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации) лицо может быть признано судом недееспособным, если оно вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими. Следует обратить особое внимание, что недееспособность лица должна быть установлена до регистрации брака. В противном случае она не может быть признана препятствием к заключению брака, и, следовательно, брак не может быть признан впоследствии недействительным по этому основанию.

     Принимая  во внимание то, что недееспособные лица не могут осознавать и понимать значения своих действий и (или) руководить ими, они не способны выразить свое волеизъявление на вступление в брак.

     Данный  перечень препятствий к заключению брака является исчерпывающим.

     Иные  обстоятельства (разница в возрасте, повторное вступление в брак, наличие  детей от предыдущего брака и  так далее) не могут стать препятствием для заключения брака. Отказ в  государственной регистрации брака  органами ЗАГС по другим основаниям является неправомерным и может быть обжалован.

     Отсутствие  указанных выше обстоятельств, препятствующих заключению брака, должно быть подтверждено лицами, вступающими в брак, в  совместном заявлении.