Гражданское общество: структура, понятие, признаки

Существование гражданского общества основано на рациональных нормах. Для  сохранения и обеспечения действия этих норм специально создаются механизмы и учреждения, которые не известны обычному обществу.

Гражданское общество развивается  самостоятельно, никто его не строит. Государство должно для этого  создать все необходимые условия. Оно должно демократизировать все структуры, в том числе государственную и социальную; поднять общую и политическую культуру; развить рыночные отношения; расширить практику самоуправления во всех сферах  жизнедеятельности граждан.

Идеальный образ гражданского общества включает следующие атрибуты:

- развитая рыночная экономика;

- многообразие форм собственности;

- экономическая свобода; защита естественных прав личности;

- выборность и легитимность власти; равенство всех перед законом;

- развитое и независимое правосудие;

- правовое государство, разделение властей, наличие легальной оппозиции;

- независимость средств массовой информации;

- свобода частной жизни в рамках закона;

- взаимные обязанности и взаимная ответственность граждан;

- эффективная социальная политика, обеспечивающая достойный уровень жизни граждан.

 

Глава 3. Перспективы развития гражданского общества в России

 

Построение в России основ гражданского общества имеет ряд специфических  особенностей, т.к. гражданское общество в России «обречено» иметь как западные, так и восточные особенности развития.

В последнее время исследования гражданского общества в России получили новое направление, которое соответствует новым практическим запросам от научной и политической элит нашей страны. Широкая общественность по-новому расставила акценты в определении «гражданского общества» и его роли в возрождении российской государственности.

 Современная общеэкономическая  теория говорит о том, что  в развитии любого общества  ключевую роль играет фактор  государственной социально-экономической политики. Нам необходимо не утопическое, а реальное гуманное общество.

Сомнения насчет перспектив гражданского общества в России сохраняются, но их вряд ли правомерно толковать в пользу известного тезиса о незыблемом традиционализме российского общества, о «российской цивилизации» и общинно-соборном начале, исключающем выделение общественной жизни России, где формирование структур гражданского общества выступает как актуальнейшая из практических задач.

Кроме того, как бы ни продуктивен был поиск потенциальных ростков гражданского общества в национальном историческом прошлом, нельзя не увидеть, что самым мощным стимулом к его развитию сегодня является имитационный эффект, индуцированный неслыханным развитием коммуникаций. В эпоху, когда, как никогда быстро, распространяются не только идеи, но и образы, и стили жизни благодаря современным средствам массовой информации, модели поведения, системы целесообразностей, потребленческие стандарты.

Существует универсальная модель, которая сложилась на Западе. России остается лишь только ею воспользоваться. Применить типовой международный опыт к особым условиям России, по многим параметрам весьма далекой от современного Запада, довольно сложно. Решение такой задачи было бы равнозначно новому «открытию» демократии, её своеобразных и уникальных форм. Цивилизационная матрица России не является гетерогенной по отношению к тем цивилизационным контекстам, в которых исторически зародилось и получило развитие гражданское общество. Объективные потребности и постепенно формирующиеся субъективные  запросы россиян отводят гражданскому обществу те же функции, которые изначально характеризуют его на Западе:

1. продуцирование норм и ценностей, которые государство позже скрепляет своей санкцией;
2. интегрирование общества, в частности, путем придания цивилизованного вида социальным конфликтам и тем самым гашения их;
3. образование среды, в которой формируется развитой социальный индивид.

Принципиальным признаком, по которому можно судить о возможностях развития гражданского общества в той или иной стране, является способность ее населения к самоорганизации. Разумеется, что цели и мотивы  такой самоорганизации носят творческий, созидательный и инновационный характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Гражданское общество в современном его понимании представляет собой необходимый и рациональный способ сосуществования людей, основанный на разуме, свободе, праве и демократии при разумно необходимом вмешательстве государства.

Интерес - вот главное, что соединяет  друг с другом членов гражданского общества. Интерес личный, который не может реализоваться в отрыве от общественного интереса. С одной стороны, тесная взаимосвязь и взаимозависимость индивидов, с другой - противоречия между интересами личности и общества. В этом проявляется вся сложность современных представлений о гражданском обществе.

Нам нужны во власти честные, ответственные, порядочные и справедливые люди. Они  должны быть в достаточной степени  компетентны, чтобы уметь формировать  и реализовывать оптимальную  социально-экономическую политику. Такая политика должна основываться на своевременном научном анализе ситуации, на умении рационально использовать прошлый опыт, на надёжном прогнозировании, на знании и использовании объективных законов общественно-экономического развития. Это и станет залогом того, что в России будет развиваться и крепнуть гражданское общество.

В России всегда должна быть сильная, компетентная, ответственная власть. И должно быть развитое гражданское  общество. Но не в том сказочном виде, как это представляется неисправимым либеральным фантазёрам. Это должно быть такое гражданское общество, которое способно своевременно и грамотно оценивать действия власти, влиять на неё, а в случае необходимости - отзывать и заменять. Для этого необходимо разработать легитимный и безотказно действующий механизм. Но и этого недостаточно. Нам и в самом деле надо повышать политическую культуру наших избирателей. Россия не так давно встала на путь демократии. Теперь у России появился исторический шанс никогда не допускать одиозных проделок, которые совершали в прошлом наши правители. Нам больше не нужны ни беззаконие, ни жестокие репрессии, ни крутые политические повороты с сенсационными разоблачениями, ни разрушительные бездумные реформации, ни «борцы с привилегиями» с их популистскими обещаниями «лечь на рельсы» во имя народного счастья.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Алексанян А.С. «К вопросу об определении понятия «гражданское общество». Вопросы философии № 12 -2006, 54-71 с.
2. Арато А. «Концепция о гражданском обществе: восхождение, упадок и воссоздание - и направления для дальнейших исследований». Полис. -2005, 217с.
3. Баренбойм П.Д. «Правовое государство как партнер гражданского общества: к 150-летию опубликования концепции «Государство как произведение искусства». Законодательство и экономика № 9 – 2010, 45 с.
4. Волгин Н.А. «Социальное государство». Дашков и К. -2003, – 416 с.
5. Гегель Г. «Философия права» Мир книги -2007, 464 с.
6. Краснов М.А. «Перспективы правового государства в России». Общественные науки и современность -2003, 98 с.
7. Любашиц В.Я. «Теория государства и права». Феникс-2006, 512 с.
8. Матузов Н.И. «Теория государства и права: Курс лекций». Юристъ -2006, 768 с.
9. Нерсесянц В.С. «Общая теория права и государства». Инфра-М-2004, 552с.
10. Пиголкин А.С. «Теория государства и права» Городец -2003, 254 с.
11. Политологический словарь под ред. В.Ю. Халипова. Зерцало -2005, 588 с.
12. Резник Ю.М. «Гражданское общество как феномен цивилизации». Пневма -2005, 496 с.
13. Сырых В.М. «Теория государства и права». Юристицинформ -2007, 591 с.
14. Интернет источник http://vestnikcivitas.ru

¹ См. Волгин Н.А. Социальное государство. Москва. 2003г. С.245.

² См. Любашиц В.Я. Теория государства и права. Ростов на Дону. 2006. С179.

³ См. Матузов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций. Москва. 2006. С405

⁴ Там же С. 405

⁵ См. Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Санкт-Петербург. 2005. С265.

⁶ См. Баренбойм П.Д. Правовое государство как партнер гражданского общества: к 150-летию опубликования концепции «Государство как произведение искусства». Законодательство и экономика № 9 2010. С.45.

⁷ См. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Москва. 2004. С134.

⁸ См. Пиголкин А.С. Теория государства и права. Москва. 2003. С.135.

⁹ См. Пиголкин А.С. Теория государства и права. Москва. 2003. С.148.