Власть и насилие

 

 

 

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Итак, власть - вещь достаточно сложная. Ей нельзя дать конкретное определение, так как она есть явление многостороннее. Но можно выделить одно общее, что  связывает все трактовки власти, - это подчинение человека воли другого.

Власть имеет различные проявления: насилие и принуждение, наказание  и поощрение, контроль и управление, соперничество и сотрудничество. Она может носить как негативный, так и позитивный характер. Поэтому  власть нельзя свести только к функции насилия.

Однако насилие оказывает большое  влияние на силу власти: сила её обратно  пропорциональна объему применяемого насилия. Существует некий предел, после  которого либо не остается объектов, к  которым применяют его, либо происходит свержение такой власти .

Конечно, определенная доля насилия  необходима, например, для правонарушителей, для защиты от попирания национальных, религиозных и других интересов. Но это насилие может исходить только со стороны государства, и  применяться им исключительно к своим гражданам.

В решении межгосударственных конфликтов употребление насилия может привести к обострению ситуации. Поэтому, я  считаю, государственный аппарат  власти должен решать эти вопросы  мирным демократическим путем. Ведь насилие не является единственным средством осуществления власти.

Встает вопрос, почему, применяя к  гражданам других государств ненасильственные меры, к своим же гражданам применять  не желают? Наиболее крупным событием последних лет стала эта недавно  “закончившаяся” война в Чечне. К чему она привела? Что дала? Дала возможность поразмыслить, насколько мы близки к истинной демократической стране, сколько ненависти скопилось у народов, живущих некогда единой страной. И дала понять, что проблема власти и насилия актуальна и в наше время. И, несмотря на многолетний исторический опыт, люди не смогли сделать соответствующих выводов.  

 

 

 

 

5. СПИСОК СНОСОК

 

¹ Энциклопедический словарь.

² Основы политической науки Ч.1. М.: О–во “Знание” России, 1993. — С. 102–104

³ Пушкарёва Г.В. Власть как социальный институт // Социально–полит. журнал. 1995. — № 2. — С. 84

⁴ Гаджиев К.С. Политическая наука. — М.: Сорос — Международные отношения, 1994. — С. 98

⁵ Там же, С. 106

⁶ Ленин В.И., Полное собрание сочинений, Т.41, с.370, М., 1963

⁷ Там же, С.376.

⁸ Там же, С.383.

⁹ Чиркин В.Е. Власть, ненасилие и социальная справедливость.  //  Сов. государство и право. —— 1991г. —— 9. —— С. 105.     

 

 

6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белов Г.А. Политология. — М.: Наука, 1994 — 269 с.
2. Бельков О.А. Власть глазами военного политолога // Власть. —— 1996. —— №1.——с.53-57.
3. Большая советская энциклопедия. Т.8. — 3-е изд. – М.: Изд-во “Советская энциклопедия”, 1976. – 592 с.
4. Гаджиев К.С. Политическая наука. — М.: Сорос — Международные отношения, 1994. — 400 с.
5. Ильин В.В. Власть // Вестник Московского Университета, сер. 12 “Социально-политические исследования”. —— 1992. —— №4. —— с.3-19.
6. Ленин В.И. К истории вопроса о диктатуре /Полное собрание сочинений. Т.41. —— М: Государств. изд-во политической литературы, 1963. —— 696 с.
7. Мокин С.В., Бандура С.И. Человек и власть // Вестник Московского Университета, серия 12 “Социально-политические исследования”. —— 1992. — №4. —— с.45-50.
8. Основы политической науки: учеб. Пособие для высш. уч. заведений. Ч.1. —— М.:О-во “Знание” России, 1993. ——— 224 с.
9. Политическая культура: теория и национальные модели / Гаджиев К.С. и др. – М.: Интерпракс, 1994. — 352 с.
10. Политология: Энциклопедический словарь / Аверьянов Ю.И. и др. —— М.:   , 1993. ——
11. Пушкарева Г.В. Власть как социальный институт // СПЖ. —— 1995. —— № 2. —— с. 84-96.
12. Тимофеева Л.Н. Угроза насилия или императив согласия // Власть.  —— 1996. —— № 1. —— с. 74-76.
13. Унпелев А.Г. Политология: власть, демократия, личность. М.: Интерпракс, 1994. — 256 с.
14. Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти. —— М.: Наука. Издат. Фирма “Восточная литература”, 1993. —— 392 с.
15. Чиркин В.Е. Власть, ненасилие и социальная справедливость // Советское государство и право. – 1991. —— № 9. —— с.99-108.