Контрольная работа по страховому праву

 

Задача. Гражданин Петров застраховал автомобиль и гараж. При выезде из своего гаража Петров повредил автомобиль и дверь гаража и обратился в страховую компанию за страховым возмещением. Страховая компания отказала в возмещении ущерба. Петров обратился в суд, считая отказ страховой компании неправомерным.

Укажите срок исковой давности. Какое  решение должен принять суд и  почему? Что является основанием для  произведения и отказа в произведении страховой выплаты по имущественному страхованию?

Суд должен принять решение  в пользу страховой компании, т.к.  данный страховой случай определяется характером страхового риска. И наличие одного лишь факта (в данном случае повреждение автомобиля и двери гаража) недостаточно для возникновения обязательств страховой компании по выплате страхового возмещения и права страхователя требовать такое возмещение. Для этого необходимы еще определенные экономические и юридические последствия повреждения, которыми являются ущерб или убыток. Именно ущерб (убыток) является тем имущественным интересом, на предмет которого проводится страхование. Если в результате страхового случая не нанесен ущерб страхователю (т.е. не нарушен имущественный интерес страхователя), то нет и потребности в страховой выплате. В ст. 21 Закона «О страховании» сказано, что основанием для отказа страховщика произвести страховую выплату страхователю по имущественному страхованию является «получение страхователем соответствующего возмещения ущерба от лица, виновного в причинении этого ущерба». Тогда получается, что Петров сам виноват в причинении ущерба самому себе. И таким образом хотел получить страховую выплату возмещения, то есть необоснованно обогатиться за счет страховой компании. Поэтому, суд должен принять решение о правомерности отказа страховой компании в возмещении ущерба.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ). В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Для отдельных видов  требований законом могут устанавливаться  специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Примером этому может служить положение ГК о том, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, составляет два года (ч. 1 ст. 966 ГК).

Сроки исковой давности могут прерываться и приостанавливаться.

Течение срока исковой  давности приостанавливается:

1) если предъявлению  иска препятствовало чрезвычайное  и непредотвратимое при данных  условиях обстоятельство (непреодолимая  сила);

2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных сил, переведенных на военное положение;

3) в силу установленной  на основании закона правительством  РФ отсрочки исполнения обязательств (мораторий);

4) в силу приостановления  действия закона или иного  правового акта, регулирующего соответствующее отношение.

Течение срока исковой  давности прерывается предъявлением  иска в установленном порядке, а  также совершением обязанным  лицом действий, свидетельствующих  о признании долга.

После перерыва течение  срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Перемена лиц в обязательстве  не прерывает течения срока исковой  давности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012) 
   "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.08.2012) – СПС Консультант – Плюс.
2. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 30.11.2011) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) - СПС Консультант – Плюс.
3. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 / Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. (под ред. А.П. Сергеева). - "РГ-Пресс", 2010 г.
4. Кашин А.В. Страховое право. УМК для дистанционного обучения. – Новосибирск, 2007.
5. Корнилова Н. Страховой риск и страховой случай // Российская юстиция. 2002. № 6.
6. Сокол П.В. Комментарий к Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (постатейный) М.: ЗАО Юстицинформ, 2009.