Уровень жизни как объект статистического наблюдения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2014 в 12:56, курсовая работа

Краткое описание

Уровень жизни включает: данные об основных показателях денежных доходов, характеризующих объем, состав и основные направления их использования; показатели, отражающие дифференциацию распределения денежных доходов населения (в том числе сферу распространения низких доходов); основные показатели социального обеспечения и социальной помощи; жилищный фонд и жилищные условия населения.

Содержание

Введение 3
1.Предметы, задачи и система показателей статистики уровня жизни
населения Оренбургской области 5
2.Природно-экономическая характеристика Оренбургской области 10
3.Статистический анализ уровня жизни Оренбургской области
3.1. Анализ динамики основных социально-экономических
индикаторов уровня жизни населения 13
3.2. Анализ структуры показателей уровня жизни населения 22
3.3. Корреляционно-регрессионный анализ уровня жизни населения 27
4.Прогнозирование уровня жизни Оренбургской области 31
Заключение 35
Список использованной литературы 36

Вложенные файлы: 1 файл

!!!Уровень жизни как объект статистического наблюдения!!!.doc

— 619.50 Кб (Скачать файл)

 

Для граждан, занятых на предприятиях и в организациях, основную часть объема денежных доходов составляет оплата труда. В 2003 г. номинальная начисленная заработная плата одного работающего составила 3898,1 рублей.

По-прежнему сохраняется значительная дифференциация уровня среднемесячной заработной платы в различных отраслях экономики. Среднемесячная заработная плата в отраслях экономики составила (Приложение Б). В 2003 г. наиболее высокая заработная плата сложилась у работников кредитования, финансов, страхования, геологии. Наименьшую заработную плату имели работники образования, культуры, сельского хозяйства.

Нельзя не сказать о том, что малообеспеченные слои населения  имеют определенные, не учтенные статистикой, но видимые в других обследованиях возможности поддержания своего потребления: подсобное хозяйство (сельское и ремесленное), торговля с рук, экономия на качестве питания, на культурно-образовательных потребностях, покупке промтоваров и др. Только так, пожалуй, и можно объяснить отсутствие пока массового голода.

Для борьбы с бедностью государством осуществляется трансфертные платежи, т.е. предпринимаются такие меры, как выдача продуктов, предоставления бесплатного проезда, организация благотворительных столовых, специальные службы помощи остро нуждающимся в социальной поддержке и меры, способные облегчить жизнь незащищенным слоям, повышение минимального размера пенсии, заработной платы, предоставление компенсирующих выплат семьям с детьми, индексация заработной платы и  т.д.  В новых рыночных условиях предстоит трудный путь к формированию стабильной защиты населения от бедности, безработицы, инфляции.

Денежные расходы населения представляют собой форму реализации населением своих денежных доходов.

Рост денежных доходов населения приводит к изменениям в структуре потребительских расходов. Это проявляется в том, что с увеличением доходов семей снижается доля затрат на питание. Чем ниже эта доля, тем выше уровень благосостояния.

 

3.3. Корреляционно – регрессионный анализ уровня жизни населения Оренбургской области

 

Под регрессией понимают определенные силы влияния факторного признака на результат.

Уравнение регрессии при парной зависимости включает в себя два параметра а0 и а1, и имеет вид: у=а0+а1х.

Параметр а1 называют коэффициентом регрессии, который показывает на какую величину изменится результативный признак у при увеличении или снижении факторного признака х на одну натуральную единицу. Параметры а0 и а1 могут принимать как положительные так и отрицательные значения. Если перед коэффициентом стоит «плюс», то это означает, что с увеличением факторного признака увеличится и результативный признак. Соответственно, если «минус» – увеличение факторного, влечёт снижение результативного.

Теснота связи между факторным и результативным признаком определяется коэффициентом корреляции, который также как и коэффициент регрессии изменяется от 0 до 1.

Проведём корреляционно-регрессионный анализ уровня жизни населения. Изучим влияние ряда признаков на ожидаемую продолжительность жизни населения Приволжского Федерального  округа.

Таблица 10 – Социально-экономические показатели по Приволжскому Федеральному округу

 

Ожидаемая продолжительность жизни, лет

Заболеваемость населения (зарегистрировано больных с диагнозом, установленным впервые в жизни; на 1000 нас)

Уровень зарегистрированной безработицы,  %

Ввод в действие жилых домов, тыс.кв.м общей площади

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств на душу населения, руб.

у

х1

х2

х3

х4

Республика Башкортостан

66,39

831,1

1,4

1473

35088,7

Республика Марий Эл

63,99

789,9

2,6

147

21610,4

Республика Мордовия

66,28

674,9

1,8

154

20719,7

Республика Татарстан

67,84

771,3

1,4

1562

36607,8

Удмуртская Республика

64,34

940,9

1,9

315

27720,6

Чувашская Республика

66,09

812,5

1,9

543

23565,6

Кировская область

63,71

695,5

2,7

161

27110,4

Нижегородская область

64,03

756,6

0,7

576

31299,7

Оренбургская область

65,35

902,9

0,7

522

23095,4

Пензенская область

65,67

898,9

1,4

235

23185,2

Пермская область

62,31

832,9

1,2

416

37833,6

Самарская область

65,59

799

1,5

850

57220,6

Саратовская область

65,46

667,4

1,6

475

28572,1

Ульяновская область

65,25

876,2

2,2

182

25647,2


Введём обозначения:

у - ожидаемая продолжительность жизни, лет

х1 - заболеваемость населения (зарегистрировано больных с диагнозом, установленным впервые в жизни; на 1000 нас)

х2 - уровень зарегистрированной безработицы,  %

х3 - ввод в действие жилых домов, тыс.кв.м общей площади

х4 - фактическое конечное потребление домашних хозяйств на душу населения, руб.

Проведём корреляционный анализ.

 

у

х1

х2

х3

х4

у

1

       

х1

-0,082923698

1

     

х2

-0,129448351

-0,221088018

1

   

х3

0,589910577

0,006008252

-0,41782109

1

 

х4

0,033359409

-0,022048794

-0,272460202

0,54542536

1


 

Таким образом наибольшая теснота связи наблюдается между вводом в действие жилых домов и ожидаемой продолжительностью жизни. Связь между этими признаками прямая, средней тесноты.

Проведём регрессионный анализ между этими признаками, и определим на сколько изменится ожидаемая продолжительность жизни с изменением факторного признака на 1 натуральную единицу.

 

Регрессионная статистика

 

Множественный R

0,589910577

R-квадрат

0,347994489

Нормированный    R-квадрат

0,293660697

Стандартная ошибка

1,164005075

Наблюдения

14

   

Дисперсионный анализ

 
 

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

1

8,677849094

8,677849094

6,40475242

0,026382

Остаток

12

16,25889376

1,354907814

   

Итого

13

24,93674286

     
           
 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Y-пересечение

64,19873947

0,492280125

130,4109922

2,7728E-20

63,12615

65,271326

х3

0,1776067

0,000701792

2,530761233

0,02638248

0,000247

0,0033051


Множественный R показывает, что связь между факторным и результативным признаком средней тесноты и равна 0,589. R-квадрат показывает, что на 34% вариация результативного признака объясняется факторным признаком. Значимость F - это вероятность того, что множественный R = 0, т.к. значимость F =0,026382, то уравнение регрессии статистически значимо.

Составим уравнение регрессии:

у=64,2+0,2х3. Это означает, что с увеличением ввода в действие жилых домов на 1тыс.кв.м общей площади, ожидаемая продолжительность жизни увеличится на 0,2 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Прогнозирование уровня жизни Оренбургской области

 

Выявление основной тенденции развития (тренда) называется выравниванием временного ряда, а методы выявления основной тенденции – методами выравнивания. Для того, чтобы дать количественную модель, выражающую общую тенденцию изменений уровней динамического ряда во времени, используется аналитическое выравнивание ряда динамики.  При этом методе закономерно изменяющийся уровень изучаемого общественного явления рассчитывается как функция времени , где - уровни динамического ряда, вычисленные по соответствующему аналитическому уравнению на момент времени t.   Основанием для выбора кривой должен служить содержательный анализ сущности развития данного явления. На практике для этих целей можно использовать графическое изображение уровней динамического ряда (линейная диаграмма).

При аналитическом выравнивании по прямой , параметры а0 и а1 рассчитываются по методу наименьших квадратов. Система нормальных уравнений в данном случае имеет вид:

Параболическое выравнивание динамического ряда – это нахождение плавного уровня ряда в предположении его изменения по параболе (кривой 2-го порядка): y=a0+a1t+a2t2. Тогда система нормальных уравнений примет вид:


na0+a1St+a2St2= Sy

 a0St+a1St2+a2St3=Syt

     a0St2+a1St3+a2St4=Syt2 .

 

Правильность расчёта уравнений выравниваемого ряда динамики может быть проверена следующим способом: сумма значений эмпирического ряда должна совпадать с суммой вычисленных уровней выровненного ряда, т.е. .

Изучение закономерностей развития явлений, выявление и характеристика трендов создают базу для прогнозирования, т.е. для определения ориентировочных размеров явлений в будущем.

Экстраполяция применяется в перспективном прогнозировании. Предполагает, что установленная тенденция в прошлом периоде будет сохраняться и в будущем.  Для этих целей могут быть использованы выравнивание уровней динамического ряда по способу наименьших квадратов и подстановка в полученное уравнение соответствующих значений t.

При составлении прогнозов используют не точечную, а интервальную оценку, определяя так называемые доверительные интервалы прогноза. Величина доверительного интервала прогноза определяется в общем виде так:

,

где  - среднее квадратическое отклонение от тренда, - значение t–критерия Стьюдента.

.

Экстраполяцию следует рассматривать не как завершающую стадию прогнозирования, а лишь как предварительный этап в разработке прогноза. Для составления прогноза должна быть привлечена информация, не содержащаяся в самом динамическом ряду.

Выявим основную тенденцию развития временного ряда. Рассмотрим аналитическое выравнивание по параболе ряда динамики денежных доходов.

 

 

Таблица 11 - Расчёт параметров уравнения параболы

Годы

Денежные доходы, млн. руб. у

Условные обозначения периодов, t

yt

t2

yt2

t3

t4

Выровненные уровни ряда динамики, чел.

уi-

(уi-

)2

1993

5323,2

1

5323,2

1

5323,2

1

1

7903,3

-2580,1

6656864,4

1994

7823,5

2

15647

4

31294

8

16

6478,6

1344,9

1808863,6

1995

8838,2

3

26514,6

9

79543,8

27

81

6995,8

1842,4

3394400,9

1996

13905,7

4

55622,8

16

222491,2

64

256

9455,0

4450,7

19808374,4

1997

9436,5

5

47182,5

25

235912,5

125

625

13856,3

-4419,8

19534190,1

1998

18987,3

6

113923,8

36

683542,8

216

1296

20199,4

-1212,1

1469283,4

1999

28811,3

7

201679,1

49

1411754

343

2401

28484,6

326,7

106726,4

2000

38446,1

8

307568,8

64

2460550

512

4096

38711,8

-265,7

70575,2

2001

50810,3

9

457292,7

81

4115634

729

6561

50880,9

-70,6

4982,9

2002

65010,2

10

650102

100

6501020

1000

10000

64992,0

18,2

331,2

2003

81610,4

11

897714,4

121

9874858

1331

14641

81045,1

565,3

319575,4

 

329002,7

66

2778571

506

25621924

4356

39974

329002,7

0,0

53174168

Информация о работе Уровень жизни как объект статистического наблюдения