Статистическое изучение основных фондов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 12:27, курсовая работа

Краткое описание

Задачи, решаемые во второй главе курсовой работы, имеют следующие наименования:
1.Исследование структуры совокупности.
2.Выявление наличия корреляционной связи между признаками, установление её направления и измерение её тесноты.
3.Применение выборочного метода в финансово-экономических задачах.
4.Использование балансового метода в финансово-экономических задачах.

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические основы статистического изучения основных фондов
1.1.Предмет, метод и задачи статистического изучения основных фондов
1.2.Система показателей, характеризующих основные фонды
1.3.Статистические методы и их применение в изучении основных фондов
Глава 2. Анализ статистического изучения основных фондов
Задача 1
Задача 2
Задача 3
Задача 4
Глава 3. Статистический анализ основных фондов
Заключение
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

СТАТИСТИКА КУРСОВАЯ ВАРИАНТ 19.doc

— 398.00 Кб (Скачать файл)
 

     2. Для построения интервального  вариационного ряда выполняем  следующие действия:

     1. Сервис - Анализ данных - Гистограмма  - ОК

     2. Входной интервал – B4:B29

     3. Выходной интервал – А43

     4. Интегральный процент – Активизировать

     5. Вывод графика – Активизировать

     6. ОК

     В итоге получаем (табл. 3): 

                      Карман Частота Интегральный %
                        1 3.85%
                      580.694 3 15.38%
                      1092.848 12 61.54%
                      1605.002 6 84.62%
                      2117.156 1 88.46%
                      2629.31 3 100.00%
 

     Предварительно  перейдя от нижних границ к верхним (табл. 4): удалим значение ячейки A44, а вместо «Ещё» введем максимальное значение первого признака. 

     Таблица 4. Интервальный ряд распределения  областей по степени износа основных фондов в отрасли - строительство

                      Группа  областей по степени  износа основных фондов в отрасли - строительство Число областей в группе Накопленная частость группы.%
                      68.54-580.69 4 19.23%
                      580.69-1092.85 12 61.54%
                      1092.85-1605.00 6 84.62%
                      1605.00-2117.16 1 88.46%
                      2117.16-2629.31 3 100.00%
                      Итого 26  
 

     В процессе статистического  исследования необходимо решить ряд задач:

     1. Установить наличие корреляционной связи между признаками Х и Y методом аналитической группировки.

     Построив  аналитическую таблицу, отражающую результаты аналитической группировки  совокупности по факторному признаку Степень износа основных фондов в отрасли – строительство, можно установить наличие корреляционной связи.

     Ранжируем исходные данные.

     1.Выделить  исходные данные табл. 2.1 (А4:С33);

     2.Данные => Сортировка;

     3.Сортировать по <= Степень износа основных фондов в отрасли – строительство

     4.по возрастанию/по убыванию – устанавливается в положение по возрастанию;

     5.Затем и В последнюю очередь по – не активизируются;

     6.Идентифицировать поля по подписям/обозначениям столбцов листа – устанавливается в положение подписям

     7.ОК.

     В результате указанных действий в таблице 2.1 размещаются данные, ранжированные по возрастанию признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

     Распределяем  регионы по группам.

     1.Из  всего диапазона отсортированных  данных A4:C33 выделить мышью диапазон  ячеек первой группы, для чего необходимо отсчитать в ранжированном ряду количество строк, соответствующее числу предприятий первой группы (графа 3 табл.2.2)

     3.Выбрать  цвет по собственному усмотрению;

     4.Выполнить  действия 1–3 для всех групп, выбирая контрастные цвета для цветовой заливки очередной группы.

     В итоге получаем таблицу 2.1. следующего вида:

Таблица 2.1. Исходные данные

                      Регионы России Степень износа основных фондов в отрасли – строительство, млн. руб. Стоимость основных фондов в отрасли - строительство, млн. руб.
                      Республика  Ингушетия 68.54 149.00
                      Курская область 216.90 1446.00
                      Калининградская область 384.71 747.00
                      Ивановская  область 386.60 1065.00
                      Новгородская  область 674.08 1314.00
                      Республика  Карелия 700.74 1530.00
                      Калужская область 733.04 1870.00
                      Брянская область 758.01 1919.00
                      Липецкая  область 797.87 1797.00
                      Тверская  область 814.43 1642.00
                      Тамбовская  область 836.61 1855.00
                      Мурманская  область 899.16 1905.00
                      Псковская область 907.41 2030.00
                      Костромская область 953.56 1516.00
                      Тульская  область 989.33 2413.00
                      Владимирская  область 1092.50 2595.00
                      Вологодская область 1098.59 3319.00
                      Орловская область 1109.12 1733.00
                      Смоленская  область 1195.29 2330.00
                      Республика  Адыгея 1361.26 2284.00
                      Республика  Дагестан 1364.97 2630.00
                      Воронежская область 1479.63 3182.00
                      Ленинградская область 1971.00 4380.00
                      Архангельская область 2168.33 6285.00
                      Ярославская область 2411.03 5044.00
                      Республика  Коми 2629.31 6351.00

А далее  заполняем таблицу 2.2. формулами: в  ячейку D44 вводим: =СУММ(C4:C7). Аналогично со следующими ячейками D45 - D48; в ячейку E44: =D44/C44.

Таблица 2.2. Зависимость стоимости основных фондов от степени износа основных фондов

                      Номер группы Группы областей по степени износа основных фондов в отрасли - строительство Число областей Стоимость основных фондов вотрасли - строительство
                            Всего В среднем  на одну область
                      1 68.54-580.69 4 3407.00 851.75
                      2 580.69-1092.85 12 22386.00 1865.50
                      3 1092.85-1605.0 6 15478.00 2579.67
                      4 1605.00-2117.16 1 4380.00 4380.00
                      5 2117.16-2629.31 3 17680.00 5893.33
                      Итого   26 63331.00 2435.81
 

     2. Оценить тесноту связи признаков  Х и Y на основе:

     а) эмпирического корреляционного  отношения *;

     б) линейного коэффициента корреляции r.

     а)для  вычисления эмпирического корреляционного  отношения необходимо вычислить  факторную и общую дисперсию, используя функции инструмента Мастер функций: ДИСПР, СУММПРОИЗВ, КОРЕНЬ. 
 
 

     В ячейку А66 вводим формулу =ДИСПР(C4:C29); в  ячейку В66: =СУММПРОИЗВ(D55:D59;C55:C59)/C49; в  ячейку С66: =A66-B66. Теперь находим эмпирического  корреляционного отношения *: в ячейку D66 вводим формулу: =КОРЕНЬ(C66/A66). В итоге получаем таблицу 2.4: 

     Показатели  дисперсии и эмпирического корреляционного  отношения

                      Общая дисперсия Средняя из внутригрупповых Факторная дисперсия Эмпирическое  корреляционное отношение
                      2266566.771 200894.76 2065672.01 0.954654939

Получаем *= 0.954654939.

     б) для нахождения линейного коэффициента корреляции r используем инструмент Корреляция надстройки Пакет анализа.

     1.Сервис => Анализ данных => Корреляция => ОК.

     2.Входной интервал В4:С29;

     3.Группирование – по столбцам;

     4.Метки в первой строке – не активизировать;

     5.Выходной интервал (А71);

     6.Новый рабочий лист и Новая рабочая книга – не активизировать;

     7.ОК.

     В результате работы алгоритма Excel выдает оценку тесноты связи факторного и результативного признаков (табл. 2.5): 

     Таблица 2.5. Линейный коэффициент корреляции признаков

                        Столбец 1 Столбец 2
                      Столбец 1 1  
                      Столбец 2 0.946358973 1
 

     Сравним значения * и r и сделаем вывод о возможности линейной связи между признаками Х и Y: так как они располагаются в диапазоне 0,9-0,99, то связь весьма тесная (по шкале Чэддока). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     В данной курсовой работе я рассмотрела  тему «Статистика основных фондов», изучив предмет и методы данного  раздела статистики, указав его показатели, а также статистические методы и их применение в изучении основных фондов. Всё это содержится в первой главе работы. Также я выполнила несколько расчётных задач, закрепив полученные данные. В аналитической части курсовой работы я освоила методики корреляционно-регрессионного анализа взаимосвязи социально-экономических явлений с применением компьютерных средств, так как изучение взаимосвязей явлений и процессов – одна из важнейших задач статистических исследований.

     Данный  метод позволяет:

     · выявить наличие корреляционной связи признаков (показателей) и оценить ее тесноту;

     · найти аналитическое выражение связи в виде уравнения регрессии;

     · оценить качество найденной модели связи.

     Для этого я использовала табличный  процессор Microsoft Excel и его надстройку Пакет анализа, которые предоставляют ряд программных средств для автоматизированного решения вышеперечисленных задач.

     Список  использованной литературы 

1. Гусаров В.М.  Статистика: Учебное пособие для  вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА,2001.

2. Практикум  по статистике: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. В.М. Симчеры. – Москва, ЗАО «Финстатинфом», 1999. с. 6 - 12.

3. Практикум  по статистике: Учебное пособие  для вузов / Под ред. Я.С. Мелкумова, 2004

4. Социально  – экономические показатели регионов  России, 2006. с.369, 375.

5. Статистика: Учебник  / Под ред. доктора экономических  наук, профессора, члена – корреспондента  РАН, Академика Международной  Академии Наук высшей школы  И.И. Елисеевой. – Москва, 2004.

Информация о работе Статистическое изучение основных фондов