Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2014 в 06:27, курсовая работа
Задачи статистики урожая и урожайности состоят в том, чтобы:
Охарактеризовать уровни урожая и урожайности по категориям и типическим группам хозяйств, зонам, районам и по стране в целом; изучить различия этих уровней в динамике, по территории и по сравнению с планом.
Изучить факторы различий в уровнях урожая и урожайности, выявить степень их влияния на урожайность, проанализировать неиспользованные резервы увеличения производства продукции.
Введение …………………………………………………………………….…….3
Раздел 1. Теоретическая часть ………………………………………...................4
Раздел 2. Применение статистических методов в анализе урожайности зерновых культур ……………………………………………………………………………15
2.1. Построение ранжированного ряда и группировки …………….……………………………...…………………………………….16
2.2. Оценка исследуемой совокупности на однородность ………………………………………………………………….……………....18
2.3. Корреляционно-регрессионный анализ связи между урожайностью и количеством внесенных удобрений …………………………………..………………………………………………22
2.4. Экономико-статистический анализ динамического ряда ……………………………………………………………………………..……24
Заключение ………………………………………………………………….….....29
Библиографический список …………………………..………………….………30
Показатель |
Значение показателя |
1. Минимальное значение урожайности, ц с 1га |
9,6 |
2. Максимальное значение урожайности, ц с 1га |
13,5 |
3. Средняя урожайность, ц с 1га |
11,9 |
4. Модальное значение урожайности ( ), ц с 1га |
13,1 |
5. Медианное значение урожайности ( ), ц с 1га |
11,8 |
6. Размах вариации ( ), ц с 1га |
3,9 |
7. Дисперсия урожайности (), ц |
1,14 |
8. Среднее квадратическое отклонение ( ), ц |
1,3 |
9. Коэффициент оссциляции ( ), % |
33,6 |
10. Коэффициент вариации ( ), % |
9,6 |
2.3. Корреляционно-регрессионный анализ связи между урожайностью и количеством внесенных удобрений.
Корреляция | ||
Столбец 1 |
Столбец 2 | |
Столбец 1 |
1 |
|
Столбец 2 |
0,884266338 |
1 |
Регрессионная статистика | ||||||||||
Множественный R |
0,884266338 | |||||||||
R-квадрат |
0,781926956 | |||||||||
Нормированный R-квадрат |
0,765152106 | |||||||||
Стандартная ошибка |
0,55520684 | |||||||||
Наблюдения |
15 | |||||||||
|
Дисперсионный анализ | ||||||||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
||||||
Регрессия |
1 |
14,36868974 |
14,36868974 |
46,61305332 |
1,2111E-05 |
|||||
Остаток |
13 |
4,007310257 |
0,308254635 |
|||||||
Итого |
14 |
18,376 |
||||||||
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 95,0% |
Верхние 95,0% | |||
Y-пересечение |
7,044858246 |
0,745546121 |
9,449258805 |
3,45754E-07 |
5,434204085 |
8,655512407 |
5,434204085 |
8,655512407 | ||
Переменная X 1 |
0,189066683 |
0,02769244 |
6,827375288 |
1,2111E-05 |
0,129240814 |
0,248892551 |
0,129240814 |
0,248892551 | ||
Полученное уравнение регрессии: = 7,044858246 + 0,189066683х
Вывод: с увеличением количества вносимых удобрений на 1 ц д.в. на 1га урожайность зерновых в хозяйстве увеличится на 0,2 ц с 1га. Связь между урожайностью и количеством вносимых удобрений тесная, т.к. линейный коэффициент корреляции находится в интервале (0,7; 1). Анализируя коэффициент детерминации, можно сказать, что изменение урожайности зерновых в хозяйстве на 78,2% обусловлено количеством вносимых удобрений. Анализируя на значимость полученное уравнение регрессии, можно сказать, что все его параметры значимы, т.к. F-критерий Фишера и t-критерий Стьюдента расчетные больше табличного.
2.4. Экономико-статистический анализ динамического ряда
1. Рассчитаем средний уровень динамического ряда:
=12,0 ц с 1 га
2. Рассчитаем показатели ряда динамики цепным и базисным методом:
а) абсолютный прирост
- цепной
, где
- текущий уровень ряда;
- уровень, предшествующий ;
- начальный уровень ряда.
- базисный
Δ = , где
- начальный уровень ряда.
б) темп роста
- цепной
- базисный
в) темп прироста
- цепной
- базисный
г) абсолютное значение 1% прироста
д) средние показатели динамического ряда
- средний абсолютный прирост
- средний темп роста
- средний темп прироста
- среднее абсолютное значение 1% прироста
Оформим все расчеты в таблице.
Вывод: таким образом, анализируя данные таблицы, средняя урожайность зерновых в ООО «Тигрицкое» за 1990 - 2004 гг. составила 11,9 ц с 1га при среднем ежегодном увеличении на 0,2 ц с 1га или на 1%, площадь посевов в среднем за 15 лет увеличилась на 1,79 га, а валовой сбор вырос на 282,6 ц.Таблица 2.3. Показатели ряда динамики урожайности.
показатель |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
урожайность |
11,1 |
12,5 |
13 |
9,6 |
10,3 |
11 |
13,1 |
13,5 |
12,9 |
12 |
12 |
11,7 |
11,9 |
12,6 |
13,4 |
абсолютный прирост: |
|||||||||||||||
- цепной |
1,4 |
0,5 |
-3,4 |
0,7 |
0,7 |
2,1 |
0,4 |
-0,6 |
-0,9 |
0 |
-0,3 |
0,2 |
0,7 |
0,8 | |
- базисный |
1,4 |
1,9 |
1,5 |
0,8 |
-0,1 |
2 |
2,4 |
1,8 |
0,9 |
0,9 |
0,6 |
0,8 |
1,5 |
2,3 | |
темп роста: |
|||||||||||||||
- цепной |
1,13 |
1,04 |
0,738 |
1,073 |
1,068 |
1,191 |
1,03 |
0,956 |
0,93 |
1 |
0,975 |
1,017 |
1,059 |
1,063 | |
- базисный |
1,13 |
1,171 |
0,865 |
0,928 |
0,999 |
1,18 |
1,22 |
1,162 |
1,081 |
1,081 |
1,054 |
1,072 |
1,135 |
1,207 | |
темп прироста: |
|||||||||||||||
- цепной |
0,13 |
0,04 |
-0,26 |
0,073 |
0,068 |
0,191 |
0,03 |
-0,044 |
-0,07 |
0 |
-0,025 |
0,017 |
0,059 |
0,063 | |
- базисный |
0,13 |
0,171 |
-0,14 |
-0,072 |
-0,009 |
0,18 |
0,22 |
0,162 |
0,081 |
0,081 |
0,054 |
0,072 |
0,135 |
0,207 | |
абсолютное значение 1% прироста |
11,1 |
12,5 |
13 |
9,6 |
10,3 |
11 |
12,9 |
13,6 |
12,9 |
0 |
12 |
11,8 |
11,9 |
12,7 | |
средний абсолютный прирост |
0,2 | ||||||||||||||
средний темп роста |
1,01 | ||||||||||||||
средний темп прироста |
1 | ||||||||||||||
среднее значение 1% прироста |
20 | ||||||||||||||
Таблица 2.4. Показатели ряда динамики посевных площадей.
показатель |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
площадь, га |
1575 |
1600 |
1587 |
1590 |
1602 |
1610 |
1607 |
1602 |
1660 |
1599 |
1600 |
1602 |
1580 |
1600 |
1600 |
абсолютный прирост: |
|||||||||||||||
- цепной |
25 |
-13 |
3 |
12 |
8 |
-3 |
-5 |
58 |
-61 |
1 |
2 |
-22 |
20 |
0 | |
- базисный |
25 |
12 |
15 |
27 |
35 |
32 |
27 |
85 |
24 |
25 |
27 |
5 |
25 |
25 | |
темп роста |
|||||||||||||||
- цепной |
1,016 |
0,992 |
1,002 |
1,008 |
1,005 |
0,9981 |
0,99689 |
1,0362 |
0,963 |
1,0006 |
1,00125 |
0,986 |
1,013 |
1 | |
-базисный |
1,016 |
1,008 |
1,01 |
1,017 |
1,0222 |
1,0203 |
1,01714 |
1,054 |
1,015 |
1,0159 |
1,01714 |
1,003 |
1,016 |
1,01587 | |
темп прироста: |
|||||||||||||||
- цепной |
0,016 |
-0,008 |
0,002 |
0,008 |
0,005 |
-0,002 |
-0,0031 |
0,0362 |
-0,037 |
0,0006 |
0,00125 |
-0,014 |
0,013 |
0 | |
- базисный |
0,016 |
0,008 |
0,01 |
0,017 |
0,0222 |
0,0203 |
0,01714 |
0,054 |
0,015 |
0,0159 |
0,01714 |
0,003 |
0,016 |
0,01587 | |
абсолютное значение 1% прироста |
1575 |
1600 |
1587 |
1590 |
1602 |
1610 |
1607 |
1602 |
1660 |
1599 |
1600 |
1602 |
1580 |
||
средний абсолютный прирост |
1,79 | ||||||||||||||
средний темп роста |
1,001 | ||||||||||||||
средний темп прироста |
0,1 | ||||||||||||||
среднее значение 1% прироста |
17,9 | ||||||||||||||
Таблица 2.5. Показатели ряда динамики валового сбора.
показатель |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
валовой сбор, ц |
17483 |
20000 |
20631 |
15264 |
16501 |
17710 |
21052 |
21627 |
20640 |
19188 |
19200 |
18743,4 |
18802 |
20160 |
21440 |
абсолютный прирост: |
|||||||||||||||
- цепной |
2518 |
631 |
-5367 |
1237 |
1209,4 |
3341,7 |
575,3 |
-987 |
-1452 |
12 |
-456,6 |
58,6 |
1358 |
1280 | |
- базисный |
2518 |
3149 |
-2219 |
-981,9 |
227,5 |
3569,2 |
4144,5 |
3157,5 |
1706 |
1717,5 |
1260,9 |
1320 |
2678 |
3957,5 | |
темп роста: |
|||||||||||||||
- цепной |
1,144 |
1,032 |
0,74 |
1,081 |
1,0733 |
1,1887 |
1,02733 |
0,9544 |
0,93 |
1,0006 |
0,97622 |
1,003 |
1,072 |
1,06349 | |
-базисный |
1,144 |
1,18 |
0,873 |
0,944 |
1,013 |
1,2042 |
1,23707 |
1,1806 |
1,098 |
1,0982 |
1,07212 |
1,075 |
1,153 |
1,22637 | |
темп прироста: |
|||||||||||||||
- цепной |
0,144 |
0,032 |
-0,26 |
0,081 |
0,0733 |
0,1887 |
0,02733 |
-0,046 |
-0,07 |
0,0006 |
-0,02378 |
0,003 |
0,072 |
0,06349 | |
- базисный |
0,144 |
0,18 |
-0,13 |
-0,056 |
0,013 |
0,2042 |
0,23707 |
0,1806 |
0,098 |
0,0982 |
0,07212 |
0,075 |
0,153 |
0,22637 | |
абсолютное значение 1% прироста |
17483 |
20000 |
20631 |
15264 |
16501 |
17710 |
21051,7 |
21627 |
20640 |
19188 |
19200 |
18743 |
18802 |
20160 | |
средний абсолютный прирост |
282,6 | ||||||||||||||
средний темп роста |
1,01 | ||||||||||||||
средний темп прироста |
1 | ||||||||||||||
среднее значение 1% прироста |
28260 | ||||||||||||||
Заключение
В данном курсовом проекте было проведено статистическое изучение и анализ посевных площадей, урожая и урожайности. Для анализа я использовала такие статистические методы как сравнение, корреляционно-статистический анализ, показатели рядов динамики и вариации.
В результате изучения выяснилось, что за 15 лет работы предприятия ООО «Тигрицкое» урожайность зерновых культур в среднем увеличилась на 0,2 ц с 1га. Повышение урожайности на 78,2 % обусловлено количеством внесенных удобрений. Кроме того, следует отметить увеличение валового сбора зерновых культур в среднем на 282,6 ц и дополнительно за эти 15 лет было освоено еще 1,79 га посевных площадей.
В заключение можно сказать, что при данной площади на сегодня 1600 га возможен дальнейший рост урожайности зерновых культур за счет дополнительного внесения минеральных удобрений, т.к. при внесении на 1ц д.в. удобрения на1 га площади посева урожайность увеличивается на 0,2 ц с1 га.
Библиографический список