Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на показатель рентабельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2012 в 09:05, курсовая работа

Краткое описание

В соответствии с этим целью курсовой работы является исследование финансовых результатов деятельности ОАО им. Гагарина.
Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности ОАО им. Гагарина являются:
-систематический контроль над выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;
-определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на финансовые результаты;
-выявление резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности;
-оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения прибыли и рентабельности;
-разработка мероприятий по использованию выявленных резервов;
-оценка состояния прибыли и рентабельности в отчетном периоде;
-оценка динамики прибыли и показателей рентабельности;
-выявление размеров роста прибыли и рентабельности.

Содержание

Введение………………………………………………………………...………..2
1 Экономическая характеристика предприятия…………………………………..5
2 Анализ производства и реализации продукции……………………………….12
2.1 Анализ объемов продукции и затрат на ее производство………………......12
2.2 Анализ реализованной продукции и уровня товарности…………………...14
3 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия……………......17
3.1 Анализ состава и структуры чистой прибыли предприятия………………..17
3.2 Индексный анализ влияния факторов на изменение валовой прибыли…....20
3.3 Анализ показателей рентабельности………………………………………….23
3.4 Индексный анализ рентабельности…………………………………………...25
3.5 Выявление основной тенденции развития показателя рентабельности методом аналитического выравнивания…………………………………………………….27
4 Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на показатель рентабельности………………………………………………………………….30
Выводы и предложения…………………………………………………………35
Список использованной литературы………………

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая СТАТИСТИКА.doc

— 993.58 Кб (Скачать файл)

     Среднесписочная численность работников в отчетном году снизилась на 32% или на 39 человек. Значительно увеличилась стоимость валовой продукции с 16244 тыс.р. до 34225 тыс.р., т.е. на 17981 тыс. р. или в 2,11раза.

Таблица 2 - Анализ размеров предприятия.

Показатели 2006 г. 2007 г. 2008 г. Темп изменения, %
Площадь сельскохозяйственных угодий, га 5183 5183 5908 113,98
в т.ч. пашня 4675 4675 5400 115,51
    Пастбища 508 508 508 100,00
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.р. 31308 41111.5 46374 148,12
Количество энергоресурсов, л.с. 8739 9122 8549 97,83
Среднесписочная численность работников, чел. 123 79 84 68,29
Стоимость валовой продукции (по себестоимости), тыс.р. 16244 25142 34225 2,11

     Состав и структура товарной продукции представлена в таблице 3.

     По данным таблицы 3,можно сказать, что в структуре товарной продукции ОАО Гагарина наибольший удельный вес занимает отрасль животноводства (63,44% в отчетном году). Если сравнивать с 2006 годом, то доля животноводства в общей структуре товарной продукции увеличилась на 15,13%. Наибольший удельный вес в структуре животноводства занимает молоко-33,06%, а в структуре растениеводства зерно - 36,18%(отчетный период).

     Рассматривая товарную продукцию предприятия в среднем за три года, так же наибольший удельный вес занимает отрасль животноводства (55,66%) ,можно сказать, что предприятие специализируется на животноводстве. Наибольший удельный вес за все три года занимает зерно (43,23% в среднем за три года).

Таблица 3 - Состав и структура товарной продукции

Отрасль и вид продукции 2006 г. 2007 г. 2008 г. В среднем за три года
сумма, тыс. р. уд. вес, % сумма, тыс. р. уд. вес, % Сумма, тыс. р. уд. вес, % сумма, тыс. р. уд. вес, %
Растениеводство - всего 9038 51,69 11248 47,62 9695 36,56 9994,7 44,34
в т.ч. зерно 8700 49,75 10938 46,31 9595 36,18 9744,3 43,23
Прочее 338 1,9 310 1,31 100 0,37 249,3 1,11
Животноводство - всего 8448 48,31 12370 52,38 16823 63,44 12547 55,66
в т.ч. молоко 4990 28,54 5802 24,57 8766 33,06 6519,3 28,92
 Мясо КРС 1149 6,57 995 4,21 1504 5,67 1216 5,39
 Мясо свиньи 342 1,96 559 2,37 270 1,02 390,3 1,73
 Лошади - - 46 0,19 15 0,06 20,3 0,09
Прочее 1967 11,25 4968 21,03 6268 23,64 4401 19,52
Итого по растениеводству и животноводству 17486 100,0 23618 100,0 26518 100,0 22541,7 100,0

     Далее рассмотрим один из важнейших показателей - коэффициент специализации, который рассчитывается по формуле (1):

                                         Кс =

                                          (1)

где, Кс- коэффициент специализации;

Ут- удельный вес отдельных видов продукции в общем объеме;

    Н- порядковый номер отдельных видов по удельному виду в ранжированном ряду.

      Исходя из данных таблицы 3, следует, что коэффициент специализации равен 0,32. Следовательно, можно сделать вывод, что в хозяйстве низкий уровень специализации.

     Рассмотрим интенсификацию сельскохозяйственного производства, которая представлена в таблице 4.

Таблица 4 - Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатель 2006 г. 2007 г. 2008 г. Темп изменения, %
Фондообеспеченность, тыс. р. 604,05 793,19 784,94 129,95
Энергообеспеченность, л. с. 168,61 175,99 144,7 85,82
Электрообеспеченность, кВт-ч 2,82 2,93 2,57 91,13
Плотность поголовья, усл. гол. 0,18 0,22 0,17 94,44
Производственные затраты на 100 га с.-х. угодий - всего тыс. р. 333,63 504,98 615,57 184,51
в т.ч. растениеводства 170,79 230,46 272,19 159,37
    животноводства 142,62 254,64 307,11 2,15
Затраты труда на 100 га с.-х. угодий - всего, чел.-ч. 4,36 3,84 3,47 60,35

     Исходя из полученных данных, приходим к выводу, что показатель фондообеспеченности увеличился на 29,95%, а показатели энерго и электрообеспеченности уменьшились на14,18% и 8,87% соответственно.

     Плотность поголовья и затраты труда на 100 га с.-х. угодий уменьшились на 6,25% и 39,65%. Производственные затраты на 100 га с.-х. угодий увеличились в 2,15 раза.

     Для того чтобы дать наиболее полную характеристику экономического развития хозяйства обратимся к данным таблицы 5.

Таблица 5 - Эффективность интенсификации производства

Показатель 2006 г. 2007 г. 2008 г. Темп изменения, %
Выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. р. 313,41 485,09 579,29 184,83
Урожайность с 1 га, ц.

    зерновых культур

16,2 15,4 13,8 85,19
Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц.

    Молока

181,03 197,95 172,26 95,16
    прирост массы крупного рогатого скота
18,64 23,25 17,72 95,06
Произведено на 100 га пашни свинины, ц. 4,21 10,01 6,76 160,57
Фондоотдача, р. 0,52 0,61 0,74 142,31
Уровень производительности труда, тыс.р. 132,07 318,25 407,44 3,08
Себестоимость единицы продукции, р.

    зерновых культур

131,18 223,22 381,12 2,91
    Молока 282,53 482,16 651,27 2,31
    прирост живой массы крупного рогатого скота
3498 5969,66 7997 2,29
    прирост живой массы свинины 4892,85 2216 2654,43 54,25
Сумма валовой прибыли (убытка), тыс.р. 5885 2637 3083 52,66
Сумма прибыли от продаж продукции, тыс.р. 5885 2637 3083 52,66
Рентабельность (убыточность производства) производственной деятельности, % 43,73 12,57 12,01 -
Рентабельность (убыточность) продаж, % 30,43 11,17 10,72 -

Информация о работе Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на показатель рентабельности