Классификация национального богатства

 В настоящее  время проблемы оценки человеческого  капитала все больше выдвигаются  на передний план, хотя единые  принципы исчисления этого комплексного  показателя еще не выработаны. В упомянутом исследовании ЭКОСОС  между тем зафиксированы важнейшие  унифицированные принципы расчета таких его составляющих, как средняя продолжительность жизни одного поколения, активный трудовой период, чистый баланс рабочей силы, цикл семенной жизни, и т.д. В оценке человеческого капитала существенным моментом признается учет стоимости воспитания, обучения и подготовки новых работников наряду с повышением квалификации, удлинением периода трудовой деятельности, потерь в связи с болезнями, смертностью и другими факторами и т.п.

 При получении  достоверной информации о совокупности затрат на воспроизводство человеческого фактора сложность заключается в том, что большая их часть в статистике отражается в составе показателей текущего потребления, а не накопления. В этой связи чрезвычайно важны принципы расчета значении показателя "капиталообразование" в широком понимании этой экономической категории с отнесением к нему дополнительно совокупности затрат на воспитание, образование, трудовую подготовку населения, здравоохранение, на науку исследование, социальные расходы общества на пенсии, пособия по болезни, затраты на содержание национальных медицинских центров, на жилищные программы и т.д.

 В настоящее  время созданы достаточные условия  и накоплена обширная информация  в базах данных международных  организаций для экспериментальных  оценок значений показателей человеческого капитала в рамках расширительной концепции национального богатства. Подобные денежные оценки важны для измерения масштабов фактического объема, как текущего накопления, так и совокупного накопления в обществе за весь цикл производства национального богатства.

Человеческий  капитал практически во всех странах  превышает половину накопленного национального  богатства. Это свидетельствует  как об уровне развития стран, так  и о различиях в материальном благосостоянии. Вместе с тем высокий удельный вес человеческого капитала и в большинстве стран обусловлен исключительно неравномерным распределением природных элементов богатства на террито­рии и их недостаточной изученностью. В России удельный вес человеческого капитала является одним из низких вследствие высокого удельного веса показателей стоимости природных ресурсов.

Заключение.

 Наиболее  развитой может считаться страна, где наилучшим образом используются  как природные, так и накопленные  трудом предшествующих поколений  материальные и духовные ресурсы. Важнейшей составной частью экономического потенциала страны является национальное богатство. Национальное богатство — это совокупность материальных ресурсов, накопленных продуктов прошлого труда и учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных богатств, которыми общество располагает на определенный момент времени.

 Статистика  национального богатства решает  задачи, связанные с разработкой  системы показателей и обоснованием  методологии их исчисления , как  для всего богатства, так и для отдельных его элементов, а также задачи практической организации статистического наблюдения и обработки полученной информации на разных уровнях в соответствии с принятой системой показателей и методологией их исчисления.

 Центральное  внимание в настоящей работе было уделено особенностям национального богатства в системе национального счетоводства.

 Подводя  итоги рассмотренных вопросов, касающихся  изучению методологии и анализ  статистического исследования национального  богатства в системе национальных счетов, необходимо отметить, что несмотря на большое количество проблем, данная область исследования имеет перспективный характер как в экономическом, так и политическом аспектах. Невозможно не признать, что одним из основных условий развития современного общества является умелое и эффективное использование ресурсов.

Список  использованной литературы.

1. Башкатова Б.И. национальное счетоводство // Финансы и статистика. -2002.-С.51-75
2. Гордонов М.Ю. О некоторых проблемах перехода Российской статистики и национального богатства и основных фондов к составлению баланса активов и пассивов // Вопросы статистики.- 2005-№5.-С.-103- 110.
3. Методологические положения по статистике. М.: Госкомстат России, 2005
4. Нестеров Л.И. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики.- 2002.-№10.-С. 103- 110.
5. Нестеров Л.И. Воспроизводство и национальное богатство// Вопросы экономики.- 2003.-№2.-С.103-109.
6. Нестеров Л.И. Совершенствование статистики национального богатства; возможности применения расширенной концепции национального богатства// Вопросы статистики.- 2005.- №5.- С. 27- 33.
7. Проблемы измерения национального богатства в начале двадцатого века. Круглый стол, РАН, Институт экономики, Центр социально- экономических проблем федерализма/ М.: 2004. Тезисы доклада Л.И. Нестерова, ИЭ РАН.
8. Российский статистический ежегодник/ 2008.-М.: Госкомстат России, 2007,- с.310.
9. Сухарев О. Национальное богатство и структурная политика// Экономист.- 2006.- №2.-С.24-38
10. http://rudocs.exdat.com/docs/index