Социология уголовного права. Социологический подход к преступлению и наказанию

Проведенный анализ количественно-качественных показателей  преступности в России, позволяет зафиксировать некоторые негативные качественные изменения преступности, такие как:  рост преступности несовершеннолетних и снижение возраста лиц, вовлеченных в криминальную деятельность; рост рецидивности преступности; высокий уровень интеллектуализированности и профессионализма преступности; социологизированность, институализированность, политизированность и технологизированность организованной преступности.

Именно эти причины  и особенности количественно-качественных показателей преступности должны быть положены в основу мер профилактики преступности органами внутренних дел.

Анализируя пути выхода из сложившейся криминальной ситуации необходимо отметить, прежде всего, следующее. Поскольку криминогенная обстановка в России в последнее десятилетие  формировалась и развивалась  под влиянием политических, социально-экономических  и духовно-нравственных процессов, то любая попытка разработки путей  выхода из сложившейся ситуации вне  связи с этими процессами или  анализ, основанный сугубо на изучении тенденций самой преступности и  борьбы с ней исключительно правоохранительных органов и спецслужб, неизбежно  ведет к односторонности выводов  и рекомендаций, а, следовательно, их малоэффективности. Таким образом, все меры профилактики преступности должны разрабатываться с обязательным учетом не только количественно-качественных показателей преступности, но и причин, и условий, по которым сложилась именно такая картина.

Исходя из вышеобозначенных составляющих причинного комплекса  преступности и её количественно- качественных характеристик, возможность эффективного противостояния эскалации криминального  поведения со стороны российского  государства и общества, видится  в эффективном использовании  таких средств социального контроля над преступностью, как профилактика и не традиционные методы наказания, такие как:

• применение смертной казни лишь в крайних случаях, в основном при совершении насильственных преступлений и только в отношении взрослых преступников;
• расширяется применение иных мер наказания (ограничение свободы, в том числе с применением электронного слежения; общественные работы и др.);
• преобладание краткосрочного лишения свободы, исчисляемое чаще всего неделями и месяцами;
• поддерживается достойный уровень существования заключенных.

Реализация профилактической составляющей видится в самом  оздоровлении общества и реанимации конструктивных общественных отношений, во внесении конструктивных изменений  в социальную, духовную, экономическую  сферы общества.

Главной задачей государства  и органов внутренних дел является создание концепции стратегического развития страны, отражающей интересы всего общества, изменение направления социально-экономического развития России, преодоление системного кризиса, и, как следствие, развития преступности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Карбонье Ж- Юридическая социология.

2. Руденко Б., Тарасов А., Булдаков В. Привести в исполнение // Аргументы и факты. 1997. № 21

3.  Пристанская О. В., Юцкова Е. М. Методика криминологического;, изучения правосознания и общественного  мнения о преступности. - М.

4. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб., 1999.

5. В.М. Сырых, В.Н. Зенков, В.В. Глазырин «Социология права».

6. Ксенофонтов В.Н. «Социология права», 2005.

7. Шестаков Д.А. Криминология. СПб., 2001

8. Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. М., 1998

9. Фромм Э. Душа человека. М., 1992.

¹ Фромм Э. Душа человека. М., 1992.

² Карбонье Ж- Юридическая социология. С. 105.

³ Руденко Б., Тарасов А., Булдаков В. Привести в исполнение // Аргументы и факты. 1997. № 21.

⁴ Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. М., 1998

⁵ Шестаков Д.А. Криминология. СПб., 2001. С. 175—181