Прогнозирование качества жизни в РФ

сохранением относительно низкого уровня инновационной активности высокотехнологичных секторов, закреплением их качественного отставания от лидирующих стран и сохранением высоких темпов импорта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прогнозирование уровня жизни и  социальная защита населения являются важной функцией государства. Рынок  сам по себе не может регулировать эту сферу, поэтому обязанность  регулирования в этой сфере возлагается  на государство.  Непродуманная политика государства в этой области может привести к росту социальной напряженности.

Финансирование данной сферы явно недостаточно. Для решения этой проблемы необходим перевод теневой экономики  в легальное положение, в том  числе и за счет снижения налогового бремени. Необходимо оздоровление экономики, повышение уровня реальной заработной платы, которая должна явиться стимулом роста производительности труда, экономической  активности населения. Это с одной  стороны приведет к росту налоговых  отчислений и следовательно увеличению доходной части бюджета. А с другой стороны к снижению доли граждан, реально нуждающихся в помощи государства.

При ограниченности финансовых ресурсов необходимо перейти от принципа социальной помощи всем гражданам к адресной помощи тем, кто в ней действительно  нуждается.  Поэтому политика области социальной защиты населения должна быть более грамотной, что приведет к повышению уровня жизни граждан, обеспечению достойной жизни пенсионеров, сирот, инвалидов и др. социально незащищенных слоев населения.

Статистические данные свидетельствуют  о том, что, во-первых, происходит постоянное увеличение доли потребительских расходов в структуре использования денежных доходов населения; во-вторых, на протяжении всего рассматриваемого периода  стабильно увеличивается сберегательный потенциал населения. Вместе с тем  выявляются и определенные диспропорции в его распределении, а также сильная поляризация населения по уровню материальной обеспеченности.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция РФ.
2. Бромлей Ю.В., Шкаратан О.И. Национальные трудовые традиции - важный фактор интенсификации производства. - Социол. Исслед., 2009, №2, с.50-56
3. Дикаpева А.А., Миpская М.И. Социология тpуда.  M.: Высшая школа, 2008.-238 c.
4. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской федерации. Год 2007 / Под общей ред. проф. Ю. Е. Федорова. – М.:Права человека,2009,с 45-48.
5. Долишний М.И. Социально-экономические проблемы эффективного использования трудовых ресурсов региона.- М., 2006.-216 с. 
6. Карташева А., Кубишин Е. Уровень жизни населения: направления развития//Экономист, №3, 2009, с.14-20.
7. Маслова И.,Бараненкова Т.,Кубишин Е.  Уровень жизни и заработная плата.// Экономист № 2, 2009, с.23-32
8. Меликьян Г.Г., Колосова Р.Л. Экономика труда и социально-трудовые отношения, М., ЮНИТИ-ДАНА, 2008.- 620 с.
9. Морозова Т.Г. – Региональная экономика: Учебное пособие для вузов – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ-ДАНА, 2008.-348 с.
10. Погосян Г.Р., Жукова Л.И. Экономика труда. М: Экономика, 2009.-340 c.
11. Хрущева А.Т. Экономическая и социальная география России: уч. для Вузов.-М: Дрофа, 2008.-672 с.
12. Финансы. Денежное обращение. Кредит. / Под ред. Л. А. Дробозиной. – М. Финансы, ЮНИТИ, 1999
13. Финансы. / Под редакцией проф. А. М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2004.
14. Холостова Е. И. Социальная политика. – М.: ИНФРА-М, 2001.
15. Шуляк П. Н., Белотелова Н. П. Финансы. – М., 2003.
16. http://www.gks.
17. http://works.tarefer.ru
18. http://www.vcug.ru/publc-ni-uikzh.html
19. http://www.garant.ru

 

 

 

1  http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0331/analit09.php

2  http://base.garant.ru/70309010/