Проблемы миграции в России
Контрольная работа, 12 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность выполненного исследования вызвана усилением миграционных процессов в России и активизировавшейся миграционной политикой РФ. Несмотря на явные улучшения и принимаемые меры в миграционной политике, многие проблемы, например, не ясность картины нелегальной миграции, коррупционные составляющие регистрационных процессов мигрантов, не достаточная информированность как трудовых мигрантов, так и работодателей, проблемы социальной защищенности трудовых мигрантов и т.д., до конца не решены.
Вложенные файлы: 1 файл
Основная часть.docx
— 36.92 Кб (Скачать файл)Из вышесказанного можно сделать вывод, что специфика миграционных процессов в пореформенной России заключается в следующем:
- трансформацией межреспубликанской
миграции (в рамках СССР) в межгосударственную
(между странами СНГ);
- в последние годы наблюдается спад миграционной активности населения, желающего переселиться в Россию;
- миграционный приток
позволил частично компенсировать
естественную убыль населения
ряда российских регионов;
- состав мигрантов достаточно
пестрый, но многие из них относятся
к категории социально уязвимых
людей, нуждающихся во всемерной
помощи со стороны государства
и общества;
- общий миграционный прирост
в России и обмен населением
с бывшими союзными республиками
в 90-е годы был самым большим
за последние 30 лет;
- практически все принимающие
регионы России в большей или меньшей
мере подвержены кризису, что препятствует
успешному обустройству и социальной
адаптации мигрантов;
- практически все принимающие регионы России в большей или меньшей мере подвержены кризису, что препятствует успешному обустройству и социальной адаптации мигрантов;
- наблюдается затягивание
сроков обустройства и социальной
адаптации вынужденных переселенцев
и беженцев, ухудшение их материального
и социального положения, что
способно воспроизводить и поддерживать
на высоком уровне негативно -
конфликтный потенциал в общественном
сознании;
- социально-экономические трудности
в обустройстве мигрантов, юридическая,
экономическая, социальная непроработанность
этих вопросов, негативное отношение определенной
части жителей принимающих регионов к
этой категории граждан увеличивают вероятность
возрастания объема возвратной миграции
переселенцев в прежние государства проживания;
- изменением характера миграции
вследствие значительного уменьшения
естественной социально-экономической
миграции (на работу, учебу, заработки,
по семейным обстоятельствам и т.д.) резкого
возрастания вынужденной миграции, вызванной
чрезвычайными ситуациями (угрозой жизни
из-за войн, межнациональных конфликтов,
экологическими катастрофами, этнической
дискриминацией, национализмом и другими
обстоятельствами).
- социально-экономические трудности в обустройстве мигрантов, юридическая, экономическая, социальная непроработанность этих вопросов, негативное отношение определенной части жителей принимающих регионов к этой категории граждан увеличивают вероятность возрастания объема возвратной миграции переселенцев в прежние государства проживания;
- изменением характера миграции вследствие значительного уменьшения естественной социально-экономической миграции (на работу, учебу, заработки, по семейным обстоятельствам и т.д.) резкого возрастания вынужденной миграции, вызванной чрезвычайными ситуациями (угрозой жизни из-за войн, межнациональных конфликтов, экологическими катастрофами, этнической дискриминацией, национализмом и другими обстоятельствами).
2. ПРОЦЕДУРНО-МЕТАДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Метод социологического исследования использовался социометрический опрос, а именно - интервьюирование. В исследовании использовалась кластерная выборка. Было опрошено работающее, опрятно одетое, зрелое население, возрастом от 40 до 50 лет, со светлой кожей и русыми волосами, т.е. лица, приближенные к славянской внешности. Были опрошены 25 женщин и 25 мужчин. Мною были разработаны 5 наиболее актуальных, на мой взгляд, вопросов (см. приложение 1). Все вопросы являются открытыми.
На первый вопрос «как вы относитесь к мигрантам» 100% мужчин ответили отрицательно, 95% женщин – отрицательно, 5% - лояльно.
На второй вопрос «причины эмиграции в Россию» 80% мужчин ответили «работа», 20% ответили «за лучшей жизнью». Женщин этот вопрос заставлял подумать несколько секунд. 65% женщин ответили «работа, учёба, лучшие условия жизни». Остальные игнорировали данный вопрос.
На третий вопрос «мешают ли лично вам эмигранты, если да то чем» 60% мужчин ответили «нет, не мешают», 40% ответили «да, мешают» из за малой образованности и знания русского языка, что мешает в выполнению повседневных задач на работе и в быту. Женщины же высказались более резко по этому вопросу. 70% ответили «бесят и раздражают» не объясняя причины, 30% ответили «нет, не мешают».
На четвёртый вопрос «нравится ли вам такое большое кол-во мигрантов в городе» 75% мужчин ответили «нет, не нравится» с комментарием «скоро их будет больше чем нас», 20% же процентов опрошенных мужчин ответили «мне без разницы» и 5% ответили «не задумывался над этим вопросам». 60% женщин ответили на поставленный вопрос «нет, не нравится, по причине того, что ведут себя не достойно и неподобающе исконно-русским традициями толком не знают русский язык». Остальные 40% женщин ответили «пусть приезжают, но ведут себя достойно, как принято в русском обществе и перестанут танцевать свои народные танцы в общественных местах».
На пятый, самый интересный вопрос «какой бы совет вы дали мигранту» люди отвечали по-разному. Основная масса опрошенных (около) 70% отвечала кратко «пусть сидят у себя дома». Около 20% отвечали «пусть научатся себя вести в обществе, выучат русский язык и будут жить по закону, как все нормальные люди». Оставшиеся 10% отвечали просто «пусть живут правильно, не кого не трогают».
В ходе интервьюирования, мне попадались очень разные люди. Некоторые были довольно лояльны к заданным им вопросам, а некоторые отвечали очень агрессивно, это были в основном люди, прошедшие «горячие точки». Очень интересно было послушать истории таких людей, о боевых дежурствах и о зверствах, творившихся во время их службы в армии. Я и сам служил в армии и не понаслышке знаю о ней.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе социологического исследования было выявлено, что проблема мигрантов в России стоит крайне остро, и коренное русское население городов с каждым годом всё жёстче относится к данной проблеме. Моя гипотеза с лихвой подтвердилась. Скажу больше, я не ожидал такова резкого негатива по отношению к мигрантам именно зрелого поколения. Это поколение я выбрал не случайно, т.к. они прожили много лет и повидали многое. Нет смысла задавать такие вопросы молодёжи, т.к. им не с чем сравнить, а старикам было бы совершенно без разницы, что происходит в стране.
Мною был задан ещё один вопрос исключительно мужчинам, он не вошёл в анкету, он звучал так: «как вы относитесь к событиям 11 декабря 2010 года на Манежной площади». 70% мужчин ответили «я поступил бы так же» 30% ответили «я не в курсе, что было в эту дату». Судя по этому вопросу, можно сделать вывод, что вопрос мигрантов стоит крайне жёстко и это понятно.
Лично я поддерживаю большинство людей по вопросам мигрантов, да и любой здравомыслящий русский человек.
Подобную работу я выполнял впервые, ранее мне не приходилось таким заниматься. Мне очень понравилось заниматься такой работой, я узнал для себя очень многое, что раньше не мог знать, в связи с недостатком жизненного опыта, пообщался со многими людьми.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абашин С., Чикадзе Е.. «Экономические мигранты из Центральной Азии: Исследование трансформации идентичности, норм поведения и типов социальных связей» Отчет по проекту, поддержанному Институтом «Открытое общество» (2007-2008)
2. Антонова В., Карпова Г. Политика мультикультурализма на российской почве: есть ли перспективы? // Журнал исследований социальной политики, № 1, т.9. - с. 99-128
3. Е. Красинец, Е. Кубишин, Е. Тюрюканова. Нелегальная миграция в Россию – М., ACADEMIA, 2000
4. Регаме А. Образ мигрантов и миграционная политика в России/Антропологический Форум № 13.
5. Шнирельман В. Лукавые игры и обманчивые теории: о некоторых подходах к изучению мигрантов // Вeстник Евразии. 2008. № 2(40). С. 125–150.
Интернет источники:
1. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/yadov/14.php
2. http://www.coolreferat.com