Методика преподавания социологии
Курсовая работа, 23 Декабря 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Сближаясь с социальной философией, социология никогда с ней не отождествляется в силу того, что не склонна рассматривать общество как часть мироздания и потому видит в обществе самоценную социальную систему с характерными для неё внутренней структурой, самовоспроизводством и саморегуляцией.
Социология отводит роль философии в своей теоретической базе. Но социолога не интересуют космос, природа, живая и неживая материя сами по себе.
Вложенные файлы: 1 файл
курсовая методика препод..docx
— 74.76 Кб (Скачать файл)выделяются отдельные интересно поставленные вопросы и ответы;
дается оценка активности и качества подготовки отдельных подгрупп и занятия в целом.
Семинар - исследование используется прежде всего
в спецкурсах.
По предложению преподавателя в начале
семинара образуется несколько подгрупп
по 7-9 человек, которые получают список
из заранее заготовленных проблемных
вопросов по теме занятия.
Для того, чтобы ответить на эти вопросы,
необходимо обменяться мнениями, провести
дискуссию, "доисследовать проблему",
пользуясь любыми источниками информации.
В семинаре - деловой
игре воссоздаются основные ситуации
и элементы, присущие профессиональной
деятельности, с целью овладения предметным
содержанием профессиональной деятельности.
Играющие познают "себя через других"
и "других через себя". Выполняя игровую
роль, вступая в условно реальные отношения
с другими играющими, студенты приобретаете
опыт познавательной и профессиональной
деятельности, а также социальных отношений.
Немаловажную роль в совершенствовании
методики обучения играет внедрение в
практику семинарских занятий нетрадиционных
методов активного обучения.
Обычные формы учебной работы (лекции,
семинары, практические работы, консультации,
экзамены, зачеты) имеют ограниченные
возможности в изменении позиции студента,
поскольку он всегда находится в состоянии обучающегося.
Нетрадиционные
же формы обучения в одном случае ставят
его: в позицию режиссера, в
другом — учителя, в третьем
— консультанта,
в четвертом — организатора
определенной деятельности и т. д.
И чем разнообразнее выполняемые студентом
роли и занимаемые им в деятельности позиции,
тем разностороннее развивается личность
будущего специалиста. Его мыслительная
деятельность приобретает системный характер,
вырабатываются гибкость мышления и действий,
умение ориентироваться в ситуации.
Наиболее эффективными в развитии технологий
обучения в системе высшего образования
являются такие методы активного
обучения, как игровое проектирование
и анализ конкретных
ситуаций.
При игровом проектировании
воспроизводится процесс создания или
совершенствования условного или моделируемого
объекта.
Учебно-познавательная и исследовательская
деятельность студентов направлена, прежде
всего, на коллективное проектирование
изучаемого объекта.
Такой подход имеет огромное познавательное
значение для будущих специалистов.
Анализ конкретных
ситуаций способствует формированию
у будущего специалиста умения формулировать
и решать задачу (проблему) в определенной
обстановке.
Ситуационные задачи существенно отличаются
от учебных задач-упражнений: если в последней
всегда сформулировано условие (что дано)
и требование (что надо найти), то в ситуационной
производственной задаче, как правило,
таких параметров нет.
Будущему специалисту в ходе решения подобных
задач необходимо прежде всего разобраться
в реальной ситуации, определить, существует
ли проблема и в чем она состоит, т. е. самостоятельно
установить, что ему известно и что надо
определить для принятия решения.
Ситуационная задача
может иметь несколько вариантов решения,
которые окажутся приемлемыми в конкретной
ситуации, что требует от специалиста
умения выбрать из них наиболее оптимальный.
Таким образом, развивается способность
определять рациональные способы анализа
проблемной ситуации и пути ее решения.
Использование нетрадиционных
форм обучения на основе усиления
интеграции образования, науки и практики
позволяет студентам не только увидеть
имитации различных профессиональных
ситуаций, но и самим непосредственно
участвовать в преобразующей деятельности.
Наиболее распространенным видом проведения
семинарских занятий является развернутая
беседа. Данный вид предполагает подготовку
студентов по всем вопросам семинара с
единым для группы перечнем рекомендованной
литературы; выступления студентов (по
их желанию или же по вызову преподавателя).
Развернутая беседа позволяет вовлечь
в обсуждение поставленных вопросов максимум
студентов, разумеется, при использовании
всего арсенала средств их активизации;
постановку хорошо продуманных, четко
сформулированных дополнительных вопросов
к выступающему и всей группе; умелую концентрацию
внимания студентов на сильных и слабых
сторонах выступлений товарищей; своевременное
акцентирование интересов студентов на
новых моментах, возникающих в процессе
обсуждения и т.д.
Заключительное слово преподавателя,
содержащее оценку рефератов, докладов,
сообщений, должно, кроме того, помочь
студентам увидеть сильные и слабые стороны
выступлений, научить их критически осмысливать
сказанное товарищем. В этом отношении
семинар — более сложная форма работы,
чем лекция. Здесь требуется не только
прекрасное владение материалом, но и
умение распределять время студентов,
быстрая реакция на содержание и форму
подачи идей, организация и оценка работы
всего коллектива и внимание к отдельному
студенту.
Рекомендации по работе с документами и докладами на занятиях по социологии
Методические рекомендации для работы с докладами:
1) Дав тему доклада, нужно обозначить время (не более 10 минут), подсказать литературу и сразу разъяснить студенту, что преподаватель хотел бы услышать и чего – ни в коем случае. Особенно хорошо воспринимается доклад, прочитанный не по бумажке.
2) Перед чтением доклада можно объявить: в докладе будут термины и проблемы, которые встретятся в экзаменационном билете.
3) Прежде, чем докладчик выступит, можно предложить каждому студенту подготовить хотя бы по одному вопросу по теме выступления. Так повысится внимание к докладу.
4) После чтения доклада его надо обсудить и выделить самые важные моменты.
5) Можно предложить студентам коротко написать, что они узнали из доклада и что в нём было хорошо, а что недостаточно доработано. Так повысится уровень ответственности выступающих и слушающих.
6) Целесообразно назначить оппонента, который выступит после докладчика, оценит доклад и приведёт свои контраргументы.
Методические рекомендации по работе с документами:
1) Документ можно либо зачитать целиком (для достоверности), либо процитировать из него отрывок, используя в качестве примера.
2) Документ можно сочетать с другими учебными средствами – например, с показом фильма, таблицы или рисунка.
3) Можно организовать
самостоятельную работу студентов
с текстом. В таких случаях, если
документ сложный по содержанию,
его лучше читать с параллельными
комментариями преподавателя.
4) В последние годы
нередко рассматриваются альтернативные
источники, излагающие разные точки
зрения.
13. Рекомендации по использованию средств наглядности, техники и учебной доски
Правила использования средств наглядности:
1) Лучше не использовать большое количество наглядных пособий на одном занятии – это отвлекает студентов от осмысления теории.
2) Наглядное средство
должно быть адекватно содержанию
занятия.
3) Наглядное средство демонстрируется лишь в тот момент, когда о нём говорится.
4) Обязательна подготовка
к восприятию наглядного материала
– объяснение того, что будет
дальше показано.
5) Наглядные пособия вначале воспринимаются в общем, потом по деталям, а в конце делается обобщение.
6) Наглядное средство
показывается с комментарием
и объяснением преподавателя. В
некоторых случаях перед показом
картинки, фильма или таблицы
уместно продиктовать вопросы, ответы
на которые будут обсуждены
после просмотра.
Правила работы на доске:
1) Записи на доске ведутся по порядку: слева направо и сверху вниз.
2) Термины и фамилии записываются в именительном падеже.
3) Записывая что-то, желательно проговаривать это вслух.
4) Рисуя схему или таблицу,
запишите краткие обозначения
символов, иначе получатся никому
не понятные стрелочки и квадраты.
5) Следует записывать только самое необходимое:
а) трудные для восприятия на слух слова (обычно иностранные);
б) те слова, на которых нужно сфокусировать наибольшее внимание.
6) Если Вы испишите
всю доску, она покажется аудитории
слишком пёстрой и будет отвлекать
внимание студентов. Поэтому те
схемы и слова, в записи которых
отпала необходимость, можно постепенно
стирать.
7) Написав что-то на доске, следует тут же отойти вправо, чтоб аудитория увидела написанное.
Правила использования технических средств:
1) Материал для показа
или прослушивания необходимо
отобрать и проверить ещё при
составлении тематического плана.
2) Следует предусмотреть
запасной вариант работы, так
как основной может не осуществиться
по техническим причинам.
3) Накануне или в начале
занятия надо подготовить студентов
к восприятию показа, т.е. рассказать,
что будет показано, зачем и
каковы задачи учащихся во
время просмотра материала.
4) Необходимо определиться,
как Вы будете обрабатывать
впечатления студентов от увиденного
и услышанного – в виде обсуждения,
творческого задания или письменной
контрольной работы.
Заключение
Эффективность процесса обучения, прежде всего, зависит от организации деятельности учащихся. Поэтому педагог стремится самыми разнообразными приемами активизировать эту деятельность, и потому наряду с понятием методы обучения мы употребляем и понятие приемы, обучения. Прием - это действие учителя, вызывающее ответную реакцию учащихся, соответствующую целям этого действия. Прием - это более частное понятие по отношению к понятию метод обучения, это деталь метода.
Приемы могут определяться особенностями обучающей системы; при проблемном обучении - это постановка проблемных ситуаций, при объяснительно-иллюстративном - это подробное планирование действий учащихся для достижения конкретных целей и т. п. Располагая разнообразными приемами и по-разному организуя характер деятельности учащихся и педагогов, мы, тем не менее, не можем однозначно определить сущность методов обучения.
Если процесс обучения носит в основном характер включения учащихся в непосредственную практическую деятельность (процесс обучения, как таковой, и носил характер подражательной деятельности на первых этапах своего возникновения), то методы обучения можно определить как способы включения учащихся в практическую деятельность с целью формирования у них соответствующих умений и навыков.
Список используемой литературы:
1. Бордовская Н.В. Педагогика : учебник для студентов вузов / Н.В. Бордовская, А.А. Реан. – СПб. [и др.] : Питер, 2010. – 299 с.
2. Голуб Б.А. Основы общей дидактики : учеб. пособие для пед. вузов /
Б.А. Голуб. – М. : ВЛАДОС, 2010. – 96 с.
3. Елсуков
А.Н. Методика преподавания
учеб. пособие / А.Н. Елсуков. – Минск : ТетраСистемс, 2011. – 240 с.
4. Основы социально гуманитарных наук. Учебнометодический комплекс: учеб.метод. пособие / [авт. и сост. Г.И. Бабко и др.]. – М. : Высш.
шк., 2013. – 559 с.
5. Руденко Р.И. Практикум по социологии : учеб. пособие для вузов /
Р.И. Руденко. – М. : ЮНИТИДАНА, 2012. – 447 с.
6. Социология : практикум / [сост. и отв. редакторы А.В. Миронов,
Р.И. Руденко]. – М. : Соц.полит. журн., 2013. – 240 с.
7. Жук, А. И., Кашель, Н. Н. Активные методы обучения в системе повышения квалификации педагогов: учеб.- метод. пособие / А. И. Жук, Н. Н. Кашель. – Минск: Аверсэв, 2014.-336 с.
8. Григальчик, Е. К., Губаревич, Д. И., Губаревич, И. И. Обучаем иначе. Стратегия активного обучения / Е. К. Григальчик, Д. И. Губаревич, И.И. Губаревич. - Минск: НОООО «БИП-С», 2013.-181 с.
9. Боголюбов, Л.Н. Повышение эффективности преподавания обществоведения / Л.Н. Боголюбов. – М.: Просвещение, 2010.-204 с.
10. Дружкова, А.В. Методика преподавания обществоведения в средней школе / А.В. Дружкова. – М.: Просвещение, 2009.-207 с.
11. Методическое пособие по курсу основ политических знаний. Для начальных политических школ системы партийной учебы. – М.: Политиздат, 2009.-160 с.
12. Лазебникова, А.Ю. Уроки обществоведения: 11класс. Методическое пособие по курсу «Человек и общество» / А.Ю. Лазебникова. – 3-е издание – М.: Дрофа, 2009.-288 с.
13. Никифоров, Д.Н. Наглядность в преподавании истории и обществоведения: пособие для учителей / Д.Н. Никифоров. – 2-е издание – М.: Просвещение, 2012.-318 с.
14. Власина, А.Л. Основы методики преподавания общественных наук в высшей школе / А.Л. Власина. - М.: издат. Московск. унив.,2011.-388с.
15. Полторак, Д.И. Технические средства в преподавании истории и обществоведения: пособие для учителей / Д.И. Полторак. – М.: 2012.-176 с.
16. Гин, А.А. Приемы педагогической техники: свобода выбора. Открытость. Деятельность. Обратная связь. Идеальность: пособие для учителей / А.А. Гин. – Гомель: ИПП «Сож», 2009.-88 с.