Критерії оцінки особистості як суб’єкту правової соціалізації
Реферат, 15 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Становлення України як незалежної, демократичної, соціальної та правової держави потребує формування соціально-активної особи з високим рівнем правової свідомості та правової культури, що є позитивним результатом її правової соціалізації. Стан розвитку суспільства значною мірою залежить від рівня правосвідомості та правової культури його членів. Радикальні зміни в економічній, соціальній і політичній сферах обумовлюють зміни правового мислення і правової поведінки членів суспільства.
Це, в свою чергу, обумовлює необхідність комплексного дослідження правової соціалізації та критеріїв оцінки особистості як суб’єкту даної соціалізації.
Содержание
ВСТУП……………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ВИВЧЕННЯ ОСОБИСТОСТІ ЯК СУБ’ЄКТУ ПРАВОВОЇ СОЦІАЛІЗАЦІЇ………………………………………..4
Правова соціалізація: теоретичні аспекти вивчення……………...4
Поняття особистості: сутність та соціологічні концепції………...8
РОЗДІЛ 2. ПРАВОВА СОЦІАЛІЗАЦІЯ ЯК ПРОЦЕС ФОРМУВАННЯ ПРАВОВОЇ ОСОБИСТОСТІ……………………………………………………11
2.1. Зміст і структура правової соціалізації особистості……………….11
2.2. Механізми правової соціалізації особистості………………………16
2.3. Основні критерії оцінки особистості як суб’єкту правової соціалізації………………………………………………………………………..19
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...21
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………….23
Вложенные файлы: 1 файл
Давтян Ася СЛ-81м тема №37.docx
— 56.12 Кб (Скачать файл)Рівень реалізації зазначених принципів фактично є відбиттям ефективності механізму правової соціалізації. Оцінка цього рівня шляхом застосування принципу єдності об'єктивної і суб'єктивної сторін правової соціалізації є однією із найбільш актуальних проблем в концепції правової соціалізації.
При розгляді механізму соціалізації в зазначеному вище аспекті він виступає як єдність трьох процесів:
- індивідуалізації застосування і використання санкціонованих суспільством правових норм ( зовнішній аспект соціалізації );
- перетворення правової поведінки і дотримання норм права у внутрішню потребу окремих особистостей;
- фіксації індивідуального досвіду і перетворення його, як частки сукупного досвіду, в практичну засаду змін у правовій системі та її нормах.
Якщо підсумувати роль
суб'єктного аспекту в
- міжособистісне спілкування людей одночасно як членів певних соціальних спільнот і як громадян;
- взаємний вплив особистостей як носіїв певних правових поглядів, цінностей, настанов тощо;
- узгодження інтересів і потреб людей, що вони їх хочуть реалізувати за допомогою входження в певні правові відносини або шляхом запобігання такого входження;
- співставлення поглядів і переконань стосовно права і правової системи і формування на цій основі власної правової свідомості;
- обмін досвідом участі у тих або інших правових відносинах і у діяльності певних правових інститутів.
Але при найближчому розгляді
всіх цих впливів на процес правової
соціалізації виявляється, що всі вони
регулюються розвитком і
Із цього випливає, що ключове місце у всьому механізмі правової соціалізації посідає виховання особистостей, тобто цілеспрямований вплив на них з метою формування бажаних діяльнісних, соціокультурних, соціально - психологічних і особистих якостей [10].
2.3. Основні критерії оцінки
Оскільки процес правової соціалізації не може бути довільним і залежить від реальних якостей особистостей, то зміни цих якостей стають відбиттям ефективності саме цього процесу. Інакше кажучи, правова соціалізація і зміни в ній можуть бути виявлені і оцінені з соціологічної точки зору лише на підставі виявлення особливостей входження особистості у правове спілкування з усіма суб’єктами права. А це, у свою чергу, може бути оцінене шляхом аналізу змін соціальних якостей особистостей або навіть цілих соціальних прошарків, спираючись на які, вони вступають у правове спілкування. Такий підхід обумовлений тим, що саме ці якості є соціальним індикатором того, у які правові відносини і з яким ступенем соціальної ефективності особистість може вступати в них. Для оцінки особистостей як суб’єктів правової соціалізації і змін, що відбуваються в них, а отже, і вияву на цій основі реальної її ефективності, пропонується система критеріїв, що враховує соціально-психологічні і соціологічні розробки вітчизняної і світової науки стосовно особистості.
І. Знання і практичний досвід: рівень знання права; досвід участі у правовому житті; фахові знання; життєвий досвід;
ІІ. Особливості мислення: здатність бачити головне; інтелектуальна інтуїція; рівень ситуативного мислення; нестандартність підходу до правових проблемних ситуацій.
ІІІ. Стиль інформаційних контактів: комунікативність; швидкість орієнтації; здатність до використання різних джерел інформації; здатність до використання знань спеціалістів різних галузей.
ІV. Соціально-психологічні характеристики: лояльність до членів обраної сфери спілкування; здатність до об’єктивних оцінок; відповідальність за прийняті правові рішення; почуття професійної і громадянської гідності.
V. Персональні характеристики: цілеспрямованість; особистий авторитет; здатність до ефективної праці; самостійність.
Зміст і характер взаємодії особистостей в механізмі правової соціалізації, виконання ними одночасно ролей об’єктів і суб’єктів правової соціалізації дають підстави зробити висновок про те, що вона у своїй глибинній основі регулюється законами інформації. При цьому поняття «інформація» слід розглядати на двох рівнях. Перший рівень – загальновживаний. На ньому інформація розглядається як передача знань або якихось відомостей від однієї людини або груп за допомогою усної чи письмової мови, а також відповідних символів (позначок). Другий рівень – методологічний. Тут інформація виступає як відтворення різноманітності якостей одного об'єкта в іншому внаслідок їх взаємодії.
Теорія інформації, як вираз сучасних поглядів на закономірності функціонування соціуму, розглядає поняття «інформація» на вищому, методологічному рівні. Що ж стосується проблем правової соціалізації особистості, то вони повинні аналізуватися на обох рівнях. Недооцінка загальновизнаного підходу означала б нехтування безпосередніми практичними аспектами інформаційного забезпечення процесу правової соціалізації. Ігнорування аспекту методологічного призвело б до спрощення проблеми і неможливості дати наукову оцінку деяких надзвичайно важливих її аспектів [10].
ВИСНОВКИ
На основі викладеного вище матеріалу, можна зробити висновок, що невід’ємною складовою загальної соціалізації є правова соціалізація – заміна правомірної поведінки за примусом на правомірну поведінку за особистісними особливостями [10]. Даний процес має три рівні: локальний (опанування обмежених аспектів якоїсь галузі правових відносин), інституціональний (правові відносини як наслідок діяльності певних правових інститутів), соцієтальний рівень правової соціалізації (пов’язаний з дією систем правових інститутів або правового життя суспільства в цілому); та виконує п’ять функцій: інтеграції і згуртування, контролю, регулювання, комунікації та охорони.
Процес політичної соціалізації моє два аспекти: суб’єктивний (вплив на правову соціалізацію безпосередньої соціальної і особистої активності окремих індивідів або соціальних груп), та об’єктивний (сукупність тих впливів на соціалізацію особистості, які породжені такими соціальними явищами, що виступають стосовно окремої особистості як зовнішнє джерело соціального впливу і соціальної активності в процесі входження окремих особистостей в існуючу систему суспільно-правових відносин).
Відбиттям ефективності механізму правової соціалізації є рівень реалізації таких принципів: принцип участі, принцип правового пріоритету, принцип гарантій та принцип компенсацій.
Основні критерії оцінки особистості як суб’єкту правової соціалізації можна розділити на такі чотири групи : знання і практичний досвід; особливості мислення; стиль інформаційних контактів; соціально-психологічні характеристики; персональні характеристики.
Отже, досліджуючи назване
коло проблем, соціологія права не тільки
виконує важливі
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
- Біленчук П. Д., Сливка С. С Правова деонтологія / За ред. акад. П. Д. Біленчка. – Київ: АТІКА, 1999. – 320 с.
- Власенко В. П. Правова соціалізація як механізм засвоєння і формування правової культури // Право і суспільство. – 2010. – №3. – С. 18-24
- Власенко В. П. Теоретичні засади розуміння правової соціалізації індивіда. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://radnuk.info/statti/249-
tioriua-gov/14809-2011-01-19- 03-14-15.html - Землянська О. В. До проблеми правової
соціалізації особистості. [Електронний
ресурс] Режим доступу: http://vuzlib.com/content/
view/663/94/ - Коваленко І. П. Правова соціалізація особистості як процес формування правової культури // Культура України. – 2011. – №32. – С. 112-188
- Лукашевич М. П., Туленков М. В. Соціологія. Загальний курс / Навчальний посібник. - К.: Каравела , 2006.- 408 c.
- Макеєв С.О. Соціологія. Навчальний посібник. - К.: Знання, 2008. - 566 c.
- Соціалізація особистості // Матеріали
з навчального предмету «Соціологія».
[Електронний ресурс] Режим доступу: http://textbooks.net.ua/
content/view/5291/46/ - Соціологія права. Підручник / За загальною редакцією доктора соціологічних наук, професора Л.М. Герасіної доктора юридичних наук, професора, члена-кореспондента Академії правових наук України М.І. Панова. Київ. – 2003
- Соціологія права: Навч. посіб. / В. Д. Воднік, Ю. І. Золотарьова, Г. П. Клімова, Н. П. Осипова, О. В. Сердюк; за ред. Н. П. Осипової. – Х.: Право, 2007. – 232 с.
- Українська психологічна термінологія: словник-довідник / За ред. М.-Л.А. Чепи. - К.: ДП «Іформаційно-аналітичне агентство», 2010