Контрольная работа по «Гендерологии и Феминилогии»

− экономические факторы и количество бедных могут оказывать большое влияние на число заболеваний. Так как женщины чаще рискуют стать бедными, это отрицательно влияет на их здоровье и может приводить к увеличению числа заболеваний;

− социальные и экономические факторы (насилие, урбанизация, разрушение культурной практики и традиционных ролей в семье) способствуют росту психических заболеваний среди мужчин и женщин.

Проявления гендерного неравенства в экономической и политической жизни:

− женщины гораздо больше времени уделяют неоплачиваемым видам деятельности, связанным с домашним хозяйством, мужчины

– оплачиваемой деятельности в общественном производстве;

− существует горизонтальная профессиональная сегрегация на рынке труда (неравномерное распределение женщин и мужчин по отраслям экономики и профессиям) – традиционно «женские» профессии оплачиваются на порядок меньше и не имеют престижа в обществе;

− существует вертикальная профессиональная сегрегация (неравномерное распределение мужчин и женщин по позициям должностной иерархии) – мужчины, как правило, чаще занимают высшие должностные места в должностной иерархии, чем женщины;

− повседневный сексизм – дискриминация личности по признаку пола;

− рост нищеты среди женщин, связанный с их положением на рынке труда, социальным статусом в обществе и семье;

− ограниченный доступ женщин к финансовым кредитам;

− разная оплата за равный труд (средняя заработная плата женщин ниже средней заработной платы мужчин);

− более высокий уровень безработицы среди женщин, чем среди мужчин;

− феномен «стеклянного потолка», вследствие которого женщины, например, в политике представлены значительно меньше, чем мужчины.

Аргументы в пользу подхода с учетом гендерных факторов и в поддержку равноправия полов показывают взаимосвязь гендера и человеческого развития.

1. Справедливость  и равенство:

• демократические принципы и основополагающие права человека требуют равенства полов;

• все международные документы рассматривают равноправие полов как основополагающий принцип; государства должны соблюдать эти обязательства.

2. Доверие и  ответственность:

• население состоит наполовину из мужчин и наполовину из женщин, и любая политика или данные, которые должным образом не принимают во внимание оба пола, будут, в конечном итоге, ущербны и не будут вызывать доверия.

3. Эффективность  и устойчивость:

• равное включение как мужчин, так и женщин во все аспекты развития и жизни общества идет на пользу всей стране в целом;

• вложения в обеспечение равенства полов окупятся, принося в будущем пользу всей стране, продвигая ее по пути устойчивого человеческого развития.

4. Качество жизни:

• обеспечение равенства полов позволит улучшить условия жизни как мужчин, так и женщин.

5. Международные  союзы:

• равенство полов – предпосылка для формальных союзов или партнерства с другими странами.

6. Цепная реакция:

• равенство полов может повлечь за собой «цепную реакцию» преимуществ, также как и последствия неравенства могут передаваться от индивидуумов к семьям и обществу.

 

Вывод:

 

Следовательно, для того, чтобы внести значительные коррективы в уменьшении разницы продолжительности жизни мужчин и женщин, необходимо устранить влияние негативных социальных факторов. Только грамотная социальная политика в области демографии может обеспечить реализацию этой задачи. Необходимо формирование правовой, организационной и финансовой базы, разработка социологических теорий для эффективного вмешательства в демографические процессы.

Анализируя сегодняшнюю ситуацию, можно выделить ряд ключевых трендов в гендерных медиа-репрезентациях: ориентация на копирование моделей гендерного поведения популярных людей, смещение образа женщины от соратницы мужчины к его спутнице наряду с конституированием образа свободной и независимой женщины, что приводит к утрате ценности материнства и родительства; потребительская ориентация современной мужественности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Термин "гендер", широко используемый научной и популярной литературой последнего десятилетия, в буквальном переводе с английского языка означает "социальный пол" Данное понятие связано с рассмотрением социальных, а не биологических отличий индивидов, определяя их место и роль в общественной жизни в зависимости от принадлежности к мужскому или женскому полугендерная исследовательская тематика отличается некоторой асимметричностью – большинство работ посвящено социальному положению женщин. Подобная ситуация не осталась без внимания исследователей, и в последние годы в российской социологии все чаще появляются научные работы, анализирующие социальные проблемы мужской части общества. В то же время существует абсолютно очевидное объяснение сложившейся ситуации – женщины находятся в более дискриминируемом положении практически во всех сферах общественной жизни, включая экономические отношения. Поэтому для отечественного обществознания повышенный интерес к "женскому вопросу" закономерен.

Положение женщины в современном обществе во многом определяется полоролевыми стереотипами, пришедшими из глубокого прошлого. Патриархальное разделение труда отвело мужчине роль добытчика и кормильца семьи. При этом женщина, занимаясь исключительно ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей, находилась в материально зависимом, подчиненном положении. Индустриальная эпоха, способствуя вовлечению женщины в производство, изменила ее место в общественном разделении труда. Женщина наравне с мужчиной начинает приносить доход семье. Однако изменение социальной роли женщины не привело к пересмотру традиционных полоролевых поведенческих установок. Во-первых, это проявилось в сохранении за женщиной обязанностей по выполнению домашнего труда, как экономически менее значимого и второстепенного. Во-вторых, власть мужчины в семейных отношениях распространилась на сферу общественного производства, закрепив и здесь подчиненную роль женщины. Идеология сексизма, утверждающая превосходство одного пола над другим, охватила новые области социальных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 
 
1.Губогло М.Н. Идентификация идентичности. М., 2008.- 130 с.

2. Титаренко Л.Г. Гендерная социология. Мн., 2007.- 209 с.

3. Альперович В.Проблемы старения: Демография, психология, социология/ В.Д.Альперович. – М.:ООО «Издательство АСТ», 2007.- 180 с.

4.Козлова  Т.З. Старшее поколение: его социальное  время // Тезисы докладов Всероссийской  научной конференции «Сорокинские чтения: социальные процессы в современной России: традиции и инновации». Т.1, - М.:КДУ, 2008.- 270 с.

5.Гендерная  идентичность// Социологическая энциклопедия  в 2 тт. / Под ред. В.Н. Иванова. М.: Мысль, Т.1.-2008.-548 с.

6. Лебедь О.Л., Дудина Ю.В., Куликова  Е.Н. Имидж семьи. // Социс. №3.- 2009.-27 с.

7. Медкова М.В. Семьи «звёзд» шоу-бизнеса (контент-анализ материалов прессы) // Социс. №1.= 2008.-45 с

8. Суковатая В.А. Бизнес-леди: мифы  и реальность // Социс. №11.- 2006.-180 с.

9. Тартаковская И.Н. Мужчина и женщина  на страницах современных российских  газет: дискурсивный анализ // Рубеж. №15.-2007. 240 с.

10. Чернова Ж.В. Корпоративный стандарт  современной мужественности // Социс. №2.-2008.-56 с.