Бедность как социальный феномен

Предоставленная проблема формирует  серьезную угрозу социальной безопасности, затрагивая не отдельного человека, а общество в целом.

 

 

 

 

 

 

                           Методы борьбы с бедностью

Многие страны, прежде всего  скандинавские, ведут эффективную борьбу с бедностью. Для борьбы с бедностью у молодых, хотя она и является временным явлением, во многих странах существуют гранты на обучение и пособия на детей молодым семьям, а для старших возрастов — доплаты к пенсии, если ее размер и доход пенсионера обеспечивают лишь низкий уровень благосостояния.

Любое правительство, исходя из программы своей деятельности, должно выбирать между масштабами программы по перераспределению доходов для борьбы с бедностью и программами по, стимулированию трудовой деятельности и экономии расходов бюджетных средств. Так, в США в 1960-1970 гг. социальная политика была направлена на создание благоприятных возможностей для бедных, а с 1980 г. стали существенно урезаться средства, направляемые из бюджета на предоставление продовольственных купонов, школьных обедов, бесплатной медицинской помощи и другие меры, направленные на снижение масштабов бедности.

Для искоренения нищеты и  уменьшения масштабов бедности международным  сообществом было предложено в середине 1990-х гг. национальным правительствам:

1.  разработать комплексные  стратегии. 

2.  улучшить для бедных  общин (социальных групп) доступ  к производственным ресурсам  и инфраструктуре. 

3.  стремиться к удовлетворению основных потребностей человека во всех слоях населения.

4.   укреплять и расширять законодательство для усиления социальной защиты и уменьшения уязвимости определенных категорий людей.

В общей постановке все  эти вопросы имеют непосредственное отношение к стратегическому курсу российского Правительства. Правительства декларировали необходимость создания в новой России государства с социально ориентированной экономикой.

В таком государстве в  центр развития ставится, разумеется, человек, решение его проблем при постоянном росте уровня и улучшении качества жизни, безусловном соблюдении прав каждой личности, а достижение целей социального развития не является вторичным по отношению к целям экономического развития.

Для более точного и  систематического наблюдения за всеми  социальными процессами Программой развития Организации Объединенных Наций с 1995 г. готовятся по Российской Федерации и другим странам СНГ ежегодные доклады о развитии человеческого потенциала. Для определения общего уровня социального развития на основе человеческого потенциала в докладах используется так называемый индекс человеческого развития, который все чаще в нашей стране начинает использоваться не только исследователями, но и политиками и позволяет проводить любые международные сопоставления и проводить классификацию стран.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Заключение

 

Рассмотрев понятие бедность, можно прийти к выводу и сделать  несколько обобщений по этой теме. Понятие бедность трактуется по-разному: и как низкий уровень доходов  и расходов, и как невозможность  поддержания желаемых жизненных  стандартов, и как невозможность  поддержания желаемых жизненных  стандартов, и как определенное самоощущение себя в социуме. Это зависит от автора и от концепции, которой он придерживается при рассмотрении этого  вопроса.

История изучения бедности можно проследить период с  XVIII до первой половины XX века, когда этой проблемой занимались такие известные ученые, экономисты и философы как Адам Смит, Д. Рикардо, Карл Маркс. Были выдвинуты понятия и критерии бедности. Далее разрабатывались теории и концепции бедности.

Существует три основных подхода к оценке доли бедных домохозяйств в стране, в регионе, среди социально-демографических групп. Первый - официальный (абсолютный) подход, основанный на сопоставлении денежных доходов или расходов домохозяйства с региональным прожиточным минимумом. Второй подход - субъективный, основанный на представлениях населения о том, считается ли их семья бедной, принадлежит ли к средним слоям населения или считается богатой. Замеряются представления домохозяйств о том, какие ресурсы нужны семье, чтобы не быть бедной. Третий подход - депривационный, основанный на измерении "лишений", то есть отклонений от принятых в обществе стандартов потребления.

При рассмотрении проблема бедности в России, которая стоит  довольно остро, выдели следующие группы «социального дна»: нищие, бомжи, беспризорные дети, уличные проститутки. Признаком нищих является прошение подаяния, бомжей – отсутствие «крыши» над головой, детей – возраст 6-17 лет, уличных проституток – вид их деятельности.  Факторами нисходящей мобильности являются: фактор политического детерминизма, криминальность, личное невезение в жизни, собственная вина, социальная изолированность.

Часть населения находиться на грани опущения на «дно», ввиду  сложных экономических обстоятельств. Эти люди пребывают в состоянии  сложной социальной депрессии, они  не живут, а стремятся выжить.

         Государство ведет борьбу с бедностью, назначая различные социальные пособия и выплаты малоимущим, поощрением трудовой деятельности, укреплением законодательства о социальной защите и т.д.

         Бедность по-прежнему остается  важной проблемой у нас в  стране и во всем мире. Её, я  думаю,  нельзя искоренить,  но  можно  уменьшить.

 

 

                                   Список литературы

 

1. Социологический энциклопедический  словарь, под. ред. Г.В. Осипова.- М., 1998.

2. Социс - 2003.- №6.- с.88-95

3. Словарь гендерных терминов  (Интернет-версия под ред. В.И.  Калабихиной)

4. Власть- 1999.- №9.- с.30-43

5.  Фененко Ю.В. Социология. - М, 2007

6.  Павленок П.Д., Савинов Л.И., Журавлев Г.Т. Издательство: Дашков и К, 2010-  
Социология: Учебное пособие

7. Социология: Учебник для вузов-  под ред. В.Н. Лавриненко2012

¹ Социологический энциклопедический словарь, под. Ред. Г.В. Осипова.- М.- 1998.

² Социс. - 2003г.- №6 .

³ Словарь гендерных терминов  (Интернет-версия под ред. В.И. Калабихиной)

⁴ Социс. – 2003. - .№6. – с..88.

⁵ Власть – 1999. - №9. - с.30.

⁶ Власть - №9. - 1999.-с.32.