Стратегии и тактики спора

Челябинский государственный университет

Экономический факультет

Кафедра русского языка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доклад

Тактики и стратегии спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

Студентка группы Э-101

Переславцева Е.К.

Проверила:

К.ф.н.

Хохловская О.Г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Челябинск, 2011г.

Здравствуйте, уважаемые слушатели(3,7). Мой сегодняшний доклад посвящен тактикам и стратегиям спора.

На мой  взгляд(4), данная тема очень актуальна, так как наверняка каждый из вас неоднократно сталкивался с ситуацией дискуссии или спора. Но стоит отметить(5), что далеко не каждый задумывался о том, что есть особые тактики и стратегии, которые могут помочь вам не только выгодно выглядеть в глазах оппонента, но и грамотно, тонко и тактично доказать правдивость своего тезиса.

Перед тем как перейти к основной части моего выступления, я хотела бы(4) ознакомить вас с основными вопросами, изложенными в докладе: спор с точки зрения оппонента и пропонента, основные стратегии и тактики спора.

Давайте начнем(3) с того, что рассмотрим основных участников спора и их позицию в нем. Эта информация будет необходима для изложения и осмысления дальнейшего материала, относящегося непосредственно к основной теме доклада.

Итак(1,2), основными участниками спора являются пропонент и оппонент. Оппонент - это тот, кто оспаривает тезис. Его основная тактика заключается в том, чтобы заранее продумать его слабые места и подобрать опровергающие доводы (контраргументы). Пропонент – это тот, кто выдвигает и отстаивает тезис. Его основная задача - позаботиться о том, чтобы обеспечить максимально возможную степень его обоснованности. Основная стратегия пропонента - заранее продумать доводы в защиту тезиса, а также последовательность их выдвижения.

         Далее(,12), уважаемые слушатели(7), перейдем к основной части моего доклада.

         Во-первых(1,2), рассмотрим основные понятия, связанные с данной темой.

        Стратегия спора - это общий план его ведения. Нет какой-либо единой и неизменной стратегии спора, поскольку складывающаяся в споре ситуация постоянно меняется и невозможно предугадать все аспекты и нюансы спора; кроме того, в большинстве случаев каждая из спорящих сторон придерживается своей собственной стратегии.

        Тактика спора - это подбор и использование в споре определенной совокупности логических и психологических приемов. Скажем(6), если вы опровергли точку зрения своего противника, то это еще не значит, что ваша собственная точка зрения верна - она должна быть обоснована. Очевидно(4), что на разных этапах спора используются и разные тактические приемы. Их характер зависит от многих факторов: содержания спора, состава его участников, интеллектуальных и психологических особенностей спорящих сторон и так далее.

          Итак(1,2), давайте(3) рассмотрим наиболее важные моменты тактики спора.

        Во-первых(1,2), в любом споре тактически верным будет корректное поведение его участников. Спокойствие, уравновешенность, рассудительность, способность сдерживать возникающие эмоции - черты, проявление которых

1

улучшит имидж  каждой из спорящих сторон.

Во-вторых(1,2), беспроигрышным тактическим приемом является внимательное и доброжелательное отношение к высказываниям противной стороны. Эффект этого приема можно усилить с помощью типичных для таких случаев выражений: "Мне нравится ваша мысль (предложение, тезис), над ней следует хорошенько подумать", "Это свежий взгляд на проблему, неплохо бы обсудить перспективы, которые она открывает" и так далее.

В-третьих(1,2), еще один вариант тактики спора – открытость (восприимчивость) одной стороны для убедительных доводов другой. Демонстрируя это качество, вы воздействуете на психологический настрой противоположной стороны, заставляя ее быть более "сговорчивой", как бы подготавливая ее к принятию ваших собственных доводов, и, в конечном итоге, вашей точки зрения.

В-четвертых(1,2), распространен тактический ход, называемый "условное принятие доводов противника". Этот прием позволяет избежать прямого опровержения точки зрения соперника в споре. Условно соглашаясь с доводами противника, мы вместе с ним выводим из его посылок сомнительные следствия, подводя к нужному окончательному выводу. В результате противник превращается в соучастника, опровергающего свои собственные рассуждения. 

Таким образом(1), существует как минимум четыре основных тактики спора, которые следует применять в процессе дискуссии.

Стоит отметить(5), что также существуют так называемые «уловки».  Винокур В.А. в своей книге «Уловки в споре» разделяет их(9,10) на логические уловки и психологические. Прошу обратить ваше внимание(5,7) на наиболее интересные из них.

Итак(1,2), логические уловки:

1. Доказательство в споре через аксиому. В данном случае зачастую употребляются выражения, направленные на поддержание у оппонента впечатления объективности и беспристрастности. Например: «В то же время критики этой позиции считают...» или «Многие наши эксперты, отвергая эти упреки, отмечают, что...».
2. Аргументация ссылкой на авторитет. В данном случае участники спора ссылаются на проверенные и авторитетные источники.
3. Критика  по частностям. В предложении оппонента следует найти небольшое слабое место, частный недостаток либо просто спорное, но несущественное положение ,и обрушить на него всю силу удара, при этом не касаясь самой сути предложения и его положительных сторон.
4. Ответ не на заданный вопрос, а на близкий к нему, иногда — даже вовсе не по существу вопроса. Например: «Как вам видится дальнейшее развитие событий?» — «Я считаю, сейчас нужно поступать так-то, потому что…» и так далее

Психологические уловки:

1. Игнорирование довода. Пропуск его или умолчание о каких-либо фактах

2

в аргументации оппонента.

2. Отвод истинного и важного довода в качестве ложного. Когда один и тот же довод используете вы — это, по мнению оппонента, заблуждение, но когда его использует он сам — это аргумент, вполне корректный и заслуживающий внимания. Например: «Это к делу (предмету разговора) не относится...»  или «Этот довод слишком наивен (недостаточно серьезен), чтобы с ним считаться...» и так далее.

В заключение хотелось бы отметить(1,2,5), что стратегия и тактика спора - две стороны одной медали(8). Не стоит пренебрегать ни одной из них. Как бы хорошо ни были продуманы стратегия или тактика по отдельности, только их взаимная увязка позволят достичь успеха в споре, пусть не абсолютного, но все же успеха. 

При изучении данной темы и составлении доклада  мною были использованы труды и работы таких авторов как(10) Винокур В.А «Уловки в споре», Кузин Ф. А. «Культура делового общения: Практическое пособие.», Мирзаян А. «Мир этикета.», Русский язык и культура речи: Учебник / Под редакцией В. И. Максимова.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Примечания

1.    Слова-связки - 11

2.    Слова-маркеры - 10

3.    Слова-контакторы - 3

4.    Автокомментаторы - 3

5.    Подчёркивание - 4

6.    Уточнение - 1

7.    Этикетные формулы - 3

8.    Риторические средства изобразительности - 1

9.    Цитирование - 1

10. Указание на источники и авторов - 2 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4