Искусство спора и его основные виды

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Нами была поставлена цель: проанализировать источники литературы по теме: «Искусство спора и его основные виды». Исходя из поставленных задач, мы пришли к следующим выводам:

Спор не сводится к столкновению двух несовместимых утверждений. Протекая всегда в определенном контексте, он затрагивает такие черты характера человека, как достоинство, самолюбие, гордость и т.д. Манера спора, его острота, уступки спорящих сторон, используемые ими средства определяются не только соображениями, связанными с разрешением конкретной проблемы, го и со всем тем контекстом, в котором она сформулирована. Можно достичь формальной победы в споре, настоять на правоте или целесообразности своего подхода и одновременно проиграть в чем-то ином, но не менее важном. Мы не сумели изменить позицию оппонента в споре, не добились его понимания, обидели его, оттолкнули от взаимодействия  взаимопомощи в решении проблемы, вызвавшей сор, - эти побочные следствия сора могут существенно ослабить эффект победы в нем или даже вообще свести его на нет.

Главная задача спора – не сама по себе победа над противной стороной, а решение некоторой конкретной проблемы, лучше всего – обоюдоприемлемое ее решение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используемая литература

 

1. Введенская М.А., Павлова Л.Г. Культура и искусства речи, Феникс, Ростов-на-Дону, 1995

2. Граудин Л.К., Ширяев Е.Н. Культура  русской речи, Норма, М., 2003

3. Ивин А.А. Риторика «Искусство  убеждать» Москва, 2002