Юридическая психология

  
  В юридической психологии при изучении преступного поведения практически приходится иметь дело с двумя видами действий — волевыми и импульсивными. Импульсивное действие — это действие - разрядка, действие-вспышка, когда исходное побуждение (раздражение, недовольство и т. п.), созданное ситуацией, без взвешивания оценки его в качестве мотива, непосредственно переходит в действие. При конфликтных эмоциональных состояниях чувства, эмоции подавляют рациональные механизмы регуляции поведения и приобретают ведущую регуляционную функцию, превращаются в основной механизм импульсивных действий. Во всех поведенческих стереотипах, основанных на подсознательной установке, мотивы и цели совпадают (сдвиг мотива на цель). Здесь мотивы трансформированы в механизм установки.

Импульсивное поведение  может быть вызвано различными причинами: 1) эмоциогенной обстановкой при несформированности у индивида адекватных реакций; 2) общей эмоциональной неустойчивостью индивида; 3) состоянием опьянения; 4) привычными формами поведения; 5) психопатическими аномалиями личности.

Иногда при стечении внезапно возникших обстоятельств человек  вынужден действовать очень быстро. Мотивы поступков в таких ситуациях  неточно называются "вынужденными мотивами". В связи с этим следует  иметь в виду, что в экстремальных  ситуациях мотивы действий человека бывают свернутыми, совмещенными с  внезапно сформированной целью. Чем  руководствуется человек, обороняющийся  от внезапного нападения? В данном случае его поведение определяется не продуманными мотивами, а общим побуждением, готовностью  к самосохранению, которое проявляется  в стереотипных действиях самообороны.

Нередко импульсивные действия совершаются и по "внутренним поводам" - из-за стремления личности самоутвердиться, обеспечить свое превосходство  над окружающими, дать выход накопившимся отрицательным эмоциям.

Наиболее остро импульсивность проявляется в состоянии аффекта.

В действиях, совершаемых  в состоянии аффекта, цель неконкретизирована, действие имеет лишь общую направленность. Преступление, совершаемое в состоянии аффекта, имеет неопределенный и косвенный умысел.

Состояние аффекта тормозит все не связанные с гипердоминантой психические процессы и навязывает индивиду «аварийный» стереотип поведения (бегство, агрессия, крик, плач, хаотичные движения, сдвиги в функционально-физиологическом состоянии организма). В состоянии аффекта нарушается важнейший механизм деятельности - избирательность в выборе поведенческого акта, резко изменяется привычное поведение человека, деформируются его жизненные позиции, нарушается способность к установлению взаимосвязей между явлениями, в сознании начинает доминировать какое-либо одно, нередко искаженное, представление - происходит так называемое «сужение сознания» (торможение всех зон коры мозга, кроме тех, которые связаны с гипердоминирующей зоной).

Состояние аффекта усиливают  стрессы, которые подразделяются на: информационный стресс, возникающий  в условиях оперативно-информационной перегрузки при выполнении сложных  управленческих задач с высокой  степенью ответственности; эмоциональный  стресс может возникнуть в весьма опасных ситуациях (внезапное нападение, стихийное бедствие и т.п.); демобилизирующий стресс, в результате которого нарушается целесообразность действий и ухудшаются возможности речи.

Состояние аффекта, стресса, фрустрации должно учитываться в  судопроизводстве при оценке субъективной стороны преступления.

Импульсивность поведения  особенно характерна для психопатических  личностей и лиц с акцентуированным характером, стремящихся к немедленному удовлетворению актуализированных  потребностей без должного учета  обстоятельств, склонных к мгновенным компенсаторным реакциям.

Значительные деформации в регуляции поведения возникают  в состоянии алкогольного опьянения. Лица, находящиеся в этом состоянии, отличаются крайне пониженной способностью оценивать объективное содержание событий воспринимаемой ситуации.

При этом возникают и патологические особенности поведения алкоголиков, связанные с токсической энцефалопатией, смещением всего поведения на импульсивно-реактивный уровень, деформируется  сознательно-волевая регуляция поведения - сознательное принятие решений, развернутое  программирование действия замещаются установочными реакциями - готовностью  индивида к характерным для него стереотипным действиям в типовых  ситуациях.

Импульсивные преступные акты нельзя рассматривать как разновидность  случайных преступлений. Они, как  правило, закономерно обусловлены  личными особенностями импульсивных преступников. Стереотипизированность импульсивного преступного поведения имеет существенное значения для оценки личности преступника и ее ресоциализации. Импульсивность поведения не может рассматриваться как смягчающее ответственность обстоятельство. Во многих случаях она характеризует устойчивое опасное качество личности, ее крайне пониженную социальную ответственность в затрудненных поведенческих ситуациях.

В отличие от импульсивного  волевое действие является сознательным актом поведения. От первого оно отличается содержанием и структурой. Волевое действие имеет смысловое содержание, которое определяется в значительной мере его целью и мотивом. Совершению волевого действия предшествует внутренний процесс в виде его мотивации. При этом побуждение, прежде чем перейти в действие, осознается лицом как мотив действия, а исполнение волевого действия регулируется лицом в соответствии с его целью. Таким образом, можно сказать, что мотивация является структурным компонентом механизма волевых действий и отсутствует в импульсивных действиях. 
Сущность же волевого деяния состоит в активном стремлении лица добиться осуществления определенной цели независимо от того, совпадает ли она (при прямом умысле) или не совпадает (при косвенном умысле и неосторожности) с наступившими общественно опасными последствиями. 
Например, гражданин А. узнал, что 20 лет назад гражданин В. подставил его отца, которого осудили и отправили в колонию, где он и умер. Гражданин А. решил отомстить гр.В., убив его и для этого он купил пистолет, и установил слежку за гр.В., чтобы изучить его привычки и выбрать удобный момент для совершения своего преступного действия. 25 мая, гр.А. зная, что гр.В. в 8 ч.утра остаётся один, т.к. его дочь уходит на работу, проник в дом, представившись работником газовой службы и убил гр.В. Таким образом, гр.А. совершил волевое преступное действие.

В отличие от него гр-ка П. совершила импульсивное преступное действие.  24 августа она пришла домой и застала свою дочь и ее сожителя Т. в нетрезвом состоянии. Т. был в халате, вел себя развязно. Она потребовала, чтобы он ушел из квартиры, но Т. стал угрожать ей, а дочь заявила, чтобы она сама уходила из дома, ударила ее в грудь, а затем бросила в нее стакан с пивом. В состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения К. схватила кухонный нож и нанесла им удар дочери - все произошло мгновенно. От полученных ран девушка скончалась.