Проблема удовлетворенности браком

Хотя и супружеские взаимоотношения  являются надстройкой, определяются базисными ролевыми отношениями в семье, они все же относительно независимы от последних, что достаточно четко проявляется в синусоиде отношений. Более того, супружеские взаимоотношения даже могут в определенной степени влиять на базис, перестраивая в лучшую или худшую сторону сложившиеся в семье ролевые отношения. И уж во всяком случае при грамотном построении межличностных отношений способны если и не устранить, то по крайней мере смягчить существующие ролевые несоответствия.

ВЫВОД ПО ГЛАВЕ 2

Исследуя различные подходы  к интерпретации понятия «удовлетворенность браком», было обнаружено, что в психологической  науке нет единой концепции понятийного  аппарата семейной психологии, а так же, существуют некоторые факторы, влияющие на удовлетворенность супругами браком.

Если расценивать неудовлетворенность  тождественно недовольству, то неудовлетворенность  браком есть ни что иное, как недовольство одним или несколькими фактами, имеющими отношение к семейной жизни. Из повседневной жизни мы знаем, именно недовольство является мощным стимулом к разного рода изменениям. Таким образом, благодаря неудовлетворенности люди могут стремиться к улучшению качества своего брака, т.е. выйти на развитие качественно новых супружеских отношений. Широта применения любого нового знания в психологии семьи неоспорима, т.к. большая часть взрослого населения планеты – люди, состоящие в браке.

Можно сделать вывод, что о качестве брака нельзя судить по степени удовлетворенности браком, поскольку удовлетворенность или неудовлетворенность браком, видимо, определяется не только реальным качеством брака.

Отечественными и зарубежными  исследователями было проведено  ряд попыток обобщения и классификации  факторов, влияющих на качество семейных взаимоотношений. Они пришли к выводу, что основой гармоничных супружеских взаимоотношений являются открытость, сочувствие, сердечность и искренность. Супруги не должны стремиться к манипулированию поведением друг друга, к подчинению себе партнера, проявлению своей власти над ним. Они не должны отказываться от своей индивидуальности, приспосабливаться, жертвовать собой и своими интересами. Брак должен быть основан на взаимном влечении и доверии, и каждый из партнеров должен иметь в нем достаточно места, чтобы сохранить свою самостоятельность и индивидуальность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Семью недаром называют ячейкой  общества. В миниатюре она представляет собой социальный организм со всем многообразием взаимоотношений, обязанностей, функций. Интимная жизнь, рождение и воспитание детей, духовное и эмоциональное общение, организация досуга и отдыха, ведение домашнего хозяйства и забота о пожилых родителях, контакты с окружающими – ни одну из этих сторон семейной жизни нельзя исключить. Супружество дает удовлетворение, когда всем сторонам бытия уделяется внимание и время, когда удается гармонично их сочетать.

Продолжительная трудоспособная жизнь  обеспечивается не просто совместной жизнью мужа и жены, а во всех отношениях гармоничным брачным союзом. Существенное значение имеет психологический климат в семье. Он зависит от многих факторов: от взаимных чувств, общих представлений, интересов и стремлений, от моральной атмосферы, в которой семья живет, порядочности членов семьи и требовательности к себе и другим, от уважительного, внимательного и заботливого отношения друг к другу, взаимных искренности и понимания, а также материального благополучия и бытовых условий.

      Все чаще и чаще  психологи склонны утверждать, что  совместимость супругов – главное  условие семейного счастья. И совершенно справедливо. Но, думается, надо предостеречь от упрощенного понимания этого психологического феномена. Ведь многие понимают так: «совместимы» - это когда все сразу стало хорошо;  а если уже на первых порах возникали какие-то несогласия – значит, «несовместимы» и надо разводиться, потому что уже никогда ничего хорошего не будет. Конечно, очень многое зависит от изначальных качеств двоих людей, вступивших в брак. Но не меньше и от того, насколько они готовы приспосабливаться друг к другу, насколько сознают неизбежность и необходимость взаимных уступок.

Проблема супружеских отношений  в последние десять лет занимает в отечественной психологической  науке весьма заметное место. Из года в год растет число выполняемых  исследований и публикаций, проводятся специальные симпозиумы, успешно защищаются диссертации, делаются доклады на конференциях самой разной направленности. Научная и практическая значимость семьи как объекта психологического исследования и воздействия предопределяет и дальнейший рост внимания к этой теме.

С сожалением можно констатировать, что интерес к данной проблеме в течение 10-15 лет то вспыхивал, как  пожар, то затухал. Сегодня же повышенный интерес к семье и браку  обусловлен рядом причин. Треть всех браков оказывается нежизнеспособной. Вопрос об укреплении брака и улучшении брачной структуры населения приобретает важнейшее государственное значение в связи с проблемой рождаемости. Решение таких проблем немыслимо без изучения механизмов внутрисемейных отношений. Социально-психологический климат в семье определяет устойчивость этих отношений, оказывает решительное влияние на развитие и детей, и взрослых. Большинство современных ученых пришли к выводу, что борьба с негативными социальными явлениями (мужская и женская апатия или агрессивность, алкоголизм и наркомания, растущая преступность, психические расстройства) не может быть эффективной, если не учитывать роль супружеских отношений в возникновении этих явлений.

Психологический климат семьи не является чем-то неизменным, данным раз и навсегда. Его создают члены каждой семьи и от их усилий зависит, каким он будет, благоприятным или неблагоприятным. Исходной основой благоприятного климата семьи являются супружеские отношения.

Из полученных результатов можно  сделать вывод, что о качестве брака нельзя судить по степени удовлетворенности браком, поскольку удовлетворенность или неудовлетворенность браком, видимо, определяется не столько реальным качеством брака, сколько характером взаимоотношений, присутствующих в данной семье.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни. - М.,1985. - 263 с.
2. Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. – М., 1995.
3. Антонов А. И., Медков В.М. Социология семьи. – М., 1996.
4. Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление  ролевой структуры молодой семьи. - М., 1992. - 169 с.
5. Бэндлер Р., Гриндер Д., Сатир В. Семейная терапия. \ Пер. с англ. - Воронеж: НПО «МОДЕК», 1993.
6. Витакер К. Полночные размышления семейного терапевта. \ Пер. с англ. М.: Независимая фирма «Класс», 1998.
7. Витакер К., Бамберри В. Танцы с семьей: Семейная терапия: символический подход, основанный на личностном опыте. \ Пер. англ. М.: Независимая фирма «Класс», 1997.
8. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. \ Пер. с чешск. М.: Прогресс, 1988.
9. Владин В., Капустин Д. Гармония семейных отношений. – М., 1987.
10. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е. Социально-психологические исследования семьи: проблемы и перспективы. – М., 1995.
11. Добрович А.Б. Общение: наука и искусство. - М.: АОЗТ «Яуза», 1996.
12. Дружинин В. Я. Психология семьи. – М., 1996.
13. Карнеги Д. Как быть счастливым в семье. - Минск: ООО «Попурри», 1997.
14. Ковалев С.В. Психология современной семьи. - М.: Просвещение, 1988.
15. Ковалев С.В. Подготовка старшеклассников к семейной жизни. - М.: Просвещение, 1991.
16. Косачева В.И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально- психологический анализ. - Минск, 1990.
17. Кратохвил С. Супружеская терапия. - М.: Медицина, 1991.
18. Кроник А.А., Кроник Е.А. В главных ролях: Вы, Мы, Он, Ты, Я. Психология значимых отношений. - М.: Мысль, 1999.
19. Майерс Д. Социальная психология /Пер. с англ. - СПб.: Питер, 1997. - 688 с.
20. Мясищев В.Н. Психология отношений: Избранные труды. - М.: МОДЕК, 1995.
21. Новикова Е. В. О некоторых характеристиках общения между супругами./Семья и формирование личности./Под ред.А.А. Бодалева,М., 1991.
22. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования /Под ред. Е. Г. Силяевой. - М.: Издательский центр «Академия», 2002. -192 с.
23. Пэйдж С. Супружеская жизнь: путь к гармонии. - М., 1995.
24. Пэпп П. Семейная терапия и ее парадоксы. \ Пер. с англ. М.: Независимая фирма «Класс», 1998.
25. Сатир В. Как строить себя и свою семью. \ Пер. с англ. М.: Педагогика - Пресс, 1992.
26. Сысенко В.А. Устойчивость брака. – М.: Финансы и статистика, 1991г.
27. Тулина Н.В. Семья и общество: от конфликта к гармонии. - М., 1994.
28. Фромм Э. Искусство любить. Исследование природы любви. М.: Знание, 1990.
29. Херсонский Б.Г., Дворяк С.В. Психология и психопрофилактика семейных конфликтов. - Киев: «Здоровье», 1991.
30. Хорни К. Женская психология. С-Пб.: Восточно-Европейский институт Психоанализа, 1993.
31. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. – СПб., 2003.