Анализ ретестовой надежности тестов невербального интеллекта (на примере теста «Прогрессивные матрицы». Дж. Равена)

Где

4 – средний уровень  интеллекта; 5 – нормальный уровень интеллекта;

6 - уровень интеллекта  выше среднего.

Через две недели тест был проведенповторно. Результаты второго тестирования были обобщены в таблице 2.

Таблица 2 – Уровень невербального интеллекта (2 этап)

	Сумма правильных ответов по сериям № матриц					«сырые  баллы»	IQ	Уровень интеллекта	Образование
	А	В	С	D	Е
1	12	12	10	11	7	52	116	6	В
2	12	11	9	9	8	49	110	5	С
3	12	12	10	11	9	54	120	6	В
4	12	10	10	9	7	46	104	5	С
5	12	12	8	10	8	50	112	6	В
6	12	11	8	8	7	46	104	5	С
7	12	11	8	7	6	44	100	4	С
8	12	12	8	9	10	51	114	6	В
9	12	11	10	9	8	50	112	6	С
10	12	11	8	9	6	46	104	5	В
11	12	11	9	9	8	49	110	5	С
12	12	10	10	9	7	46	104	5	С
13	12	11	8	8	7	46	104	5	С
14	12	12	8	9	10	51	114	6	В
15	12	11	8	8	6	45	102	5	В
16	12	12	10	11	7	52	116	6	В
17	12	11	9	9	8	49	110	5	С
18	12	12	10	11	9	54	120	6	В
19	12	10	10	9	7	46	104	5	С
20	12	12	8	10	8	50	112	6	В
21	12	11	8	8	7	46	104	5	С
22	12	11	8	7	6	44	100	4	С
23	12	12	8	9	10	51	114	6	В
24	12	11	10	9	8	50	112	6	С
25	12	11	8	9	6	46	104	5	В
26	12	11	9	9	8	49	110	5	С
27	12	10	10	9	7	46	104	5	С
28	12	11	8	8	7	46	104	5	С
29	12	12	8	9	10	51	114	6	В
30	12	11	8	8	6	45	102	5	В

Где

4 – средний уровень  интеллекта; 5 – нормальный уровень интеллекта

6 - уровень интеллекта  выше среднего.

 

Для того, чтобы определить ретестовую надежность теста, необходимо вычислить коэффициент корреляции. Для этого была использована программа SPSSStatistik 21, с помощью которой был определен коэффициент корреляции Спирмена для следующих пар показателей:

«сырые» баллы;

IQ;

уровень интеллекта

Были получены следующие результаты:

 

Корреляции
			баллы	баллы2
роСпирмена	баллы	Коэффициент корреляции	1,000	,943**
		Знч. (2-сторон)	.	,000
		N	30	30
	баллы2	Коэффициент корреляции	,943**	1,000
		Знч. (2-сторон)	,000	.
		N	30	30
**. Корреляция значима  на уровне 0.01 (2-сторонняя).

 

 

 

Корреляции
			iq	iq2
роСпирмена	iq	Коэффициент корреляции	1,000	,943**
		Знч. (2-сторон)	.	,000
		N	30	30
	iq2	Коэффициент корреляции	,943**	1,000
		Знч. (2-сторон)	,000	.
		N	30	30
**. Корреляция значима  на уровне 0.01 (2-сторонняя).

 

 

 

 

Корреляции
			уровень	уровень2
роСпирмена	уровень	Коэффициент корреляции	1,000	,650**
		Знч. (2-сторон)	.	,000
		N	30	30
	уровень2	Коэффициент корреляции	,650**	1,000
		Знч. (2-сторон)	,000	.
		N	30	30
**. Корреляция значима  на уровне 0.01 (2-сторонняя).

 

 

Как видим, коэффициент корреляции по баллам и IQ составляет 0,943. Корреляция по уровню интеллекта немного ниже и составляет 0,650.

Показателем высокой надежности теста является коэффициент корреляции, близкий к показателям 0,8 – 0,9, 1. Полученные результаты позволяют сделать вывод о достаточно высокой надежности Прогрессивных матриц Равена для определения невербального интеллекта.

 

 

Заключение

 

Таким образом, в процессе работы мы пришли к следующим выводам.

Надежность методики — это такой критерий, который говорит о точности психологических измерений, т. е. позволяет судить о том, насколько внушают доверие полученные результаты.

Так какнадежность отражает степень согласованности двух независимо полученных рядов показателей, то математико-статистический прием, с помощью которого устанавливается надежность методики — это корреляции (по Пирсону или Спирмену). Надежность тем выше, чем ближе полученный коэффициент корреляции подходит к единице, и наоборот.

Тесты интеллекта или тесты общих способностей, предназначены для измерения уровня интеллектуального развития человека.  Интеллект традиционно исследовался в рамках двух основных направлений: тестологического и экспериментально-психологического. Суть тестологического направления заключается в том, что под интеллектом понимается то, что измеряют тесты интеллекта, а именно совокупность познавательных способностей. Экспериментально-психологические теории интеллекта признают IQ-концепцию, где за IQ стоят внутренние когнитивные процессы: восприятие, память, мышление и т.д.

В процессе эмпирического исследования были получены следующие результаты: коэффициент корреляции по баллам и IQ составляет 0,943, корреляция по уровню интеллекта немного ниже и составляет 0,650.

Показателем высокой надежности теста является коэффициент корреляции, близкий к показателям 0,8 – 0,9, 1. Полученные результаты позволяют сделать вывод о достаточно высокой надежности Прогрессивных матриц Равена для определения невербального интеллекта.

 

 

 

Литература

 

1. Анастази, А. Психологическое тестирование / А. Анастази, С. Урбина. – СПб.: Питер, 2005. -688с. (Серия «Мастер Психологии»).

2. Бодалев, А.А.Общая психодиагностика / А.А. Бодалев, В.В. Столин, В.С. Аванесов. - СПб.: Речь, 2000. -440 с.

3. Бурлачук, Л.Ф. Психодиагностика: учебник для вузов / Л.Ф. Бурлачук. – СПб.: Питер, 2005. – 351 с.:ил. – (Серия «Учебник нового века»).

4.Дружинин, В.Н. Диагностика общих способностей / В.Н. Дружинин. – М., 1995.

5. Немов, Р. С. Психология: В 3 кн. Кн. 3: Психодиагностика / Р.С. Немов. – М.: ВЛАДОС, 1998. – 632 с.

6. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии / Под общ. ред. А.А. Крылова, С.А. Маничева. – СПб.: Питер, 2003.

7. Психологическая диагностика: Учебник для вузов / под ред. М.К. Акимовой, К.М. Гуревича. – СПб.: Питер, 2008. – 652с.