Технология Pinnacle Studio и оценка экономической эффективности мультимедийного проекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2014 в 19:23, курсовая работа

Краткое описание

В развитии любого программного продукта настает момент, когда сравнение текущей версии с предыдущими теряет смысл. Это происходит, когда программа получает новый движок, инструменты, интерфейс — иногда подобные сдвиги бывают вызваны сменой владельца торговой марки (владельцем Pinnacle Studio теперь является Corel Corporation, что однозначно показывает надпись на сплэш-заставке программы). Это же вполне могло бы случиться и с одним из самых известных брендов в мире видеомонтажа — Pinnacle Studio. Оно и случилось, но только частично.

Содержание

Раздел 1. Технология Pinnacle Studio 17 Ultimate 2
Раздел 2. Расчет экономической эффективности мультимедийного проекта на основе Pinnacle Studio 17 Ultimate ……….……………………………………….. 17
2.1. Показатели экономической эффективности проекта 18
Заключение ………………………………………………………………………... 25

Вложенные файлы: 1 файл

м и г в эб.doc

— 1.20 Мб (Скачать файл)

Таб. 4 - Показатели эффективности

Показатели эффективности

Показатель

Значение

NPV

485 885

DPP

16

PI

3,45

IRR

184,6




 

 

Таб. 5 - Анализ чувствительности IRR

Параметры оценки

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

Ставки налогов

194,40

192,00

189,50

187,10

184,60

182,00

179,50

Объем сбыта

0,00

23,37

75,18

127,40

184,60

247,50

316,90

Зарплата персонала

434,20

350,10

283,00

228,90

184,60

147,60

116,30


 

Таб. 6 - Анализ чувствительности NPV

Параметры оценки

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

Ставки налогов

531 668,43

520 222,55

508 776,67

497 330,80

485 884,92

474 439,05

462 993,17

Объем сбыта

-156 167,93

16 182,57

182 345,51

334 439,69

485 884,92

637 044,58

788 030,33

Зарплата персонала

776 267,79

703 827,63

631 270,64

558 629,63

485 884,92

413 013,92

339 960,18


 

Таб. 7 - Анализ чувствительности DPP

Параметры оценки

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

Ставки налогов

16

16

16

16

16

16

16

Объем сбыта

36

35

24

19

16

14

13

Зарплата персонала

11

12

13

14

16

17

19


 

 

 

 
Заключение

Предполагаемая прибыль к концу третьего года существования проекта составит 447 200 рублей. В результате анализа были получены следующие данные: чистый дисконтированный доход равен 485 885 рублей, т.е. дисконтированные денежные притоки превысят дисконтированные денежные оттоки и инвестиции получат за расчетный период желаемый уровень отдачи. Срок окупаемости проекта составит 16 месяцев, индекс доходности составил 3,45, что превышает 1 и свидетельствует о высокой эффективности проекта, ведь чем больше значение индекса доходности дисконтированных инвестиций, тем выше эффективность инвестиций. В результате расчетов значение IRR превысило значение нормы дисконта почти в 10 раз и составило 184,5%, а, следовательно, реализация проекта признается целесообразной, поскольку в этом случае он принесет доход, больше минимально приемлемого уровня, установленного инвестором с помощью нормы дисконта на вложенный капитал.

Благодаря анализу чувствительности чистого дисконтированного дохода видно, что при снижении объема сбыта на 40% NPV упадет до критического значения  -156 167,93 рублей. Однако подобное снижение уровня зарплаты приведет к росту NPV до 776 267,79. Аналогичный тенденция прослеживается в таблицах 5 и 7, так как при понижении сбыта на 40 % внутренняя норма доходности падает до 0%, а срок окупаемости повышается до 3 лет. В итоге можно сделать вывод, что наибольшее влияние на показатели эффективности оказывает объем сбыта.

В целом можно говорить об эффективности проекта и перспективности его реализации в заданных условиях.

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Технология Pinnacle Studio и оценка экономической эффективности мультимедийного проекта