Предпринимательство в России

Законами Екатерины II эта казенная регламентация была ослаблена, но не ликвидирована. Почти до конца XIX в. (кроме государственных предприятий) значительная часть российской промышленности состояла на посессионном праве, т. е. праве условного владения. Посессионное предприятие, будучи основано частным предпринимателем и находясь в его руках, юридически считалось государственной собственностью и подчинялось государственной административной регламентации. Государство для таких предприятий устанавливало объем продукции, штаты, нормы выработки, ставки заработной платы.

И накануне революции, в  начале XX в., Россия отличалась от стран Запада большим государственным хозяйством, в состав которого входили государственный банк, 2/3 железных дорог, большая часть военной и металлургической промышленности, огромные площади земли, в том числе 60% лесов. Действовал административный аппарат управления хозяйством.

Могло ли это  не отразиться на судьбах революции в России? Ликвидация капиталистической собственности рассматривалась только как ее национализация, превращение в государственную. Очевидно, преобразование капиталистической собственности в социалистическую в иных условиях могло бы пойти и другими путями. А сведение всех форм собственности к государственной в 30-х гг. и административные методы управления хозяйством, включая колхозы, — не имело ли это преемственности с предшествующей историей страны?

Российское  самодержавие было вариантом восточного деспотизма. После реформ 60-х гг. XIX в. царское самодержавие стало анахронизмом. Экономически господствующая буржуазия не имела политической власти. Власть оставалась в руках дворянства — отжившего сословия, сохранившего, однако, свои сословные привилегии. Буржуа в России оставались людьми второго сорта. Следствием явной реакционности царизма была оппозиционность всего русского общества. Среди образованных людей считалось правилом хорошего тона проявлять солидарность с революционерами, а поддержка царизма в его действиях против революционеров рассматривалась как нечто неприличное.

Но в оппозиционности  буржуазии таилась и ее слабость. Она не имела опыта политического руководства страной, политической организации общества. Она умела лишь протестовать, произносить речи, устраивать собрания, — чем обычно и занимается оппозиция. И оказавшись в феврале 1917 г. у власти, она не нашла силы создать свой, буржуазный порядок.

К тому же, находясь в оппозиции к царизму, она  в то же время была в зависимости от него. Усиленное вмешательство государства в хозяйственную жизнь, его стремление помогать буржуазии ослабляли эту буржуазию. Покровительственные пошлины защищали ее от конкуренции с иностранным капиталом, казенные заказы служили важным источником доходов. Оппозиционность к власти, которая тебя кормит и защищает, не могла быть достаточно серьезной.

И когда перед  страной встала альтернатива: реставрация  царизма (корниловщина) или дальнейшее развитие революции (большевики), вопрос был решен в пользу новой революционной силы. А далее все пошло по тому пути, который вытекал из особенностей российской империи: "чтобы все работали по одному общему плану, на общей земле, на общих фабриках и заводах и общему распорядку".

В своем развитии промышленное предпринимательство проходит через следующие стадии (или реформы) предприятий:

1. Ремесло. Ремесленник производит изделия по заказам 
   потребителей, например, сапожник или портной, которые работают на заказ, деревенский кузнец, обслуживающий жителей своей и соседних деревень.
2. Простое товарное производство, которое в России обычно 
   выражалось в кустарных промыслах. Индивидуально кустарь 
   не отличается от ремесленника, он, как и ремесленник, работает у себя дома или в своей маленькой мастерской, один или с 
   несколькими учениками и подмастерьями. Но если сто или двести ремесленников одной специальности работают в одной местности — это уже кустарный промысел. Поэтому в названиях промыслов обязательно указывается место их концентрации: сапожный промысел села Кимры, металлический промысел села Павлова, сундучно-подносный промысел Нижнего Тагила.

Поскольку производство становится массовым, работа по „ заказам  соседей невозможна: соседи села Кимры  — тоже сапожники. Поэтому кустари производят изделия уже не на заказ, а на продажу, причем обычно на продажу в дальние места: эти изделия нередко расходятся по всей стране или на крупные ярмарки. Расходы на поездку не оправдываются, поэтому в промыслах неизбежно появляется скупщик — посредник между производителем и потребителем товара, и кустарь продает изделия не потребителю, а торговцу-скупщику.

3. Простая капиталистическая кооперация — первая стадия капитализма в промышленности. От простого товарного производства эта стадия отличается лишь тем, что производитель (тот же кустарь) готовит изделия из сырья скупщика, получая от него плату за работу. Поскольку кустарь в этом случае лишен хозяйственной инициативы и получает заработанную плату, он, в сущности, становится наемным работником.
4. Мануфактура отличается от простой кооперации разделением труда. Производственный процесс распадается на от дельные операции, и сырье, прежде чем стать изделием., про ходит через руки нескольких работников. Мануфактура, как и простая кооперация, может быть -рассеянной, когда рабочие работают у себя по домам, или централизованной, когда производство сосредоточено в принадлежащем предпринимателю хозяйственном помещении или при его же производственных агрегатах. Если орудия труда в простой кооперации еще остаются собственностью работника, то в централизованной мануфактуре они становятся собственностью предпринимателя. Появляется так называемый основной капитал.

5. Фабрика рождается  в результате промышленного переворота, т. е. перехода от ручного труда к машинному производству. Именно переходом от мануфактуры к фабрике завершается формирование капитализма в промышленности. "Рассеянная" фабрика уже невозможна. Для организации машинного производства требуется значительный основной капитал.

Следует оговориться, что не все отрасли промышленности проходили через все указанные стадии развития. Свеклосахарная промышленность возникла сразу на стадии мануфактуры, а паровозостроение — на стадии фабрики. Кожевенное и мыловаренное производства в развитии пропустили стадию мануфактуры: производственный процесс не требовал разделение труда. С другой стороны, даже в наши дни остаются и ремесло (ювелир и портниха, работающая на заказ), и промыслы (палех, гжель, хохлома и др.). Не для всякого производства крупное предприятие фабричного типа наиболее целесообразно и экономически эффективно.

Схему основных стадий развития промышленности нам  было необходимо рассмотреть с самого начала, чтобы определять эти стадии в конкретно-исторических условиях.

Глава 2. Условия предпринимательства

Необходимо рассмотреть те особые условия, в которых рождалось и развивалось российское предпринимательство и которые определяли его особенности.

Первое условие  связано с особенностями создания Российского государства. Княжества объединились вокруг Москвы, а не вокруг Киева — прежней "матери городов русских" потому, что южные земли были разорены. Кочевники — монголы шли со своими стадами по лесной и лесостепной полосе и на север, в леса и болота совершали только набеги. Как известно, до Новгорода они вообще не добрались.

Спасаясь  от этого разорения, население уходило  на север, в междуречье Волги и Оки, в глухой лесной край. Это были настолько дремучие места, что проехать прямым путем от Ростова или Мурома к Киеву прежде считалось подвигом. Когда Илья Муромец сказал княжеским дружинникам в Киеве, каким путем он проехал из Мурома, ему не поверили: "В очах детина завирается: а где ему проехать ту дорогу прямоезжую...". Владимир Мономах, который жизнь провел в седле, изъездив Русь вдоль и поперек, в своем литературном завещании "Поучение детям" сообщает с похвальбой, что он однажды проехал прямым путем из Киева в Ростов.

И вот в  эти дремучие леса потянулся народ  с юга, основывая здесь починки и деревни, а потом и города, причем часто с теми же названиями, которые носили их родные села и города на юге. Отсюда параллелизм в названиях: Владимир Волынский и Владимир Великий, Переяславль около Киева и Переяславль Залесский. Экономический центр страны переносится с юга на лесные земли севера, которые быстро заселяются, на них растут города и все больше пашни отвоевывается у леса¹.

В то же время  в Западной Европе приблизительно тоже происходит переход от феодальной раздробленности к национальным государствам, но там это было началом перехода к капитализму. Там сначала происходило экономическое объединение: устанавливались экономические связи между частями будущего государства, стягивая страну в единое экономическое целое, складывался единый рынок, а за этим экономическим объединением следовало политическое. А так как торговлей и товарным производством занималась буржуазия, то и в основе формирования централизованных государств лежало развитие буржуазных отношений.

У нас же в  то время городской буржуазии  еще не было, всероссийский рынок начал складываться только в XVII в. Следовательно, с экономической точки зрения образование Российского государства не имело экономической основы, было преждевременным.

  Что же объединило страну на два века раньше, до того, как сложились для этого экономические условия? Необходимость защитить государственную самостоятельность России. Только объединенными силами можно избавиться от монгольского ига. К тому защищать русские земли надо было не только от монголов. Значительная территория отошла в это время к западным соседям, так что районы западнее нынешней Московской области были уже "за границей", в составе Польско-Литовского государства.

Итак, Русское  государство возникло тогда, когда  еще не было буржуазии и буржуазного  предпринимательства, и его рождение имело военные цели.

Отсюда второй особенностью стал переход от вотчины к поместью. Этот переход был вызван военными потребностями) Чтобы выполнить военные задачи объединения, надо было создать единую централизованную армию. Поэтому московский князь на базе своей дружины создал новое большое войско, которое подчинялось только ему. Военнослужащие этого войска назывались служилыми дворянами: ведь они служили князю и были обязаны подчиняться всем его распоряжениям, а само войско базировалось при дворе князя. Служилые дворяне набирались из разных слоев населения: из посадских людей, из крестьян. Это было время, когда крестьянина по его желанию могли "заверстать", т. е. зачислить в дворяне.

Но при  феодализме военная служба оплачивалась обычно не деньгами, а землей, феодальными владениями. Товарно-денежные отношения еще не были развиты, а в России того времени деньги даже еще не чеканились. И сословие феодалов в России, как и в других странах, рождалось как класс военных профессионалов. Поэтому дворянам отводят участки земли с крестьянами — поместья, делают их помещиками. Правда, это практиковалось и прежде: еще киевские князья раздавали членам своей дружины землю. Но бояре Киевской Руси получали земли в вотчинное владение, а московские дворяне — в поместное. Вотчина соответствовала западноевропейскому феоду; эта была полная наследственная феодальная собственность (земля, полученная "в отца место", т. е. по наследству отца). Поместье же соответствовало западноевропейскому бенефицию, т. е. давалось лишь на время несения военной службы в качестве платы за эту службу. Дворянин для этого "испомещался" на землю, а если он со службы уходил, поместье у него отбиралось.

Величине  поместья соответствовали служебные  обязанности: с каждых 100 четвертей пахотной земли (т. е. приблизительно с каждых 50 га) государство должно было получить конного воина.

И вот поместье начинает вытеснять вотчину. В середине XVI в. поместья составляли половину феодальных владений, а в конце века — подавляющее большинство. В первую очередь государство раздает помещикам "черные земли", т. е. не занятые феодалами, с сидящими на них "черносошными", т. е. свободными крестьянами. Кроме того, по разным причинам государство отбирает земли у вотчинов-бояр и передает дворянам. Особенно интенсивно это перераспределение земель происходило в годы печально знаменитой "опричины", когда оно сопровождалось массовыми казнями.

Итак, первоначально  дворяне не были собственниками земли. Земля была в собственности государства и использовалась для содержания военных сил. А собственность государства на землю — один из признаков азиатского способа производства. Третье обстоятельство, которое способствовало развитию хозяйства в определенных формах, — официальное оформление крепостного права в середине XVII в. До этого на Руси были феодальные отношения, но не было крепостного права. Крестьянину разрешалось уйти от феодала, правда, только после Юрьева дня, т. е. после уборки урожая.

Прежде крестьянин заключал с феодалом "порядную грамоту" (от слова "ряд" — договор; слово "подряд" этого же происхождения): крестьянин обязывался за пользование землей феодала нести феодальные повинности, обычно в виде оброка, а не барщины. Барщину выполняли холопы, т. е. рабы: на Руси до этого времени сохранилось рабство как уклад. Таким образом, это были феодальные отношения, но феодальная зависимость была добровольной, основанной на договоре.

В Западной Европе к этому времени власть феодалов была уже подорвана "революцией цен" и развитием буржуазных отношений, поэтому в рыночные отношения втягивались крестьяне. В России же власть феодалов не была подорвана ни "революцией цен", которая сюда не докатилась, ни развитием буржуазных отношений, которые только еще зарождались, поэтому в торговлю здесь втягивались сами феодалы. Но для продажи требуется больше продукции, чем для собственного потребления. Поэтому феодалы расширяют свою запашку, свои поля, а, следовательно, и барщину, ибо поле господина обрабатывается барщинным трудом крестьян. Однако барщина, в отличие от оброка, требует обязательной крепостной зависимости: барщинный труд — это труд принудительный, он не вынуждается экономическими обстоятельствами. Поэтому развитие товарно-денежных отношений в России привело к официальному установлению крепостного права.