Поняття та зміст інтелектуальної власності

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 02:11, реферат

Краткое описание

Поняття інтелектуальної власності у світовій правовій системі з'явилося не так давно. Наприкінці минулого століття було підписано Паризьку конвенцію по охороні промислової власності (23 березня 1883 р.). За станом на 9 квітня 1995 р. учасниками цієї конвенції були 152 держави світу.

Содержание

1 Поняття інтелектуальної власності
2 Правова охорона корисної моделі
3 Інтелектуальна власність патент корисна модель

ВИСНОВКИ
Список використаної літератури

Вложенные файлы: 1 файл

поняття та зміст інтелектуальної власності.docx

— 31.21 Кб (Скачать файл)

       Об'єктом корисної моделі може бути конструктивне виконання пристрою. Згідно з вищезгаданим законом не можуть одержати правову охорону:

- відкриття, наукові теорії  та математичні методи;

- методи організації та  управління господарством;

- плани, умовні позначення, розклади, правила;

- методи виконання розумових  операцій;

- комп'ютерні програми;

- результати художнього  конструювання;

- топографії інтегральних  мікросхем;

- сорти рослин і породи  тварин тощо.

      Пріоритет, авторство і право власності на винахід засвідчуються патентом (деклараційним патентом). Пріоритет, авторство і право власності на корисну модель засвідчуються деклараційним патентом. Строк дії патенту України на винахід становить 20 років від дати подання заявки до Установи. Строк дії деклараційного патенту на винахід становить 6 років від дати подання заявки до Установи.

    Строк дії патенту на винахід, об'єктом якого є лікарський засіб, засіб захисту тварин, засіб захисту рослин тощо, використання якого потребує дозволу відповідного компетентного органу, може бути продовжено за клопотанням власника цього патенту на строк, що дорівнює періоду між датою подання заявки та датою одержання такого дозволу, але не більше ніж на 5 років.

     Порядок подання клопотання та продовження строку дії патенту у цьому випадку визначається Установою.

     Строк дії деклараційного патенту на корисну модель становить 10 років від дати подання заявки до Установи. Строк дії патенту (деклараційного патенту) на секретний винахід і деклараційного патенту на секретну корисну модель дорівнює строку засекречування винаходу (корисної моделі), але не може бути довшим від визначеного за цим Законом строку дії охорони винаходу (корисної моделі).

      На сьогоднішній день в країнах ЄС діють три схеми реєстрації прав на корисні моделі.

     У Франції, Бельгії та Нідерландах підхід до реєстрації прав аналогічний до підходу, що застосовується до винаходів: потрібно, щоб заявлене рішення відповідало критерію обороноздатності світова новизна, той же самий підхід до критеріїв винахідницький рівень (неочевидність) та промислова придатність.

      В Греції, Іспанії, Португалії, Італії та Фінляндії права на так звані „малі винаходи" надаються, якщо заявлене рішення представлено в тримірній формі.

     В Німеччині, Данії, Австрії та Ірландії підхід до реєстрації прав на корисні моделі аналогічний до попередньої схеми, але вимога до представлення заявленого рішення в тримірній формі відсутня.

               

                3 Інтелектуальна власність патент корисна модель

      Судовий захист прав інтелектуальної власності

     21 березня 2007 року відбулися парламентські слухання на тему: "Захист прав інтелектуальної власності в Україні: проблеми законодавчого забезпечення та правозастосування".

     Судовий захист прав інтелектуальної власності здійснюється судами загальної юрисдикції, господарськими судами України, а в сфері публічно-правових відносин - адміністративними судами, система яких сьогодні формується і в якій уже активно працює Вищий адміністративний суд України. Питання про застосування судом тих чи інших цивільно-правових способів захисту прав інтелектуальної власності та інтересів, які охороняються законом, відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України вирішується передусім у залежності від характеру порушеного права.  

     Відповідальність за правопорушення у сфері господарювання визначена в Господарському кодексі України, відповідно до якого застосовуються такі види господарських санкцій:

· відшкодування збитків;

· штрафні санкції;

· оперативно-господарські санкції.

    У спеціальному законодавстві України з питань інтелектуальної власності також визначено чимало способів захисту прав інтелектуальної власності. Як правило, власник порушених прав інтелектуальної власності може скористатися не будь-яким, а якимось конкретним способом захисту цих прав.     Кримінальним кодексом України встановлено кримінальну відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності у вигляді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, виправних робіт, конфіскації майна, обмеження або позбавлення волі на певний строк.

     Адміністративна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності, передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення, застосовується, зокрема, при:

· порушенні прав інтелектуальної  власності;

· здійсненні дій, що становлять акти недобросовісної конкуренції;

· незаконному розповсюдженні примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних;

· порушенні законодавства, що регулює виробництво, експорт, імпорт дисків для лазерних систем зчитування, експорт, імпорт обладнання чи сировини для їх виробництва.

 

                               

 

 

                                          ВИСНОВКИ

 

      Науково-технічний прогрес — це досить складний механізм, у тому числі і з точки зору права. Саме у цьому аспекті він нас цікавить. Науково-технічний прогрес — це поступальний рух у розвитку науки і техніки, що складається із певних стадій, що в своїй сукупності утворюють певний діалектичний виток по спіралі. Перша стадія цього руху — виявлення, формування і формулювання суспільних потреб у тих чи інших засобах і знаряддях праці, матеріалах і технологіях, у новій продукції тощо.

    Творча діяльність — поняття більш широке ніж інтелектуальна діяльність. До поняття «результати творчої діяльності» чи просто «результати творчості» або «творчі результати» належать будь-які результати творчості. Результати інтелектуальної діяльності — це результати творчої діяльності. Але результати інтелектуальної діяльності обов'язково мають відповідати встановленим вимогам закону. Лише за цієї умови результати інтелектуальної діяльності можуть стати об'єктами інтелектуальної власності. У разі їх невідповідності вимогам закону вони не можуть стати об'єктами правової охорони.

      Інтелектуальна діяльність і творча діяльність — це позумптія діяльність. У цьому аспекті ці два види діяльності збігаються. Але не всяка розумова діяльність є інтелектуальною чи творчою. Людина може розумово працювати, але творчого результату не досягти. Слід мати на увазі й те, що розумовою діяльністю займаються багато людей і з розвитком суспільства їх стає все більше, це — вчені, інженери, вчителі, лікарі та ін. Творчість, внаслідок якої з'являється щось нове, властива далеко не всім.

      Отже, інтелектуальна діяльність відрізняється від творчої тим, що її результати неодмінно стають об'єктами правової охорони. Далеко не всі результати творчої діяльності стають об'єктами інтелектуальної власності і, отже, об'єктами правової охорони.

 

                                

 

 

 

                          Список використаної літератури

 

1. Азимов Ч.Н. Основы  патентного права Украины. -- Харьков, 1995

2. Липцик Д. Авторское  право и смежные права / Пер.  с фр. -М., 2002.

3. Макода В.Є. Правова  охорона промислових зразків  в Україні. - К., 2000.

4. Пиленко А.А. Право  изобретателя. -- М., 2001.

5. Підопригора О.А. Проблеми кодифікації законодавства про інтелектуальну власність // Українське право. -- 1997. -- Число 1. -- С.61-80.

6. Підопригора О. Проблеми системи законодавства України про інтелектуальну власність // Інтелектуальна власність. -- 2000. -- №3. - С.3-14.

4. Право інтелектуальної  власності: Підручн. / За ред. О.А. Підопригори, О.Д. Святоцького. -- К., 2002.

8 Сіренко І. Юридична природа прав на об'єкти інтелектуальної власності // Українське право. -- 1997. -- Число 3. -- С.132-135.

9. Шишка Р.Б. Охорона  права інтелектуальної власності:  авторсько-правовий аспект. -- Харків, 2002.


Информация о работе Поняття та зміст інтелектуальної власності