Оценка деловой активности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2013 в 13:35, курсовая работа

Краткое описание

В настоящее время в России существует достаточно большое количество программных продуктов, которые позволяют автоматизировать процесс экономического анализа, в том числе анализа деловой активности.
Естественно использование компьютеров полностью не позволяет заменить человека, так как только он способен делать выводы, основываясь на представленной информации и принимать соответствующие решения, используя свои теоретические знания.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ 4
ОБОРАЧИВАЕМОСТЬ 5
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ 12
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ КАПИТАЛА 12
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 22

Вложенные файлы: 1 файл

анализ фин деят.doc

— 257.50 Кб (Скачать файл)

 

Рентабельность реализованной  продукции к затратам на производство

=

результат от реализации

 

затраты на производство реализованной  продукции


Динамика коэффициента может свидетельствовать о необходимости  пересмотра цен или усиления контроля предприятия за себестоимостью реализованной  продукции.

4. Коэффициент рентабельности основной деятельности показывает рентабельность именно основной деятельности предприятия, очищенной от прочих доходов и результатов, что позволяет пользователю определить эффективность и планировать поступление балансовой прибыли от основной деятельности. Коэффициент рассчитывается посредством деления объема результата от реализации на объем чистой выручки от реализации.

По данным годовой  отчетности этот коэффициент составил 0,0084. Низкая рентабельность основной деятельности не позволяет предприятию расширять свое производство, а прибыль организации может лишь частично покрыть ее долговые обязательства.

Рентабельность основной деятельности

=

результат от реализации

 

чистая выручка от реализации


 

5. Рентабельность прочих  операций определяет эффективность деятельности предприятия по направлениям не связанным с основной деятельностью. Коэффициент рассчитывается путем деления объема результата от прочей реализации и от внереализационных операций на доходы от прочей реализации и от внереализационных операций.

 

Результат прочих операций

=

результат от прочей реализации и  от внереализационных операций

 

доходы от прочей реализации и от внереализационных операций


 

Представляет несомненный  интерес сравнить значения коэффициентов  рентабельности прочих операций и рентабельности основной деятельности и определить, какие направления деятельности более прибыльны для предприятия.

По прочим операциям, не связанным с основной деятельностью  у предприятия лишь одни расходы, т.е. здесь деятельность организации полностью нерентабельна.

6. Показатель чистого  дохода рассчитывается по формуле,  где числитель - сумма объемов  амортизации основных средств  и нематериальных активов плюс  чистая прибыль, знаменатель - чистая выручка от реализации  продукции плюс доходы от прочей реализации и доходы от внереализационных операций.

 

Показатель чистого дохода (коп./руб.)

=

сумма амортизации и чистой прибыли

 

чистая выручка от реализации


 

Показатель чистого  дохода равен 0,13. Это говорит о  том, что с рубля чистой выручки  и прочих доходов предприятие  получает 13 копеек чистой прибыли. Приемлемое значение этого показателя достигается  в основном за счет начисленной амортизации, а не за счет чистой прибыли.

За счет чистой прибыли (в %).

Доля чистого дохода, полученная за счет чистой прибыли

=

чистая прибыль

 

сумма амортизации и чистой прибыли


 

За счет чистой прибыли  предприятие получает 0,4% дохода.

 

За счет амортизации (в %).

Доля чистого дохода, полученная за счет амортизации

=

амортизация

 

сумма амортизации и чистой прибыли


 

За счет амортизации  наше предприятие получает соответственно 99,6% дохода.

 

Эта группа показателей  позволяет оценить возможные  свободные финансовые ресурсы будущих периодов и показывает, сколько копеек чистой прибыли с рубля чистой выручки от реализации продукции и от прочих доходов получает предприятие.

Представляет интерес  проанализировать, за счет чего в основном получен чистый доход: за счет чистой прибыли или за счет амортизации. Если в чистой выручке предприятия большую долю составляют амортизационные отчисления, то можно сделать вывод о неэффективности его работы.

 

Заключение

По результатам анализа  предприятия можно сделать вывод об очень низкой рентабельности и необходимости пересмотра многих аспектов его деловой активности, в частности уменьшение издержек и пересмотр ценовой политики. Т.к. данные годовой отчетности были абстрагированы от реальной действительности, мы в точности не знаем чем занимается предприятие, поэтому тяжело сказать какие факторы внешней и внутренней среды влияют на результаты его деятельности.

Возвращаясь к вступлению можно также добавить, что применение персональных компьютеров поднимает  экономический анализ на более высокую ступень. Новые возможности, открывшиеся для анализа, обусловлены исключительными особенностями ПК: низкая стоимость, высокая производительность и автономность использования, наличие развитого программного обеспечения, диалоговый режим работы и др. Применение компьютеров позволяет реально повысить производительность труда экономиста, бухгалтера, плановика и других специалистов за счет децентрализации процесса автоматизированной обработки экономической информации, совмещая непосредственно на рабочем месте их профессиональных знаний с преимуществами электронной обработки информации.

Тенденция интеграции программных  продуктов между собой, начиная  с самых простых и широко используемых средств обработки информации (электронные  таблицы, системы управления базами данных) и заканчивая сугубо специализированными программами для проведения экономического анализа, позволяет связать процесс анализа поступающих данных в один поток, избегая при этом отчуждения информации от непосредственного пользователя, и предоставляя ему возможность самому влиять на этот процесс и принимать соответствующие решения.

 

Список литературы:

    1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1997.
    2. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 1998.
    3. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1997.
    4. Негашев Е. В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 1997.

Информация о работе Оценка деловой активности предприятия