Индивидуальный предприниматель как субъект банкротства, признаки банкротства индивидуального предпринимателя
Курсовая работа, 11 Июня 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью работы является уяснение особенностей банкротства индивидуального предпринимателя.
Исходя из поставленной цели можно сформулировать следующие задачи курсовой работы:
1. Уяснить статус индивидуального предпринимателя как субъекта банкротства;
2. Особенности конкурсного производства при банкротстве индивидуального предпринимателя;
3. Особенности заключение мирового соглашения при банкротстве предпринимателя
Содержание
1. Введение………………………………………………………………….3
2.Индивидуальный предприниматель как субъект банкротства, признаки банкротства индивидуального предпринимателя……………………….5
3.Документы, предоставляемые суду для возбуждения дела о банкротстве индивидуального предпринимателя………………………………………7
4. Статус индивидуального предпринимателя в деле о банкротстве……10
5.Процедуры банкротства индивидуального предпринимателя…………14
5.1 Наблюдение………………………………………………………………14
5.2 Конкурсное производство……………………………………………....19
5.3 Мировое соглашение…………………………………………………….29
Заключение…………………………………………………………………...38
Список литературы…………………………………………………………..39
Вложенные файлы: 1 файл
Предпринимательское право. Курсовая..docx
— 87.28 Кб (Скачать файл)- принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств;
- предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита;
-
сокрытие или умышленное
- вывод активов;
- неисполнение указаний суда о предоставлении информации.
В этом случае в определении о завершении конкурсного производства суд вправе указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств в связи со злоупотреблением должником своими правами (ст. 10 ГК РФ).
Начальным моментом открытия конкурсного производства является принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом. Данное решение может быть вынесено только при условии установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона.
Одним из важных моментов нового закона является законодательное закрепление продолжительности срока (ст. 124 Закона) проведения конкурсного производства: основного - 1 год и дополнительного - 6 месяцев. Данная статья не допускает продления срока конкурсного производства более чем на шесть месяцев.
Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства должно содержать информацию о назначении конкурсного управляющего.
Не исчерпывающий перечень прав и обязанностей конкурсного управляющего, указаны в статьи 129 закона, к которым в частности относятся:
1. Проведение инвентаризации
и оценки имущества должника.
"Анализ финансового состояния
необходим для формирования конкурсной
массы, что в свою очередь
решает в значительной мере
судьбу имущественных интересов
кредиторов". Для осуществления
указанной деятельности конкурсный
управляющий вправе привлекать
оценщиков и иных специалистов
с оплатой их услуг за счет
имущества должника.
2. Анализ финансового состояния должника.
3. Предъявление к третьим
лицам, имеющим задолженность
перед должником, требований о
ее взыскании. С этой целью
конкурсный управляющий предъявляет
иски в судебные органы. Также
конкурсному управляющему предоставлено
право предъявлять требования
к третьим лицам, которые в
соответствии с законодательством
РФ несут субсидиарную ответственность
по обязательствам должника в
связи с доведением его до
банкротства.
4. Направление уведомления
работникам должника о предстоящем
увольнении в соответствии с
требованиями Кодекса законов
о труде.
5. Заявление в установленном
порядке возражения по предъявляемым
к должнику требованиям кредиторов.
6. Заявление отказа
от исполнения договоров должника,
но не позднее чем в трехмесячный
срок с момента своего назначения.
7. Принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
8. Передача на хранение
в уполномоченные органы документов
должника, подлежащих обязательному
хранению.
При осуществлении своих
прав и обязанностей конкурсный управляющий
должен действовать разумно и
добросовестно с учетом интересов
должника и его кредиторов. Для
пресечения возможных злоупотреблений
со стороны конкурсного управляющего,
контроль за его деятельностью возложен
на собрание или комитет кредиторов.
Механизму контроля посвящена ст.
143 Закона.
В п. 22 Постановления N 51 разъясняется, что утверждение конкурсного управляющего при банкротстве индивидуального предпринимателя требуется не всегда.
Согласно п. 2 ст. 209 Закона о банкротстве утверждение конкурсного управляющего должно происходить в тех случаях, когда судом установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении. Таким имуществом может быть, к примеру, предприятие или действующее производство.
Конкурсный
управляющий может быть назначен
и в иных случаях, когда при
проведении конкурсного производства
возникают сложности или
-
необходимостью оспаривать
-
существенным количеством
-
наличием залоговых кредиторов
наравне с конкурсными
- существенным объемом текущих платежей;
-
необходимостью привлекать
-
наличием у должника имущества,
Напомним,
что в судебной практике существовала
позиция, согласно которой конкурсный
управляющий при банкротстве
индивидуального
В
случаях, когда основания для
утверждения конкурсного
Конкурсный
управляющий, утвержденный в деле о
банкротстве индивидуального
Закон определяет указанное понятие, как все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, на которое может быть обращено взыскание. Следует обратить внимание, что из имущества должника, составляющего конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на разрешении (лицензии) на осуществление определенных видов деятельности. Новый закон о банкротстве, как и предыдущий, предусматривает, что в конкурсную массу не включаются объекты социальной и коммунальной сферы, жизненно необходимые для региона: жилищный фонд социального использования, детские дошкольные учреждения и объекты коммунальной инфраструктуры. Они должны быть приняты на баланс соответствующего муниципального образования, в лице уполномоченных органов местного самоуправления.
Согласно п. 18 Постановления N 51 общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. Данный вывод следует из того, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того на чье имя оно приобретено, зарегистрировано или учтено (п. 1 ст. 34 и п. 1 ст. 45 СК РФ). При этом в соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может обращено только на его имущество. При недостаточности такого имущества кредиторы вправе для обращения взыскания требовать выдела доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов.
В
судебной практике встречалась и
другая позиция, согласно которой супруги
в подобном случае должны самостоятельно
определить доли в общем имуществе,
иначе взыскание будет
Следует
отметить, что в отличие от вывода,
изложенного в указанном Опреде
Такое требование конкурсного управляющего должно рассматриваться в суде по общим правилам о подведомственности. Имущество, причитающееся должнику в результате раздела, подлежит включению в конкурсную массу (п. 19 Постановления N 51).
Пленум
ВАС РФ установил особые правила
касательно выплаты денежной компенсации
в результате раздела совместного
имущества супругов, один из которых
является несостоятельным индивидуальным
предпринимателем. Так, если выплату
должен произвести супруг последнего,
то соответствующее имущество не
может быть передано ранее того времени,
когда денежные средства, составляющие
долю индивидуального
При этом в соответствии с п. 19 Постановления N 51 имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю вместе с его супругом на праве общей собственности, также подлежит аресту согласно п. 1 ст. 207 Закона о банкротстве. При этом имущество супруга несостоятельного предпринимателя освобождается из-под ареста по окончании раздела имущества супругов.
В Постановлении N 51 особо отмечается, что раздел имущества или определение долей по соглашению супругов с даты введения наблюдения не допускаются.