Уровни и механизм функционирования идеологии государства
Реферат, 04 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной работы является раскрытие уровней и механизмов функционирования государственной идеологии.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым решение следующих важнейших задач:
представить, какими уровнями представлена национально-государственная идеология и раскрыть их сущность;
охарактеризовать механизмы функционирования государственной идеологии.
Содержание
Введение 3
1. Уровни идеологии государства 4
2. Механизмы функционирования идеологии государства 6
Заключение 11
Список источников 12
Вложенные файлы: 1 файл
ПОЛИТОЛОГИЯ реферат.docx
— 30.27 Кб (Скачать файл)
Содержание
Введение 3
1. Уровни идеологии
государства
2. Механизмы функционирования идеологии государства 6
Заключение 11
Список источников 12
Введение
Каждое государство в целях своего самосохранения проявляет заботу об усвоении гражданами национальных идейных ценностей.
Будучи феноменом общественного сознания, идеология подвержена общим процессам, происходящим в сфере сознания: она возникает, развивается, обновляется либо увядает, обесценивается и утрачивает свою социальную значимость. Поэтому идеология предполагает приложение постоянных усилий по своему созданию, воспроизводству, обновлению и распространению.
Однако как не может быть государства
без государственной идеологии,
так не может быть и государственной
идеологии без механизма ее создания,
воспроизводства и распространения.
Целью данной работы является раскрытие уровней и механизмов функционирования государственной идеологии.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым решение следующих важнейших задач:
- представить, какими уровнями представлена национально-государственная идеология и раскрыть их сущность;
- охарактеризовать механизмы функционирования государственной идеологии.
- Уровни государственной идеолог
ии
Прежде всего обратимся к определению понятия «государственная идеология» («идеология государства»). Понятие "государственная идеология" включает в себя широкий комплекс идей и представлений, выработанных данным народом или, что одно и то же, данной нацией относительно своего прошлого, особенностей своего становления и развития в качестве социально-политической целостности, о своем месте и роли в современном мировом сообществе, основных направлениях и задачах своей внутренней и внешней политики, путях и способах их осуществления.
Государственная идеология как особый вид политической идеологии также есть многоуровневый феномен: в ней можно выделить высший, средний и низший уровни проявления.
Высший уровень государственной идеологии образуют литературные сочинения, претендующие на научность и содержащие концептуальный, системный анализ различных сторон жизнедеятельности данного общества. Это учебники, трактаты, монографии, диссертации, статьи, доклады, написанные с использованием формального научного аппарата.
Средний уровень государственной идеологии составляют государственные документы, в которых закрепляются основные принципы, ценности, идеалы и устремления народа, основные направления и задачи внутренней и внешней политики государства. Это, прежде всего, конституция страны, которая есть не что иное, как свод идейно-политических постулатов, составляющих основу национально-государственной идеологии; другие законодательные акты, государственные программы, директивы, концепции, доктрины и т.п.
Необходимо также обратить внимание на то, что в правовых документах идеи, принципы и положения государственной идеологии, предварительно артикулированные и оформленные в виде текстов различного рода общественно-политической литературы, приобретают характер предельно четких и конкретных предписаний, охраняемых и обеспечиваемых силой государственной власти. Поэтому государственную идеологию, считают аналитики, с полным основанием можно рассматривать и как предтечу права. Положенные в основу деятельности государства идейные постулаты, освященные его авторитетом и защищаемые им, «служат как бы прото-правом, пред-правом, поскольку способны при определенным стечении обстоятельств и большей степени формализованности и нормативности превратиться в собственно правовые нормы»[1].
Низший уровень образуют средства человеческой деятельности, в которых так или иначе пропагандируются содержание государственной идеологии – политическая символика, популярные книги, статьи, лекции, интервью, произведения национальной кино- и телепродукции, художественная литература самых различных жанров, другие произведения искусства, концертные программы, школьные уроки, вузовские лекции и т.п.
Распространение
государственной идеологии, как
и любого иного вида идеологии, сопряжено
с проблемой сохранения ее подлинного
содержания, поскольку в процессе
его усвоения широкими категориями
населения могут происходить
искажения изначального смысла. На
массовом уровне практически неизбежным
является упрощение содержания идеологии
и потеря ее существенных нюансов. Однако
это не может явиться препятствием
для пропаганды национально-государственной
идеологии среди различных
2. Механизмы функционирования идеологии государства
В современном обществе производством политических идей и их внедрением в общественное сознание заняты не только отдельные люди, которые традиционно именуются идеологами, но и создаваемые для этой цели организации и учреждения.
Совокупность лиц, организаций и учреждений, призванных заниматься формированием государственной идеологии и ее систематизацией, нормативно-правовым закреплением и распространением среди членов общества, составляют механизм государственной идеологии.
Как показал опыт XX века, возможны два варианта формирования механизма государственной идеологии: централизованный государственный идеологический аппарат и идеологический механизм без внешних признаков централизованности.
Первый вариант механизма государственной
идеологии был реализован в Советском
Союзе и ряде других незападных стран.
Здесь идеологический аппарат создавался
искусственно решениями высших властей
и навязывался обществу «сверху».
Он фактически составлял часть системы
органов государственной власти
и управления, хотя формально и
не обладал собственно властными
полномочиями. Вот лишь некоторые
его элементы. Управляющим идеологической
сферой центром являлся Центральный
Комитет КПСС (ЦК КПСС). В составе
аппарата ЦК был специальный секретарь
по идеологии, под началом которого
работало несколько отделов пропаганды,
науки и культуры, занимавшихся в
той или иной мере вопросами идеологии.
Аналогичные подразделения имелись
на всех ступенях организационной структуры
партии, а также в союзе молодежи
(ВЛКСМ), армии, органах внутренних дел
и государственной безопасности.
В стране функционировала сеть специальных
идеологических учреждений: Институт
марксизма-ленинизма и Академия
общественных наук при ЦК КПСС, высшие
партийные и комсомольские школы,
дома и кабинеты политического просвещения.
На предприятиях и в учреждениях
действовали «школы», «кружки» и «семинары»,
в которых практически все взрослое население
страны осваивало постулаты официальной
идеологии. Под контролем идеологических
работников находилась пресса, кино, телевидение,
литература, искусство и спорт. В силу
навязывания идеологии «сверху» и использования
элементов принудительности при ее внедрении
в сознание масс данный идеологический
механизм встречал скрытую негативную
реакцию со стороны значительной части
населения.
Механизм государственной идеологии
в западных странах складывался,
как правило, без специальных
решений властей, и не обособлялся
в виде централизованной системы
лиц и учреждений, деятельность которых
направлялась бы из единого центра,
а формировался как составной
элемент общего процесса становления
и развития учреждений государства
и гражданского общества. Кроме органов
власти производством и распространением
политических идей государственной
значимости на западе занимаются университеты,
исследовательские учреждения, газеты,
журналы, издательства, общественные фонды,
партии, движения.
Очевидно, что западный механизм государственной
идеологии близок к тому явлению,
которое французский философ
Л.П. Альтюссер определил как «идеологические
аппараты государства». Под таковыми
он понимал инструменты проведения
в жизнь господствующей идеологии.
К числу идеологических аппаратов государства
Альтюссер относил следующие: религиозный
(система различных церквей); образовательный
(система общественных и частных школ);
семейный; юридический; политический (система
политических институтов, включая партии);
профсоюзный; коммуникационный (пресса,
радио, телевидение и др.); культурный (литература,
искусство, спорт и др.). Каждый из названных
институтов, действуя в рамках политического
сообщества, объективно является проводником
идей, отражающих не только частные интересы,
но и интересы всего общества. Одновременно
и господствующие политические силы на
всех этапах общественного развития стремятся
использовать данные институты в качестве
инструментов проведения в жизнь собственной
идеологии. Поэтому, хотя в условиях западных
обществ (особенно в постиндустриальную
эпоху) их роль как механизма государственной
идеологии не столь очевидна, как это было,
например, в Советском Союзе, объективно
в своей совокупности они все же выступают
в качестве таковой.
Функции идеологов в западных странах выполняют философы, социологи, историки, политики, советники в органах служб. Как отмечает А.А. Зиновьев, эти люди придают единство и преемственность идеологическому плюрализму, образуют связную идеологическую среду. Они изучают сделанное в прошлом, осуществляют отбор, обработку и систематизацию идей и учений, переиздают сочинения определенных авторов, готовят справочники и учебники или, иначе говоря, осуществляют своего рода канонизацию имен, идей, учений. Эти специалисты действуют согласованно не в порядке выполнения служебных требований, а по собственной воле подчиняясь определенным правилам профессиональной идеологической среды, чтобы зарабатывать на жизнь, делать карьеру, приобретать известность.
В Республике Беларусь механизм государственной идеологии должен формироваться с учетом как одного, так и второго опыта: его следует создавать намеренно, но без элементов принудительности и централизованности. Разумеется, этот механизм должен развиваться как своего рода рынок идей, который имеет общественную значимость и потребителя в лице органов государственной власти.
Производство
идей во все времена была уделом
образованной части общества. Это
положение тем более
Приведем мнение на сей счет известного российского академика Н.Н. Моисеева: «В настоящее время, интеллигенция, точнее, слой людей, занимающихся интеллектуальной деятельностью, имеет все возрастающее значение в судьбах общества. И если бы у этого слоя людей возникло некое общее понимание ситуации, сформировалось бы общее представление о желаемом будущем, о системе приоритетов, это могло бы оказать серьезное влияние на судьбу страны и помогло сформировать ту систему взглядов, которую иногда называют национальными целями. Без представления о национальных идеях, без определенного видения перспектив любому народу выжить очень трудно, а сохранить культуру – невозможно. Общество, народ становятся беззащитными. Это мировоззрение не может быть навязано, оно вызревает в народе, но ускорить его созревание, уберечь от диких крайностей можно и необходимо. За это в ответе интеллект нации».
Основные
концепции формирования идеологии
белорусского государства изложены
в докладе президента 28 марта 2003г.:
«сильная и процветающая Беларусь должны
иметь прочный идеологический фундамент,
общество не может существовать без
целостного свода идей, ценностей
и норм, объединяющих всех граждан».
Идеологию государства
Производством
и постоянным обновлением государственной
идеологии призваны заниматься в
первую очередь высшие должностные
лица государства, депутаты всех уровней,
сотрудники аппарата власти, которые
должны иметь соответствующую
Необходимо развивать сеть специальных исследовательских учреждений и центров, содержанием деятельности которых является производство политических концепций и доктрин государственной значимости.
Как свое
гражданское призвание должны осознавать
выработку и распространение
идеологии белорусского государства
преподаватели учебных
Общество вправе ожидать необходимого вклада в формирование национально-государственной идеологии от самодеятельных творческих союзов, научных объединений, культурно-просветительских фондов.