Тоталитарный политический режим

Для политической культуры России характерно почти перманентное отсутствие базового консенсуса, национального согласия, “надлом этнического поля” (по Л.Н. Гумилеву), болезненный разлад между различными социальными группами.  
 
Третья особенность последовательная смена реформ и контрреформ.

Переходный период в современной России - это ситуация активной “запаздывающей” модернизации сверху, политическим путем, структурной перестройки экономики, попыток включиться в новую технологическую волну.  
 
Главная особенность посткоммунистической демократии заключается в том, что представительные парламентские органы возникают и начинают действовать при отсутствии современной рыночной экономики и гражданского общества, т.е. при отсутствии сколько-нибудь развитой и расчлененной структуры экономических и социально-политических интересов и соответствующих им организаций. Речь идет об обществе, где отсутствуют, или почти отсутствуют, частные и групповые производительные интересы и господствуют потребительские интересы.

Следует напомнить, что  демократические идеи в России не имеют глубоких корней. Пока что демократия в России почти всецело опирается на заимствование западных идей. Таким образом, современная Россия, наряду с послевоенными ФРГ и Японией, оказывается страной с искусственной, “имплантированной” демократией, вследствие чего она не может быть гарантирована от серьезных внутренних потрясений. И велика вероятность того, что попытки пересадить на нашу почву ростки западных форм жизни могут привести не к действительной демократизации общества и государства, а к тому, что демократия в России выродится в фикцию и приобретет поверхностный, чисто номинальный характер. 

Следует также обратить внимание, что объектом всех реформ в России становятся прежде всего  организационные формы, а не ценности людей.

Неизбежное следствие  модернизации - нарушение баланса интересов различных социальных групп. Ломается усвоенная обществом модель социальной справедливости. Модернизация «вдогонку» всегда происходит за чей-то социальный счет.

 
Формирование гибкой и динамичной социальной структуры важная предпосылка для успеха реформ. Для этого необходимо создание и расширение среднего класса.

Политическое развитие в России на современном этапе имеет амбивалентный характер, одновременно модернизаторский и антимодернизаторский.  
 
Первая тенденция находит свое проявление в расширении включения в политическую жизнь социальных групп и индивидов, в ослаблении традиционной политической элиты и упадке ее легитимности. Вторая тенденция выражается в специфической форме осуществления модернизации. Эта специфика проявляется в авторитарных методах деятельности и менталитете политической элиты, позволяющих только одностороннее (сверху вниз) - движение команд при закрытом характере принятия решений. Политический режим представляет из себя особую разновидность гибридизации, основанную на сочетании демократических институтов, норм и ценностей с авторитарными. К характеристике современного политического режима в России вполне применима теория делегативной демократии, сформулированная аргентинским исследователем Г. О'Доннеллом. 

Российская модернизация наталкивается на множество помех  политического патернализма на пути не только роста уровня политического  участия, но и развития системы в  более широком социально-историческом смысле. Слабость инфраструктуры гражданского общества и отсутствие каналов самовыражения отдельных слоев компенсируются в России формированием множества элитных групп. Вместо развитого общественного плюрализма быстрыми темпами оформляется элитный корпоративизм.  

Перспективы политической модернизации в России видятся в решении следующих проблем: выведение из-под политического контроля преобладающей части экономических ресурсов; создание открытой социальной структуры; формирование институтов и культуры, обеспечивающих политический плюрализм; создание эффективной системы местного самоуправления и федеральной системы управления. 

3. Сравните основные типы политических режимов по следующим критериям:

Заключение

В заключение хочется  заметить, что от политики государства  зависит благополучие общества. Вся  политика строится на политическом режиме,  принятом в стране. Не всегда этот политический режим отвечает требованиям и  надеждам народа.

Тоталитарный политический режим чаще приводит к недовольству со стороны населения, ведь этот строй подчиняет себе всю жизнь народа.

Государство должно стремиться к повышению уровня жизни граждан, иначе такая власть не сможет удерживать свои позиции слишком долго.  
Список литературы

1. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. (3-е издание, переработанное) Москва, 2000 г.
2. Политология под ред. Ачкасова В.А, Гуторова В.А 2006 (692с)
3. Курс политологии общ. ред. Грязновой А.Г 2002 (460с)
4. Демократия  и тоталитаризм Арон Р. 1993 (303с)
5. Учебное пособие для высших учебных заведений (Под редакцией доктора экономических наук, профессора Г. В. Полуниной)
6. Российская социологическая энциклопедия/ Под общей редакцией академика РАН Г.В.Осипова, 1998.

^[1] Вятр. Е Типология политических режимов: Лекции по политологии. Т. 1. Таллин, 1991, стр 55.