1. Наиболее серьёзное
различие связано с пониманием
цели, "исторической миссии" данного
режима, будь то доктрина "расового
превосходства", специфические национально-имперские
идеи или какие-то другие. Можно
сказать, что двигателем тоталитаризма
на момент зарождения была
та или иная утопическая мечта,
направленная на ликвидацию либеральной
демократии, капиталистической экономической
системы и в какой-то мере
отвечавшая желаниям большинства
населения страны. Подвижники тоталитарного
идеала рассматривали его как
прообраз будущего миропорядка.
Поэтому тоталитаризм не только
на создание совершенного общества
в какой-либо отдельной стране,
но и пытается реализовать
свои потенции "вовне", т. е.
глобально распространить аналогичный
своему общественный строй на
другие страны.
Авторитарные
государства в подавляющем большинстве
случаев не ставят перед собой
задачу полного преодоления предшествующего
социального строя. Военные хунты
в Латинской Америке обычно приходили
к власти под лозунгами сохранения
утвердившегося порядка, избавления от
реальной или мнимой угрозы его изменения.
Авторитаризм склоняется к идее органичного
развития, под которым часто скрывается
желание воспрепятствовать вообще
всяким заметным изменениям.
2. Второе различие
тоталитарной и авторитарной
системы, заключается в неодинаковой
степени регламентации различных
аспектов общественной жизни
в них. Тоталитаризм стремится
реализовать утопический идеал
во всех сферах общественной
жизни. В результате предполагается
не только создание и пропаганда
новой системы ценностей, но
и формирование такого политизированного
человека, индивидуальность которого
должна быть подчинена коллективности,
растворена в ней. Для авторитаризма,
напротив, характерна намеренная
деполитизация масс, их довольно
слабая политическая информированность.
3.При авторитарных
режимах часто остаются некоторые
признаки демократии, формально
существуют парламент, партии, разделение
властей и другие атрибуты
демократии: гражданское общество
не полностью поглощено государством,
и возможно даже "дозированное
инакомыслие". Диктатура может
признавать или терпеть определенные
социальные конфликты.
4. Авторитарные
диктатуры предпочитают сохранять
традиционные классовые, сословные
или племенные перегородки, которые
тоталитаризму чужды. Тоталитаризм
в период становления в соответствии
со своим утопическим идеалом
разрушает прежнюю социальную
структуру, разрывает традиционные
социальные связи, ликвидирует
сложившуюся прежде социальную
дифференциацию, т. е. "превращает
классы в массы".
Это одновременно
порождает огромный слой людей, утративших
свои социальные корни и готовых
следовать за новыми вождями, которым
они безоговорочно доверяют. Тоталитарные
режимы активно вторгаются в экономическую
сферу, либо устанавливая над ней
строгий контроль, либо подвергая
её полному или почти полному
огосударствлению.
5. Многие авторитарные
режимы стремились сохранить
прежний социально-экономический
уклад. Латиноамериканские хунты,
например, подходили к делу довольно
прагматично. Военные академии
в Бразилии и в Перу давали
своим выпускникам не только
военные знания; они включали
в программу обучения и курсы
экономической науки, управления,
основы социологии и т. д.
Это позволяло им трезво оценивать
преимущества той или иной
системы хозяйствования. И, захватывая
власть, военные оставались скорее
контролерами, чем специалистами.
Они весьма осторожно относились
к экономическим процессам, а непосредственное
управление ими, как правило, поручали
специалистам из гражданских лиц. В противоположность
тоталитарным диктатурам такие авторитарные
режимы, как, например, в Южной Корее, на
Тайване, оказались достаточно эффективными
в экономическом отношении.
6. Еще одно
различие между тоталитаризмом
и авторитаризмом заключается
в самой структуре власти. В
тоталитарной системе центром
власти является одна партия,
и партийные органы пронизывают
весь государственный аппарат,
общественные организации и производственные
структуры. Решения партийных
органов служат руководством
к деятельности для всех остальных
центров власти, а также для
армии и службы внутренней
безопасности.
7. В авторитарных
диктатурах государство обладает
высшей ценностью, являясь средоточием
властных функций. Само государство
подчиняется в своей деятельности
своду норм, зафиксированных в
законодательных кодексах их
стран, и по своей сути призвано
осуществлять не репрессивную, а
управленческую функцию. Безусловно,
факты коррупции и прямого
злоупотребления законом в авторитарных
государствах более чем часты,
но идея государства как надклассового
верховного арбитра, которое в
случае необходимости может силой
прекращать социальное противостояние,
очень живуча.
8. Еще одно
из отличий авторитаризма от
тоталитаризма заключается в
характере репрессий, в том
какую роль они играют в
обоих режимах. В период зарождения,
становления и господства тоталитарная
диктатура осуществляет систематический
террор по отношению к своим
противникам легально и организованно.
Он проводится секретной службой
безопасности, значение которой
со временем возрастает настолько,
что она пытается соперничать
с правящей партией за власть.
9. Авторитарный
режим также имеет тайную полицию,
которая часто попирает закон
и терроризирует противников
режима. Но массовые узаконенные
репрессии с созданием специальных
лагерей авторитаризму, как правило,
не свойственны. Авторитарные
диктаторы обычно применяют тактику
избирательного террора, направленного
на устранение или запугивание
оппозиционных депутатов, видных
общественных деятелей, несогласных
с политикой режима, и т. д.
Чаще всего с ослаблением репрессий
начинают расти и набирать
вес в обществе, в политической
борьбе оппозиционные силы, и
тоталитаризм постепенно перерастает
в авторитаризм.