Постсоветская трансформация Белоруссии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2013 в 19:29, сочинение

Краткое описание

В статье под названием «Постсоветская трансформация Белоруссии» автор рассказывает о событиях происходивших в нашей Республике в период перестройки и последующих событиях вплоть до 2004.
Начатая первым Президентом СССР Горбачевым перестройка, которая замысливалась как попытка мягкой трансформации советской идеологии привела к побочному эффекту в виде возможности для советского общества сравнить уровень жизни с западным. В итоге такого неблагоприятного для СССР сравнения на всей территории стало расти недовольство экономической политикой.

Вложенные файлы: 1 файл

сурс 2.doc

— 27.00 Кб (Скачать файл)

УО ФПБ Международный  университет «МИТСО»

 

 

Кафедра истории  права и гуманитарных дисциплин

 

 

СУРС  № 1

По дисциплине: Основы идеологии Белорусского государства

Тема: "Постсоветская  трансформация Белоруссии"

 

 

 

 

Выполнил студент

1 курса, группы 1234,

Юридического факультета

Специальность: Международное право

Гурин Е. О.

Проверил:

Свиридов А. В.

 

 

 

 

Минск 2013 

 

В статье под названием «Постсоветская трансформация Белоруссии» автор  рассказывает о событиях происходивших  в нашей Республике в период перестройки  и последующих событиях вплоть до 2004.

Начатая первым Президентом СССР Горбачевым перестройка, которая замысливалась  как попытка мягкой трансформации  советской идеологии привела  к побочному эффекту в виде возможности для советского общества сравнить уровень жизни с западным. В итоге такого неблагоприятного для СССР сравнения на всей территории стало расти недовольство экономической политикой. В результате общественного возмущения процесс трансформации советской идеологии вышел из-под контроля и привёл к её полной ликвидации — без создания чего-то взамен. Это пробудило другие - «спящие» идентичности, что и обусловило дальнейший дрейф к распаду СССР.

Белоруссия к началу перестройки  находилось в весьма выгодном экономическом  положении. Экономический кризис произошедший повсеместно, в БР, в первое время, не наблюдался. В отличие от остальных советских республик, белорусский уровень жизни в целом выдерживал сравнение с Западом, оно, разумеется, было не в пользу Белоруссии, но разрыв воспринимался не столь драматично, как в большинстве других случаев.

Разумеется после произошедшего  коллапса советской идентичности экономика  Белоруссии, в основном направленная на всесоюзный рынок и рассчитывающая на поставки ресурсов из СССР, пошатнулась, однако, население Белоруссии кризиса практически не ощущало вплоть до 1992г. Это отражается на уровне жизни населения, в 1992 уровень жизни в Белоруссии был самым высоким по СНГ, однако уже в 1993 он начал резко падать, а в 1994 Белоруссия вошла в состояние глубокого экономического кризиса.

Во время перестройки правительство, тогда ещё БССР, изо всех сил  пыталось сохранить советскую идентичность. Демократизация, повсеместно превращающаяся в фактор эрозии советской идентичности, а по мере продвижения процесса,- и в фактор возрождения национальных идентичностей, грозила теми же самыми принципиальными последствиями для белорусской экономики. Инициированные Горбачёвым перемены, с неизбежностью рассматривавшиеся ими через призму белорусских экономических реалий, воспринимались из Белоруссии исключительно как волюнтаристские и нелогичные. Белорусский режим оказался, в известной степени, в парадоксальной ситуации — в результате политики союзного центра его политический вес и влияние в течение всего горбачевского периода устойчиво снижались в глазах собственного общества именно потому, что все его силы были направлены на сохранение СССР, и существовавшего союзного центра. В ряде случаев эти попытки имели катастрофические для власти последствия. Так замалчивание Чернобыльской катастрофы «по привычке» привело к практически полному падению легитимности власти.

Специфика возрождения Белоруссии определялась многими факторами, в  том числе и стремлением элит к сохранению советской идентичности.

Идентичность обеспечивалась жестким  подавлением альтернатив.

Второй отличительной чертой белорусского возрождения  оказалось отсутствие экономической компоненты в требованиях оппозиции.

Третей чертой оказалось невозможность  классического национализма в БР впринципе. Причиной этому послужило  отсутствие опоры на белорусский язык. Население в целом знало родной язык, но в качестве разговорного языка употреблять его были не готовы.

Это послужило причиной для взлёта и последующего падения БНФ. Спекулируя на общедемократических требованиях  и на сокрытии Чернобыльской катастрофы им удалось добиться поддержки широких общественных масс. Однако после августовского путча 1991г. Правительство осознав бессмысленность попыток удержания советской идентичности прекратило борьбу за её сохранение. Буквально за последнюю неделю августа все основные требования БНФ было выполнены. В рамках «несоюзного» сегмента экономики была проведена умеренная либеризация, в то время как из «союзный» сегмент был полностью исключён из госзаказов.

После демократизации БНФ полностью  превращается в «партию одного лидера», общество восприняло это как обман и у БНФ снизилось политическое влияние.

Правительство, в своё время, оказалось  в состоянии минимальной легитимности, однако не было конкурента способного претендовать на власть.  Экономическая  политика проводимая единолично правительством Кебича, никем всерьёз не оспаривалась. Основным направлением экономической политики было взаимодействие с Россией по поводу обеспечения ресурсами. Трансформация политической надстройки, в ближайшей перспективе, угрозу текущему правительству не несла, осознав это, те конструктивно и без особых эксцессов включились в достаточно широкие переговоры по созданию новой конституции. Конституция БР разрабатывалась как самодостаточное произведение и в целом получилась едва ли не «модельно демократической»

После ухудшения уровня жизни в 1994 в обществе, главным образом, в  сельских социальных слоях, укрепился  миф о возможности быстрого воссоздания  СССР, сельские жители верили в то, что  экономические и социальные параметры  должны были восстановиться до союзных времён.

В результате этого возникли предпосылки  для появления «истинного» лидера. Электоральная ориентация социального  слоя заведомо не эффективна, носит  исключительно нерациональный и  эмоциональный характер. Именно такой  «истинный» лидер появился в Белоруссии. В первом туре он набрал всего 3.3%, однако во втором уже 56%. Абсолютное большинство избирателей нового президента оказались жителями сельской месности.

Во время кризиса 1996г. Белоруссия снова оказалось в тяжелом  положении и несмотря на противостояние Лукашенко вполне проросийских элит, в формировании  российской позиции единственно значимой оказалось логика В. Жириновского, который заявил что Лукашенко надо поддержать поскольку «более пророссийского там никого нет». Российская делегация оказалось гарантом соглашения о перемирии между Лукашенко и белорусским парламентом, однако уже через 12 часов белорусский президент полностью их нарушил.

С приходом к власти Путина договор  о союзном государстве стал переосмысливаться, а экспансия Лукашенко — сдерживаться.

Так или иначе, но пока можно констатировать, что речи о некоей самостоятельной  и кардинально отличной роли России в Белоруссии нет. Очевидно что Россия до сих пор служит донором для  Белорусской экономики только из-за геополитических интересов, однако как долго это будет продолжаться пока не ясно. Подвижки по проекту союзного государства уже есть, заключен Таможеный Союз между Россией, Белоруссией и Казахстаном. Возможно проект единой валюты ещё может быть осуществлён.


Информация о работе Постсоветская трансформация Белоруссии