Общая характеристика тоталитаризма

Раскрывая содержание этих идей, остановимся на характеристике положений, показывающих особенности  управления объектами, функционирующими в режиме самоорганизации. Система  государственного управления должна исходить из признания наличия двух взаимодействующих  видов целей: цели самоорганизации, т.е. собственные цели развивающихся  объектов; управленческие цели субъекта управления.

Можно предложить, по меньшей  мере, две модели соотношения названных  видов целей: «традиционный» и «синергетический».

Первый тип модели характерен для традиционной парадигмы управления. Ее смысл в том, что управляемый  объект представляется пассивной системой, способной принимать любую форму  и организацию, которые ей навязываются органом управления. Имеется в  виду, что управляющий орган якобы  способен «вести» систему в желаемом направлении, изменяя ее в соответствии со своими желаниями. Практика показывает, что модель управления, ориентированная  на конструирование в социальной среде того, что не отвечает законам  ее самоорганизации, ведет к возникновению  непредвиденных результатов, нежелательных  ситуаций.

Второй вариант модели характерен для синергетической  парадигмы управления. Ее смысл: управляемые  системы не являются пассивными. Они  обладают свойством самоорганизации. Поэтому в них могут возникать  лишь такие структуры, которые соответствуют  собственным тенденциям развития. Тем  самым напрашивается вывод о  том, что управляемым объектам не следует навязывать чуждые им формы  организации, структуры и пути эволюции. Эффективное управление в режиме самоорганизации предполагает знание внутренних тенденций, происходящих в  системах процессов, и осуществление  управленческих действий, которые помогают выводить управляемые системы на их собственные траектории эволюции.

Таким образом, управление в  режиме самоорганизации должно быть ориентировано на решение двуединой  задачи: создание условий, необходимых  для реализации собственных тенденций  развития системы; примерами для  России могут быть действия, направленные на появление и развитие кооперативов, фермерства, «челночного движения», насыщение товарного рынка; обеспечение  управляемой системы средствами, необходимыми для достижения ею собственных  внутренних целей. Вывод: едва ли можно получить ожидаемый результат, если управляющий стремится изменить систему, добиваясь лишь своих собственных целей, и не считается с внутренней логикой ее эволюции.

Еще одна рекомендация для  органов управления вытекает из следующего положения: устойчивость социальных систем поддерживается не столько стабильностью  их элементов, как это происходит в технических объектах, сколько  за счет «выбывания» менее совершенных  элементов и их замены новыми, возникающими в процессе самоорганизации и  более приспособленными к изменяющимся условиям. Следовательно, управление должно быть ориентировано на оказание помощи управляемой системе в процессе «выбывания» и «возникновения», в инициировании условий, способствующих замене «старых» элементов системы  новыми.

Список литературы:

1. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку / К.С. Гаджиев – М.: Издательская корпорация «Логос», 2007.
2. К.С. Гаджиев. Тоталитаризм как феномен ХХ века // Вопросы философии № 2, 1992.
3. Гончаров Д.В. Введение в политическую науку. – М.: Юристъ, 2006.
4. Желев Ж. Фашизм: тоталитарное государство. – М.:1991.
5. Курашвили Б.П. Историческая логика сталинизма. – М.: Былина, 1996.
6. Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для студентов ВУЗов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
7. Политология: Учебное пособие / Под ред. проф. А.И. Сацуты. В 2 частях. Ч.2. – М.: Московский университет МВД России, 2008.
8. Политология. Курс лекций (4-е издание, переработанное и дополненное). – М.: Зерцало, 2008.
9. Основы политологии. /Под ред. В Л.Пугачева. – М.: Инфра-М, 2002
10. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев. – М.: Аспект Пресс, 2006.
11. Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Исаева. – СПб: Питер, 2008.