Идеологический плюрализм и политический конфликт

Негосударственное образовательное  учреждение высшего 
профессионального образования 
«Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» 

 

 

 

 

Факультет конфликтологии

Кафедра конфликтологии 

 

Курсовая работа

Тема: Идеологический плюрализм  и политический конфликт

 

 

 

 

Исполнитель: Князькова Маргарита  Александровна,

студентка группы №51

Научный руководитель: Томин Л.В.,

кандидат политологических наук

Оценка______________________________

Дата ____________________________________ 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург 
2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПЛЮРАЛИЗМ  И ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ……………………………5

1.1 Сущность понятий «идеологический плюрализм» и «политический конфликт»……………………………………………. …………………………..5

1.2. Концепции политических конфликтов………………………………….......8

1.3. Предпосылки разрешения конфликтов …………………………………...11

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА НА ПРИМЕРЕ ПРОТЕСТНОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ В МАЕ 2012 ГОДА. «МАРШ МИЛЛИОНОВ»………………………………………………………….……....14

2.1. Характеристика протестного выступления «Марш миллионов»…....…..14

2.2. Анализ конфликтного противостояния «Марш миллионов».……….......19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………22 
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ...…………………………………………………… 24 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Социальная неоднородность общества, дифференциации в уровне доходов, власти, престиже нередко приводят к конфликтам. Конфликт – это неотъемлемая часть общественной жизни. Особенно богата на конфликты современная Россия. С принятием в Конституции РФ положения о идеологическом плюрализме такое понятие как «политический конфликт» набирает все большие и большие обороты.

Неверно полагать, что противоречие интересов крупных социальных групп  является конфликтом. Конфликт – это, в отличие от объективных противоречий, субъективное осознание своих интересов. Несовпадение интересов только тогда порождает открытые или закрытые конфликты, когда отсутствует возможность разрешения возникающих проблем. 

Противоречия пронизывают абсолютно  все сферы жизни общества, будь то политика или экономика. Противоречия во всех общественных сферах приводят к кризису общества. Кризис общества – это возрастающая социальная напряженность. А социальная напряженность, в свою очередь, нередко приводит к конфликтам.

Существует большое количество определений политического конфликта, я приведу одно из них: политический конфликт – это столкновение политический субъектов в их взаимном стремлении реализовать свои идеи.

Таким образом, объектом исследования является политический конфликт, как  социально-правовое явление. В качестве предмета, я рассмотрю идеологический плюрализм, как одну из основных детерминант  появления противоречий в современном  обществе.

Актуальность данной темы обусловлена  в первую очередь тем, что вес  демократических свобод растет, а  идеологический плюрализм одна из таких  свобод, следовательно, очевиден факт необходимости изучения этого явления, с целью предотвратить возможность возникновения политических конфликтов, основанных на этой почве.

Целью работы  является изучение понятий политического конфликта и идеологического плюрализма. Для этого необходимо выделить основные задачи   исследования: 1. Дать характеристику основным понятиям, определить их сущность и содержание, найти подтверждение в источниках права; 2. Необходимо провести анализ различных концепций, обуславливающих подход к понятию политического конфликта; 3. Так же важно определить некоторые пути разрешения конфликтных ситуаций; 4. Закрепить на практике рассматриваемые понятия и провести анализ политического конфликта.

Исследовательская работа включает в  себя две главы. В первой главе  будут рассмотрены основные понятия, раскрыты взгляды различных ученых на политический конфликт через их концепции. Во второй главе, на примере  протестных выступлений в мае 2012 года будет рассмотрено влияние  такого явления как идеологический плюрализм на современное российское общество.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПЛЮРАЛИЗМ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ.

 

1. Сущность понятий «идеологический плюрализм» и «политический конфликт».

Идеологический плюрализм  – это отличительный признак  правого государства. При функционировании такого принципа происходит борьба за власть, работают различные социальные силы, возможно честное политическое противоборство. Идеологический плюрализм дает возможность беспрепятственно излагать свои мысли, методы, программы и установки, свободно проводить пропагандистскую деятельность в пользу своих идей.

Идеологический плюрализм  означает, что в Российской Федерации  никакая идеология не может быть установлена в качестве государственной  или обязательной, этот принцип закреплен  в Конституции (ч. 1,2 ст. 13). Это, так  называемый, переход к признанию  многообразия всех видов идеологий, если они не проповедуют насилие.

Политический и идеологический плюрализм позволяют каждому  индивиду определить свою приверженность к той или иной политической организации  или идеологии. Это, так называемое, выражение или олицетворение  демократизма общества.

Далее, речь пойдет о понятии  «политический конфликт».

Политический конфликт – это  столкновение политический субъектов  в их взаимном стремлении реализовать  свои идеи. Источником таких конфликтов выступает удовлетворение потребностей индивида или различных социальных групп. Такие потребности не могут  быть удовлетворены без согласованности, чем, в свою очередь, и занимается государственная власть.

Современные представления о политическом конфликте – это результат  эволюции различных идей и концепций  о конфликте в целом. Основные теории о конфликтах сложились в  XX веке, их авторы говорили о трех различных подходах к пониманию и распознаванию роли конфликтов в общественной жизни.  Первый подход – неизбежность конфликта, представителями этой теории являются Г.Спенсер, К.Маркс, Л.Козер, Р.Дарендорф и другие.

Второй подход – непринятие или отрицание конфликтов, которые проявляют себя как революции, классовая борьба или войны. Сторонники такого направления: Э.Дюркгейм, Т.Парсонс, П.Сорокин, И.Ильин, Н.Бердяев и другие.

Наконец, третий подход – это конфликт, как одно из социальных взаимодействий, социальный контакт, стоящий в одном  ряду с конкуренцией или партнерством. Сторонники этой идеи – Г.Зиммель, М.Вебер и другие.

В реальной жизни же все несколько  сложнее, чем, например, в предложенных моделях. Современное общество предполагает такое взаимодействие между различными социальными группами, где есть несовпадение интересов, целей или идей, ненависть, конфликт или борьба. Роль конфликта  - это показать, дать сигнал обществу о наиболее острых проблемах, так  сказать, дать некий толчок к практическим действиям.

Политический конфликт – острое столкновение противоположных сторон, обусловленное проявлением различных  интересов, взглядов, целей в процессе приобретения, перераспределения и  использования политической власти, овладения ключевыми позициями во властных структурах и институтах, завоевания права на влияние или доступ к принятию решений о распределении власти и собственности в обществе.

Самой распространенной причиной возникновения  конфликтов является различие в положении, которое индивид занимает в обществе. Так же, к причинам можно отнести и несоответствие реальности и ожиданий. По мнению Р.Дарендорфа, автора конфликтной модели общества, главное в конфликте – это кто и каким образом распоряжается ресурсами, в чьих руках власть, позволяющая одной группе людей распоряжаться деятельностью других. ¹

Определим субъект политического  конфликта – это,  в первую очередь, государство, а также классы, социальные группы, политические партии или отдельные личности.

Следует определить функции конфликта. Функции – это определенные последствия  или направленность воздействия  на общество в целом или на отдельные  сферы. Не следует говорить о позитивном или негативном значении конфликта, так как это очень субъективно. Функции конфликта:

- стабилизация общества и в тоже время дезинтеграция  и дестабилизация;

- разрешение противоречий и обновление общества и в тоже время материальные потери;

- стимул к переоценке ценностей и идеалов.

Безусловно, каждый конфликт уникален в своем роде, но, тем  не менее, существует определенный ряд  признаков, который позволяет отнести  его к тому или иному виду. Основой для типологии конфликтов может служить:

- одинаковые причины, вызывающие конфликт: идеологически плюрализм, социальная несправедливость и напряженность, неравное распределение власти, неравное распределение ресурсов;

- сфера, к которой относится конфликт: экономическая, культурная, духовная или юридическая;

- уровень проявления конфликта: межличностный или групповой;

- время протекания конфликта – затяжные или скоротечные.

Так же, следует отметить, что современные исследователи  выделяют конфликты интересов, ценностей, а так же, конфликты потребностей.

 В современной России  тоже можно выделить основные  виды политического конфликтного  взаимодействия:

- конфликт между законодательной и исполнительной ветвями власти;

- конфликт между народом и государством;

- межпартийный конфликт;

- конфликт внутри самого государственного аппарата.

В современной России конфликты  – это способ выявления противоречий. В нашей стране достаточно сложная  политическая и социальная ситуация и именно она помогает в большей  степени определить выход из конфликта. Не разработаны конституционные основы и правовые нормы разрешения конфликтов. И из-за отсутствия опыта управления конфликтами в большинстве случаев применяются силовые методы. Таким образом, сами методы реформирования являются конфликтными, это создает условия для сохранения конфронтации. Население отходит от власти, а это ведет к снижению легитимности господствующих политических сил и нестабильности функционирования всей политической системы.

 

1.2. Концепции политических конфликтов.

Политический конфликт – это  наиболее актуальная проблема современного общества. Сейчас очень остро стоит вопрос о возможности управления и регулирования такими конфликтами.

Но перед тем как  ставить вопрос о регулировании  политического конфликта, необходимо понять его сущность как конкретного  социального явления. Значительное количество отечественных и зарубежных исследователей пытается дать ответ  о понятие конфликта. Следует  заметить, что четкого определения  конфликта нет. Единственное, что  присуще абсолютно всем конфликтам – это ситуация напряженности  и противоборства. Хотелось бы добавить, что главное отличие политического конфликта от всех других – противоборство происходит несколько на другом уровне, на уровне властных отношений, то есть, на более высоком социальном уровне.

А. Здравомыслов, анализируя проблематику конфликта, отмечет, что это постоянная форма борьбы за власть.² Б.Краснов понимает под конфликтом столкновение противоположных интересов, взглядов. Если заглянуть в словарь и задуматься о происхождении, то конфликт – это серьезное разногласие, борьба или вражда.³ Таким образом, есть что-то общее в определении политического конфликта. Исходя из вышесказанного, хотелось бы дать свое определение политического конфликта.

Политический конфликт –  это социально-политическое явление, проходящее по определенному циклу, направленное на разрешение значимых для сторон вопросов, а именно, вопросов распространения власти, легитимности и т.д.

Основной задачей изучения вопроса о политическом конфликте  будет являться разработка определенной методики для управления данным процессом, с целью дальнейшего урегулирования. Понимание конфликта как того или иного противоречия или противоборства в конечном счете приводит к некоему  механизму, позволяющему его урегулировать.

Можно предположить, что  основным и, наверное, наиболее эффективным  регулятором политических конфликтов может служить только лишь право. Стоит заметить, что если стоит  вопрос о регуляции и безболезненном разрешении сложившейся негативной политической обстановки, то следует  обратиться именно к правовому регулированию, потому что только в праве сосредоточены  моральные и ценностные предпосылки, которые позволяют перевести  политический конфликт в другое русло, исключающее стачки с применением  силы.  

Политический конфликт не находится в статике, он, как и  любое социальное явление, не имеет  характера одномоментности. Политический конфликт всегда в динамике, в развитии и изменении.