Государство как основной институт политической власти
Реферат, 29 Июня 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель настоящей работы – рассмотреть понятие и признаки государства с точки зрения современных историков и правоведов, а также попытаться объективно обобщить полученный материал. В процессе достижения определенной цели были решены следующие задачи:
1) рассмотреть понятие государства, как особой формы организации, в историческом аспекте (с точки зрения мыслителей древности – Цицерон и ученых современности);
2) найти отличия государства от других образований;
Содержание
Введение 3
1. Характеристика эволюции понятия государства 4
1.1. Суть понятия государство 4
1.2. Признаки государства 6
1.3. Государство как социальное явление 8
2. Характеристика государственной власти 12
2.1 Понятие государственной власти 12
2.2.Классификация методов реализации государственной власти 16
2.3. Общая классификация методов контроля государственной власти 20
Заключение 24
Список используемых источников и литературы 26
Вложенные файлы: 1 файл
политология реферат Проковой Е..docx
— 43.94 Кб (Скачать файл)Министерство образования и науки Российской Федерации
Московский институт государственного и муниципального управления
Факультет управления
Реферат
по дисциплине
«Политология»
на тему:
Государство как основной институт политической власти
Работу выполнила студентка:
Прокопова Елена Валерьевна
Дата рождения: 15.04.1969
Форма обучения: ГДО
Москва, 2014
Оглавление
Введение
3
1. Характеристика эволюции
понятия государства
4
1.1. Суть понятия государство
4
1.2. Признаки государства
6
1.3. Государство как социальное
явление
8
2. Характеристика государственной
власти
12
2.1 Понятие государственной
власти
12
2.2.Классификация методов
реализации государственной власти
16
2.3. Общая классификация
методов контроля государственной
власти 20
Заключение
24
Список используемых источников
и литературы
26
Введение
Вопросы о государстве, его понятии, сущности и роли в обществе с давних пор относятся к числу основополагающих и остродискуссионных вопросов в государствоведении. Это объясняется, по меньшей мере, тремя причинами. Во-первых, названные вопросы прямо и непосредственно затрагивают интересы различных слоев, классов общества, политических партий и движений. Во-вторых, никакая другая организация не может конкурировать с государством в многообразии выполняемых задач и функций, во влиянии на судьбы общества. В-третьих, государство – очень сложное и внутренне противоречивое общественно-политическое явление.
Всесторонне раскрыть понятие, сущность, многосторонние грани, свойства и черты государства – задача чрезвычайно трудная. Решить ее можно лишь при изучении государства конкретно – исторически, в различных его связях с экономикой, социально-политической и духовной жизнью общества, максимально используя при этом прошлые и настоящие научные достижения. Как форма организации общества, призванная обеспечивать его целостность и управляемость, государство выполняет функции, обусловленные потребностями общества, а, следовательно, служит его интересам.
Актуальность данной темы объясняется необходимостью изучения признаков государства, как особой формы организации общества, имеющей законы, публичную власть, население, территорию, армию и правоохранительные органы, с целью всесторонне раскрыть понятие и сущность современного государства (на примере Российской Федерации).
Объектом исследования данной работы является государство, как особая форма организации общества и присущие ему признаки, отличающие его от других образований.
Цель настоящей работы – рассмотреть понятие и признаки государства с точки зрения современных историков и правоведов, а также попытаться объективно обобщить полученный материал. В процессе достижения определенной цели были решены следующие задачи:
1) рассмотреть понятие государства, как особой формы организации, в историческом аспекте (с точки зрения мыслителей древности – Цицерон и ученых современности);
2) найти отличия государства от других образований;
3) определить признаки современного государства (на примере Российской Федерации);
4) охарактеризовать эти признаки;
5) обобщить полученные сведения, отразить их в работе и сделать необходимые выводы.
Изучение и исследование выбранной темы проходило с помощью следующих методов:
1. изучение исторической и правовой базы по теме "Государство и его сущность" в конкретизации его признаков;
2. анализ источников и литературы, которые отражают данную тему в современных условиях и в динамике времени;
1. Характеристика эволюции понятия государства
1.1. Суть понятия государство
Господствовавшее в советской науке представления о государстве опирались на марксистско-ленинскую идеологию. Основу этих представлений составляет идея классового насилия, которое расценивается в марксизме-ленинизме как сущность политических и правовых явлений. Между тем историческая ограниченность этой идеи проявилась в ХХ в. Столь очевидно, что даже советская официальная идеология была вынуждена обратиться в 60-е годы к концепции социалистического общенародного государства, пытаясь примирить догму об "отмирании" государства с действительностью через софизм об " отмирании путём дальнейшего усиления и укрепления". Но политическая идеология классового насилия – отнюдь не плод воображения К.Маркса. С древности политической мыслью различаются две стороны государственности – организованное насилие и общее благо. В зависимости от социально-исторического контекста возникновения метатеории теоретические представления о государстве формируются как теория насилия, либо как учение о благой жизни.
Сущность государства традиционно определяется социальным назначением, природой государства. Кто и как управляет государством? Чьи интересы защищает государственная власть? Каковы его назначение и основные функции?
Следует отметить своеобразный "дуализм" государственной власти. Любому государству присуща двойственная природа. С одной стороны, государство реализует и защищает интересы господствующей элиты, с другой – долговременные интересы всего населения. Первую "половину" сущности государства назовем его классовой природой, вторую – общесоциальной.
. Классовая природа государства. Государственная власть для правящей элиты является мощным средством реализации и защиты своих собственных интересов, подчас через подавление всех остальных слоев населения. Последнее может осуществляться в форме прямого насилия или "мягкого" пропагандистского навязывания своей воли большинству населения – так называемое информационное зомбирование. В качестве правящей элиты могут выступать класс, династия, политическая партия, единоличный деспот с приближенными. Классовый характер в наибольшей степени присущ деспотическим, тоталитарным государствам. Демократические государства также не могут избежать классового элемента в своей природе. Однако демократия предполагает наличие механизмов, позволяющих ограничивать и контролировать узкоэгоистические притязания правящей элиты.
Марксизм-ленинизм неоправданно абсолютизировал классовую составляющую государства. Согласно этой теории государство есть орудие насилия экономически господствующих классов – владельцев основных средств производства, призванное подавлять эксплуатируемые классы. Государство, по мнению В.И. Ленина, – это организация насилия для подавления какого-либо класса, машина, аппарат для подавления одним классом другого. Право – всего лишь инструмент, средство для навязывания воли господствующего класса. Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий, которые объективно не могут быть примирены. Таким образом, марксизм-ленинизм не признавал что-либо надклассовое, обще-социальное в сущности государства.