Общая характеристика технологии производства горячекатаных труб на пилигримовых станах ЦНГС

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2015 в 14:46, реферат

Краткое описание

1. Детально изучен объект исследования: завод, цех, ТПА, технология прокатки труб.
2. Проанализированы основные пути снижения расхода металла на пи-лигримовых трубопрокатных установках: улучшение качества исход-ной заготовки, снижение технологической обрези в затравку и пиль-герголов-ку, снижение обрези при раскрое мерных труб, повышение точности труб, применение второго горячего передела труб за пиль-герстаном, калибрование концов обсадных труб под нарезку.
3. Приведены конкретные технические решения, позволяющие решать поставленные проблемы.

Вложенные файлы: 1 файл

Аналит часть ТПЦ-4 для Максима.doc

— 472.00 Кб (Скачать файл)

Основными путями повышения точности труб по толщине стенки являются: использование поля суженных или минусовых допусков при пильгеровании и применение систем автоматического регулирования толщины стенки трубы в процессе прокатки.

Наибольшего эффекта прокатка на «минус» достигает тогда, когда трубы прокатывают с минусовыми допусками, а сдают по теоретической массе, что дает дополнительный прирост производства и снижает тем самым расход металла. Использование поля минусовых допусков во много раз выгоднее любых других мероприятий по увеличению производительности стана, так как затраты на металл в себестоимости труб достигают 80-85 %.

Анализ стандартов (ГОСТ 8731/8732; ГОСТ 632, АРI5СТ, АРI5L) в части регламентируемых допусков по толщине стенки труб показывает, что только ГОСТ 8731/8732 допускает превышение минусовых допусков над плюсовыми и таким образом стимулирует прокатку на «минус». Во всех других случаях реально лишь рассматривать возможность сужения поля плюсовых и минусовых допусков по толщине стенки.

Прокатка на «минус» обсадных труб часто затруднена или вообще невозможна из-за ограничений накладываемых качеством нарезки резьбы на концах труб.

Для повышения точности труб путем снижения разностенности необходимо регулировать процесс пилигримовой прокатки.

Основными факторами стабилизации поперечной разностенности являются: равномерный нагрев гильз, тщательная настройка пилигримового стана включая настройку валков и оси прокатки с осью подающего аппарата, применение рациональной калибровки прокатного инструмента и др.

Необходимо отметить, что уменьшение поперечной разностенности путем регулирования процесса пилигримовой прокатки затруднительно. Единственным параметром пригодным для управления поперечной разностенностью является величина подачи металла в валки.

На продольную разностенность в основном влияют диаметр дорна (dд), температура гильзы (Тг) и раствор валков (h) пилигримового стана. Проведенные авторами работы [8] теоретические и экспериментальные исследования позволили предложить рациональную схему адаптивного управления толщиной стенки труб на пильгерстане на базе математической модели формирования средней толщины стенки трубы в виде полинома первой степени.

4. Применение второго горячего передела труб. Особенности процесса деформации металла на пилигримовом стане, характеризующиеся повышенной продольной и поперечной разностенностью, а также наличием «бугров» вследствие нераскатанных объемов подач, позволяют признать его заготовочным, т.е. раскат после пильгерования должен подвергаться второму горячему переделу по диаметру и стенке. Существуют предложения по осуществлению этого передела: на непрерывном стане, риллингах, автоматическом стане, трехвалковом раскатном стане и др. При этом на пильгерстане прокатывают раскат с толщиной стенки на 20-35 % больше с последующей ее раскаткой на оправке за пильгерстаном. При этом может быть повышена производительность (до 70%) пильгерстана за счет увеличения подачи и повышена точность труб по толщине стенки за счет раскатки бугров и снижения разностенности. Использование в качестве второго горячего передела раскатного косовалкового стана с линейками на короткой оправке позволит кардинально решить проблему уменьшения массы затравки и пильгеровки, о чем было сказано в работе [7].

Один из вариантов второго горячего передела - это раскатка труб на универсальном стане продольной прокатки на удерживаемой оправке, что может быть реализовано на пятиклетевом калибровочном стане ТПА 5-12" ОАО «ИНТЕРПАЙП НТЗ». Поэтому применение второго горячего передела следует признать одним из основных направлений совершенствования пилигримовой прокатки по всем показателям, как производительности установки, так и точности труб и минимального расхода металла.

 

В связи с возросшими требованиями к качеству обсадных труб и существующей проблемы повышенного в связи с этим расхода металла, автором настоящей работы предлагается детально исследовать технологию снижения уровня разностенности при прокатке труб в ЦНГС (ТПЦ-4) ОАО «ИНТЕРПАЙП НТЗ». Анализ данной проблемы и возможных путей ее решения в подробной степени описан в исследовательской части настоящей работы.

 

ВЫВОДЫ по разделу:

    1. Детально изучен объект исследования: завод, цех, ТПА, технология прокатки труб.
    2. Проанализированы основные пути снижения расхода металла на пилигримовых трубопрокатных установках: улучшение качества исходной заготовки, снижение технологической обрези в затравку и пильгерголов-ку, снижение обрези при раскрое мерных труб, повышение точности труб, применение второго горячего передела труб за пильгерстаном, калибрование концов обсадных труб под нарезку.
    3. Приведены конкретные технические решения, позволяющие решать поставленные проблемы.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

А.А. Чернявский, В.В. Березовский, Ю.Д. Угрюмов. Экономия металла 
при производстве труб нефтяного сортамента. М.: Металлургия. 1987. - 304 с.

В.В.   Березовский,   Ю.Д.  Угрюмов,  Д.Ю.   Угрюмов.   Черная  металлургия.Бюллетень научн. Техн. Инф. Приложение 7, 2003, - 15 с.

В.В. Березовский, Ю.Д. Угрюмов, Д.Ю. Угрюмов. Металлургическая и горнорудная промышленность, 2003, № 3, с. 59-64.

4.Ю.Д. Угрюмов, А.В. Губинский, Д.Ю. Угрюмов. Сучаст проблеми мета-лургП, т.8, 2005, с.477-484.

В.А. Постный, Д.Ю. Угрюмов, А.В. Губинский, Д.Ю. Угрюмов. Сучаст 
проблеми металурги, т.8, 2005, с.470-474.

А.с. 169049(СССР.), 1965

О.А. Пляцковский, Ю.Д. Угрюмов, В.М. Статников и др./ Металлургиче 
ская и горнорудная промышленность, 1982, № 1, с. 19-20.

Д.Ю. Угрюмов. Металл и литье Украины, № 12, 2003. с. 39-41.

А.с. 837517(СССР.) , 1981.


Информация о работе Общая характеристика технологии производства горячекатаных труб на пилигримовых станах ЦНГС