Социальная ответственность руководителя
Курсовая работа, 08 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель курсовой работы является изучить вопросы социальной ответственности руководителя на предприятии ОАО «Содействие коммерции и бизнесу».
Задачи исследования:
1. Рассмотреть теоретические основы изучения социальной ответственности руководителя организации
2. Дать характеристику социальной ответственности
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВАЖНОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯ
1.1. Основные понятия и сущность социальной ответственности руководителя…………5
1.2. Виды ответственности руководителя……………………………………………………8
1.3. Понятие социальной ответственности в работе организации…………………………9
1.4. Социальная ответственность как критерий развития организации…………………..14
1.5. Подходы к социальной ответственности и управление ею……………………………15
1.6. Анализ значимости социальной ответственности руководителя организации………17
2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВОПРОСОВ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯ.
2.1 Характеристика ОАО «Содействие коммерции и бизнесу»……………………………20
2.2 Требования, предъявляемые к руководителям, работающим в сфере кредитных организаций…………………………………………………………………………………….21
2.3 Характеристика выборки и методов исследования……………………………………..24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………………………………………………….
Вложенные файлы: 1 файл
Курсовая работа.doc
— 330.50 Кб (Скачать файл)Метод оценки эффективности деятельности имеет ряд неоспоримых преимуществ. Он способствует объединению целей организации и целей ее руководителей, что ведет к развитию, как самого предприятия, так и его руководителей. Но это происходит только в том случае, если поставленные цели - обоснованно высокие и достижимые. При соблюдении этих условий у управленцев появляется вкус к победе, что стимулирует их к новым и новым свершениям. Хорошо поставленные цели и оценка результатов деятельности – это один из эффективных инструментов мотивации менеджеров, так как людям нравятся сложные, но выполнимые задачи, а также то, что их достижения оценивают и отмечают.
Качества эффективного руководителя.
Хорошего руководителя отличает высокий
уровень психической
Руководитель с осознанием своих сильных и слабых сторон, с преодолением стереотипов мышления, которые мешают строить эффективные отношения с персоналом, блокируют возможности для творческого, профессионального и собственного развития, должен начать работу над собой.
1.Наличие воли, твёрдая воля в мягких формах, исключающих подавление, принуждение.
2.Способность убеждать, воздействовать на ум людей, внушать, владеть приёмами суггестии.
3. Толерантность к недостаткам,
умение видеть главное в
4. Объективное отношение без предвзятости и субъективных оценок.
5. Наблюдательность.
6. Устойчивость взглядов.
7. Умение запоминать и
8. Оптимизм.
9. Умение управлять эмоциями, сдержанность.
10. Психологическая
11. Наличие практического ума,
умение распределять
12.Психологический такт- умение
быстро найти нужный тон,
13. Умение слушать, дохотчиво говорить.
14. Порядочность, независимость, общительность.
15. Подлинный авторитет, имеющий и неформальное влияние.
16. Необходимость контроля со
стороны руководителя за
17. Креативность является одним из ведущих параметров в структуре организационной направленности руководителя и характеризует связь организаторской направленности со способностями.
Результаты данной методики показали:
180 – 210 баллов – эффективный руководитель.
Данные свидетельствуют о том,
что руководитель предприятия ОАО
«Содействие коммерции и
Заключение.
В данной курсовой работе мы рассматривали социальную ответственность руководителя ОАО «Содействие коммерции и бизнесу». Мы выделили и описали вопросы социальной ответственности руководителя организации, что и являлось целью нашей курсовой работы.
В начале курсовой работы были поставлены задачи, каждая из которых успешно выполнена. Мы рассмотрели сущность, виды, понятия социальной ответственности руководителя. Все это подробно изложено в 1 главе нашей курсовой работы.
Во второй главе курсовой работы, мы обозначили перечень требований, который предъявляется руководителю кредитных организаций.
Официальные квалификационные требования:
- Высшее юридическое или экономическое образование;
- Опыт руководства отделом, иным подразделением кредитной организации, деятельность которых связана с осуществлением банковских операций;
- Стаж работы в сфере банковского дела или финансов должен составлять не менее двух лет;
Должностные обязанности:
- выполнение бизнес – плана;
- ведение переговоров;
- совершение сделок;
- заключение договор от имени компании с другими субъектами банковской деятельности;
- бизнес – планирование деятельности компании и развитие агентской сети
Особые умения:
- умение принимать решения самостоятельно и брать на себя ответственность за их выполнение;
- умение заинтересовать подчиненных в достижении более высоких показателей экономической деятельности компании, повысить их лояльность и удовлетворенность трудом;
- умение мотивировать сотрудников на активную деятельность;
- умение быстро ориентироваться в тенденциях развития своего бизнеса и применять новые методы работы раньше конкурентов
Личностные особенности:
- ответственность;
- лидерский потенциал;
- харизма;
- нейтральная позиция;
- умеренность;
- целеустремленность
Затем мы изучили особенности
Для исследования данной проблематики была изучена специализированная научная литература и использовано три методики: оценка коммуникативных умений, разработанная Карелиным А.А, ответственный ли вы руководитель, разработанная Карелиным А.А и экспертная оценка эффективности деятельности руководителя, разработанная Фетискиным Н.П, Козловым В.В, Мануйловым Г.М.
На основе обработанных данных по трем методикам мы рассмотрели социальную ответственность руководителя ОАО «Содействие коммерции и бизнесу». Это человек ответственный, с высокими коммуникативными умениями, умеющий мотивировать сотрудников на успешную деятельность, целеустремленный, добросовестный, хорошо знающий свои обязанности, сотрудничающий с подчиненными, лидер и, наконец, эффективный руководитель. Все эти качества находятся на высоком уровне, что говорит о том, что данный уровень можно характеризовать как высокий уровень пригодности к выполнению функций руководителя.
Таким образом, мы подтвердили нашу гипотезу о том, что руководитель ОАО «Содействие коммерции и бизнесу» человек ответственный, с высокими коммуникативными умениями, лидер, эффективный руководитель.
Изучив требования, предъявляемые к руководителю кредитной организации, мы сделали вывод, что исследуемые нами особенности социальной ответственности руководителя кредитной организации ОАО «Содействие коммерции и бизнесу » полностью соответствуют тем требованиям, которые предъявляют большинство кредитных организаций и находятся они на высоком уровне.
Очень важно, чтобы руководитель соответствовал требованиям, которые к нему предъявляют, любил свою работу, вел за собой коллектив, и тем самым мог приносить пользу компании, в которой он трудится.
Библиографический список
- Веснин, В.Р. Менеджмент: учебник/ В.Р. Веснин.- М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008. – 504 с.
- Кабаченко Т.С. Психология управления – Москва, 2000с.184
- Муздыбаев К. Психология ответственности – М.: Академия, 2008. С. 874.
- Басовский, Л.Е. Менеджмент: учебное пособие/ Л.Е. Басовский. – М.: ИНФРА, 2007. – 216с.
- Лавриненко В. И. Социальная психология и этика делового общения П/ред. В. И. Лавриненко; Москва - 2009 г. 320 с.
- Ковалев А.Г Коллектив и социально – психологические проблемы руководства. – Москва, 2003 с. 187
- Солодкая М.С. Ответственность субъекта управления: состояние проблемы и перспективы исследования. Оренбург. 2009. N 11. С. 43.
- Малинин Е.Д. Социальная ответственность предпринимателей и экономические реформы в России // ЭКО. 2008. №10. С.177-187.
- Пикельная В.С. Теоретические основы управления. Москва, 2000
- Розанова В.А. «Психология управления» Москва, 2000 с.178
- Омаров А.М. Руководитель, 2003
- Петрунин Ю.Ю. Борисов В.К. Этика бизнеса: Учеб. пособие. М., 2007. С. 89.
- Шекшня С.В. «Управление персоналом современной организации». Москва, Бизнес школа, «Интел Синтез», 2002 с.231
- Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М., 2002. C.278-281.
- Кричевский Р.Л. Если вы – руководитель. Москва издательство «Дело», 2000
- Михеев В.И. Социально – психологические аспекты управления. Москва, с.145.
- Зигерт В., Ланг Л. Руководить без конфликтов. Москва, 1990.
- Смирнов Э.А. Разработка Управленческих решений. – М.: ЮНИТИ, 2000.
- Эддоус М. И др. Методы принятия решений. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
- http://all-books.biz/teoriya-
gosudarstva-prava-uchebnik/ sotsialnaya-otvetstvennost- ponyatie.html - http://yaneuch.ru/cat_68/
socialnaya-otvetstvennost- rukovoditelya/47646.1294799. page1.html
Приложение А
Оценка коммуникативных умений
Данная методика разработана Карелиным А.А. Понятие "коммуникативные умения" включает в себя не только оценку собеседника, определение его сильных и слабых сторон, но и умение установить дружескую атмосферу, умение понять проблемы собеседника и т.д. Для проверки этих качеств предлагается следующий тест.
Инструкция:
Отметьте ситуации, которые вызывают у Вас неудовлетворение или досаду и раздражение при беседе с любым человеком - будь то Ваш товарищ, сослуживец, непосредственный начальник, руководитель или просто случайный собеседник.
Текст опросника:
- Собеседник не дает мне шанса высказаться, у меня есть, что сказать, но нет возможности вставить слово.
- Собеседник постоянно прерывает меня во время беседы.
- Собеседник никогда не смотрит в лицо во время разговора, и я не уверен, слушает ли он меня.
- Разговор с таким партнером часто вызывает чувство пустой траты времени.
- Собеседник постоянно суетится, карандаш и бумага занимают его больше, чем мои слова.
- Собеседник никогда не улыбается. У меня возникает чувство недовольства и тревоги.
- Собеседник всегда отвлекает меня вопросами и комментариями.
- Что бы я ни высказал, собеседник всегда охлаждает мой пыл.
- Собеседник всегда старается опровергнуть меня.
- Собеседник передергивает смысл моих слов и вкладывает в них другое содержание.
- Когда я задаю вопрос, собеседник заставляет меня защищаться.
- Иногда собеседник спрашивает меня, делая вид, что не расслышал.
- Собеседник, не дослушал до конца, перебивает меня лишь затем, чтобы согласиться.
- Собеседник при разговоре сосредоточенно занимается посторонним: играет сигаретой, протирает стекла и т.д., и я твердо уверен, что он при этом невнимателен.
- Собеседник делает выводы за меня.
- Собеседник всегда пытается вставить слово в мое повествование.
- Собеседник всегда смотрит на меня очень внимательно, не мигая.
- Собеседник смотрит на меня, как бы оценивания. Это беспокоит.
- Когда я предлагаю что-нибудь новое, собеседник говорит, что он думает так же.
- Собеседник переигрывает, показывая, что интересуется беседой, слишком часто кивает головой, ахает и поддакивает.
- Когда я говорю о серьезном, а собеседник вставляет смешные истории, штучки, анекдоты.
- Собеседник часто глядит на часы во время разговора.
- Когда я вхожу в кабинет, он бросает все дела и все внимание обращает на меня.
- Собеседник ведет себя так, будто я мешаю ему делать что-нибудь важное.
- Собеседник требует, чтобы все соглашались с ним. Любое его высказывание завершается вопросом: "Вы тоже так думаете?" или "Вы не согласны?".