Проблема лоббизма в деятельности предприятия

       Со всех четырех компаний ФАС  требует 26,1 млрд. руб.

       До сих пор нефтяники пытались оспорить сами решения о штрафах. «Газпром нефть» же после первого решения решила оспорить саму возможность ФАС накладывать такие штрафы. Поэтому позиция КС будет иметь решающее значение и для других нефтяных компаний. 
 Впрочем, указывает Пепеляев, жалоба «Газпром нефти» недостаточно проработанная. «Она очень краткая и недостаточно аргументированная, — объясняет эксперт. — Например, в ней нет четкого указания на то, в чем именно заключается неконституционность законодательных норм» [8]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Сущность лоббизма заключается в оказании давления со стороны групп интересов на законодателей и других чиновников с целью принятия выгодных для этих групп решений. Круг объектов лоббизма зависит от сложившихся в стране норм и политической практики.

     В авторитарных государствах, где парламент или отсутствует, или выполняет номинальные функции, лоббисты направляют свои усилия на сотрудничество с фактическими законотворцами, т.е. чаще всего с правительством. И наоборот, там, где исполнительная власть имеет ограниченные полномочия в сфере законотворчества, лоббирование осуществляется в большинстве своём на парламентском уровне.

  Лоббизм оказывает противоречивое воздействие на общество и государство. С одной стороны, он способствует «оздоровлению» общества за

счёт  постоянного взаимодействия государства  и гражданского общества и соответственно согласования их интересов, а с другой стороны, он может привести к формированию криминального государства, отстаивающего  узкогрупповые интересы и нарушающего при этом стабильность в обществе.

     В какой-то степени, негативные последствия  лоббизма можно уменьшить путём правовой регламентации этой деятельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы: 

     1. Заславский С. Е., Нефедова Т. И. Лоббизм в России: исторический опыт и современные проблемы. Право и политика, №2,  2000. 

     2. Киселев К. В., Лоббизм: основные модели восприятия и конфликт интересов. Политекс, №6, 2005.

     3. Левин М., Левина Е. Лоббирование и коррупция в России. Эффективность осуществления государственного управления в России. М.: Институт права и публичной политики, 2002, 385 с.

     4. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы: Учебное пособие. – М.: Юнити-Дана, 2000, 274 с.

     5. Перегудов С.С., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и Российское государство. М.: Инфра-М, 1999, 156 с.

       6. Толстых П.А. Практикум по лоббизму в России. М.: Инфра-М, 2007, 403 с.

      7. Филиппова Н. А., Представительство субнациональных интересов в совете федерации федерального собрания РФ: функциональная и делегативная модели. Политекс, №4, 2003.

     8. Гавшина Оксана "Ошибка "Газпром нефти"// "Ведомости" № 134 от 22 июля 2010 года.