Применение программно-целевого метода и элементов системы оценки качества в государственном регулировании здравоохранения
Дипломная работа, 17 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В настоящее время большое внимание в организации деятельности учреждений здравоохранения имеет один из методов планирования – программно-целевой метод, он позволяет определить основную цель (проблему), спрогнозировать развитие ситуации, выработать механизм решения этой проблемы и определить возможные объемы и источники финансирования. Применению этого метода посвящен данный дипломный проект.
Содержание
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В РФ 6
1.1. Принципы построения и финансирования системы здравоохранения и государственные гарантии 6
1.2. Применение программно-целевого метода в управлении здравоохранением. 14
1.3. Оценка качества в системе здравоохранения 24
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ 33
2.1. Показатели здоровья жителей города Иркутска 33
2.2. Характеристика организационной и управленческой деятельности Иркутского диагностического центра 50
ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОГО МЕТОДА И ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА В РАЗВИТИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ 58
3.1 Направления реформирования здравоохранения на федеральном уровне в Программе социально-экономического развития Российской Федерации 58
3.2. Перспективы развития системы здравоохранения в Программе социально-экономического развития Иркутской области и г. Иркутска 64
3.3. Применение принципов контроля качества в учреждениях здравоохранения 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 85
ПРИЛОЖЕНИЯ 88
Вложенные файлы: 1 файл
Здравоохр.doc
— 550.50 Кб (Скачать файл)При обсуждении
дефиниции понятия «качества
медицинской помощи»
Пациент, врач,
представители страховой
Например, для
пациента большое значение имеет
следующие параметры: пациент знает,
к кому и куда можно обратиться
в случае заболевания; как быстро
он может получить медицинскую помощь;
насколько внимательно его
Для врача качество
оказанной помощи, как правило, определяется
чувством выполненного долга и стандарта
оказания помощи.
Для сотрудников страховой компании при
оценке качества помощи ведущими показателями
является стоимость оказания услуг в рамках
конкретно взятого клинического протокола
и удовлетворенность пациента, при этом
удовлетворенность пациента имеет, как
правило, второстепенное значение.
Для органов управления здравоохранением традиционно наиболее значимыми являлись финансовые показатели и показатели материально-ресурсного обеспечения: например, этажность здания клиники и количество компьютерных томографов прямо пропорционально влияют на качество. Применяемые до сих пор критерии качества медицинской помощи, такие как средняя продолжительность жизни, имеют существенную социально-экономическую составляющую.
В международной практике под качеством медицинской помощи понимают совокупность характеристик, подтверждающих соответствие оказанной медицинской помощи имеющимся потребностям пациента, его ожиданиям, современному уровню медицинской науки и технологии. При проведении оценки качества помощи необходим отказ от применявшихся ранее и до сих пор экстенсивных показателей. В практику должны войти индикаторы качества медицинской помощи. Многие исследователи считают, что индикатор качества должен относиться лишь к тем явлениям, которые зависят от качества работы самих медицинских работников, и, как правило, в меньшей степени зависит от материально-ресурсного обеспечения процесса. Существует разница между индикаторами качества и исходами лечения. Такие явления, как смерть, госпитализация, инвалидность, как правило, отражают исходы лечения. Индикаторы качества должны быть предназначены для улучшения исходов; они относятся только к тем факторам, которые находятся в ведении медицинских работников.
Классическое определение индикатора качества медицинской помощи (А. Донабедиан): «Индикатор качества медицинской помощи – количественный показатель, отражающий структуру, процесс или результат оказания медицинской помощи».
Индикаторы качества медицинской помощи должны отражать ее основные характеристики:
- эффективность,
- безопасность,
- своевременность,
- способность удовлетворить ожидания и потребности пациента,
- стабильность осуществления лечебного процесса и результата,
- адекватность,
- доступность,
- преемственность и непрерывность.
Создание информационной базы, аккумулирующей в себя индикаторы качественной медицинской помощи, позволит в короткие сроки внедрить систему управления качеством медико-социальной помощи населению. Индикаторы качества в данной системе будут играть ключевую роль.
Ниже приведены примеры индикаторов качества медицинской помощи на региональном уровне:
Сахарный диабет
- Процент больных сахарным диабетом (СД), которым в течение последнего года был сделан тест на гликилированный гемоглобин
- Осмотр глазного дна у больных сахарным диабетом
- Кол-во больных СД среди лиц, перенесших ампутации конечностей
Сердечно-сосудистая патология
- Кол-во тромболизисов у больных ОИМ
- Кол-во операций на коронарных сосудах на 100 000 населения старше 40 лет
- Количество Эхо-КГ на 100 000 населения
- Объем продаж ИАПФ
- Объем продаж бета-блокаторов
- Летальность при ОИМ
- Первичная заболеваемость эссенциальной артериальной гипертензией
- Процент больных с АГ, которые взяты на ДУ
Другие
- Кол-во социальных коек на 100 000 населения старше 65лет
- Кол-во коек сестринского ухода на 100 000 населения
- Трансфузионные реакции
- Забытые инородные тела
- Количество удовлетворенных судебных исков по вопросам оказания медицинской помощи
- Удельный вес обоснованных жалоб, поступивших в ФС
- Процент выполнения квот на дорогостоящую помощь по региону
- Число заполненных форм о побочных эффектах лекарственных средств и медицинских технологий
- Число стационаров, в которых есть формулярная комиссия
- Число медицинских организаций, в которых есть локальные сети
- Число медицинских организаций, в которых есть выход в Интернет
- Число медицинских организаций, имеющих утвержденные клинические протоколы ведения больных
- Страховые компании, имеющие лицензии на экспертизу КМП, к общему количеству страховых компаний.
Экспертные группы Росздравнадзора и Российское общество врачей скорой медицинской помощи разработали ряд индикаторов качества оказания скорой медицинской помощи.
Индикаторы качества медицинской помощи предполагается использовать для следующих целей:
1. Аккредитации медицинских организаций на право получения государственного заказа по выполнению государственных гарантий медицинской помощи. (Аккредитация - это система внешней (внутренней) профессиональной проверки соответствия набору стандартов, основанная на принципе добровольности участия проверяемых лицензированных частнопрактикующих врачей и медицинских организаций. Аккредитованное учреждение имеет право оказания медицинской помощи в рамках государственных гарантий соответственно своим лицензированным видам деятельности и мощностям);
2. Оценки эффективности реализации Федеральных целевых программ;
3. Оценки качества медицинских услуг в рамках программы государственных гарантий.
В настоящее время под методическим руководством Росздравнадзора работа экспертов по созданию системы индикаторов качества медицинской помощи практически завершена. О начале деятельности системы обеспечения качества и его управления можно говорить только после принятия ряда законодательных норм.
Законодательными основами для формирования системы управления качеством в сфере здравоохранения и социального развития должны стать следующие нормативные документы:
- ФЗ РФ «О государственных гарантиях медицинской помощи»;
- ФЗ РФ «О страховании профессиональной ответственности в сфере здравоохранения и социального развития»;
- Постановление Правительства РФ «Положение о системе оценки территориальных программ государственных гарантий требованиям к видам, объему, условиям и порядку предоставления гарантированной медицинской помощи»;
- Приказ Минздравсоцразвития РФ «О Федеральной комиссии по рассмотрению споров, связанных с реализацией государственных гарантий»;
- Приказ Минздравсоцразвития РФ «О сертификации специалистов в сфере здравоохранения и социального развития»;
- Приказ Минздравсоцразвития РФ «Об аккредитации организаций в сфере здравоохранения и социального развития»;
- Приказ Росздравнадзора и РАМН «О надзоре за соблюдением порядка предоставления дорогостоящих (высокотехнологичных) видов медицинской помощи за счет средств федерального бюджета в федеральных специализированных медицинских учреждениях и контроля за ее качеством»;
Приказ Росздравнадзора «О порядке исполнения территориальных программ государственных гарантий по итогам ее реализации»
В рамках системы управления качеством определены следующие направления деятельности:
1.Меры, направленные на профилактику дефектов в оказании медицинской помощи:
- Законодательное определение дефектов в оказании медицинской помощи и механизмов реализации моральной, административной, экономической и юридической ответственности медицинских работников перед пациентами;
- Соблюдение строгих правил к допуску на осуществление медицинской и фармацевтической деятельности (государственная система сертификации, лицензирования и аккредитации);
- Стандартизация медицинской и фармацевтической деятельности, определение индикаторов качества выполнения медицинской помощи и индикаторов качества обеспечения выполнения программы государственных гарантий в сфере здравоохранения и социального развития;
- Существование и развитие государственных и негосударственных (общественных) институтов защиты прав пациентов.
2. Меры, направленные на устранение выявленных дефектов в оказании медицинской помощи:
- Ведение реестра специалистов, медицинских организаций и мониторинг дефектов оказания медицинской помощи;
- Установление мер ответственности за непредставление информации о дефектах медицинской и фармацевтической деятельности;
- Страхование профессиональной ответственности;
- Обеспечение доступности и бесплатности юридического рассмотрения и медицинской экспертизы обращений граждан в органы государственного надзора и контроля в сфере здравоохранения;
- Установление регламента взаимодействия пациента (страховой компании) и врача (медицинской организации) при участии службы госконтроля в сфере здравоохранения и фонда страхования профессиональной ответственности как основного пути для досудебного разрешения спора о качестве медицинской помощи.
Таким образом,
Федеральная служба по надзору в
сфере здравоохранения и
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
2.1. Показатели здоровья жителей города Иркутска
В г. Иркутске в
течение последних трех лет наметилась
позитивная тенденция в медико-
Основной причиной смерти населения являются заболевания сердечно-сосудистой системы, удельный вес которых с 2002 года стабилен - 47 - 48% в общей структуре смертности. Второе ранговое место среди всех причин смерти в течение многих лет, начиная с 1999 года, занимают травмы, отравления и другие воздействия внешней среды, но доля смертности от этих причин уменьшилась с 21% в 2002 г. до 18% в 2005 г.
Смерть от злокачественных опухолей до 1998 года занимала второе ранговое место (17%), а в 1999 - 2005 годах данный процент составлял 11 - 12% и переместился на третью позицию в структуре общей смертности населения.
Таблица 2.1.
Демографические показатели г. Иркутска в 2003 - 2005 гг.
2003 год |
2004 год |
2005 год | |
Рождаемость |
12,2 |
12,4 |
12,1 |
Общая смертность |
15,8 |
15,2 |
15,1 |
Смертность детей до 1 года |
9,4 |
6,8 |
9,6 |
Смертность детей до 1 месяца |
11,0 |
7,8 |
7,0 |
Мертворождаемость |
8,0 |
6,4 |
5,5 |
Материнская смертность |
27,7 |
16,4 |
0 |
Естественный прирост |
-3,6 |
-2,8 |
-3,0 |
Заметно снизилась младенческая смертность, показатель которой в 2005 году составил 9,6 на 1000 родившихся против 10,3 в 2003 г. (По Иркутской области в 2005 г. данный показатель составил 12,1; по России в 2004 г. - 11,0).
Определяющую роль в снижении этого важнейшего показателя сыграла реализация программ "Здоровый ребенок" и "Охрана репродуктивного здоровья населения г. Иркутска", что позволило оснастить современным медицинским оборудованием отделения реанимации, выхаживания новорожденных и недоношенных детей. Одним из существенных результатов реализованных мер явилось снижение в 2,5 раза больничной летальности в отделениях для новорожденных по сравнению с 2003 годом и в отделениях для недоношенных с 2,3% до 2,1% соответственно.