Отчёт по практике в ГБОУ начальная школа - детский сад компенсирующего вида
Отчет по практике, 03 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель научно-исследовательской практики: изучить содержание существующего положения об аттестации педагогических кадров и основных принципов её реализации в ГБОУ начальная школа - детский сад компенсирующего вида № 1853.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..…...………2
1. Порядок управления учреждением………………………………………………………….
2. Характеристика модели аттестации………………………………………………………...15
Приложение 1…………………………………………………………………………………..33
Приложение 2………………………………………………………………………………….41
Вложенные файлы: 1 файл
отчёт о нип.doc
— 583.00 Кб (Скачать файл)
4. Способ подачи заявления на аттестацию для Вас оказался наиболее приемлемым?
- да
- нет
- не совсем, потому что___________________________
_________________________ - вызвал затруднение___________________
______________________________ _____ - потребовал времени_______________________
______________________________ _ - другое (что именно) ______________________________
________________________
5. Перечислите, какие материалы от Вас потребовали представить вместе с заявлением
- ______________________________
________объемом_______________ ___________ - ______________________________
______________________________ ___________
6. Укажите,
какие формы аттестации Вы
прошли? ____________________________ ______________________________
Сколько они длились
по времени?______________________
с _________________________по ______________________________
7. Как осуществлялась
Вами самоподготовка к
- курсы повышения квалификации (в т.ч. на платной основе)
- компьютерный тренажер
- выполнила следующие виды работ/перечислите/____________
__________________ - иное ______________________________
______________________________ _______
8. К каким специалистам Вы обращались за помощью?
- педагогам, которые уже проходили аттестацию
- руководителю образовательного учреждения
- специалистам своего образовательного учреждения, курирующим вопросы аттестации
- методистам района (ИПК)
- представителям сетевого сообщества
- другим специалистам (каким именно) ______________________________
__
9. Какой вид помощи для Вас был особенно важным?
- информационная помощь
- диагностическая помощь
- консультативная помощь
- другая помощь (какая именно) ______________________
10. В каких формах Вы хотели бы получать помощь?
- конференции, лекции, групповые дискуссии
- беседы, тематические консультации, семинары-практикумы
- информационные листки, буклеты,
- тематические выставки
- консультации
- другое (что именно) ______________________________
_________________
11. Кто внес наибольший вклад в успешное прохождение Вами аттестации?
- Ваше учреждение
- лично_________________________
__________________ - представители сетевого сообщества____________________
- другое (что именно) ______________________________
_________________
12. Отметьте, какую информацию Вы не получили по вопросу аттестации после рассмотрения заявления?
- о режиме и графике работы аттестационной комиссии;
- о проводимых мероприятиях для участвующих в аттестации;
- о способе проведения квалификационного испытания;
- другое (что именно) ______________________________
______________
13. Укажите, в какие сроки:
- рассмотрено Ваше заявление на аттестацию:
в течение ______________дней, в
срок___________ с __________________ по____________________________
- Вам сообщили о включении в график аттестации в срок_______________________ ______________________с_______
_по___________________________ ____________ - Вам сообщили о дате встречи с экспертами в срок__________________________
__ с __________по_____________; за сколько дней ______________________________ - Вам сообщили о дате заседания аттестационной комиссии в срок ____________;
за ________дней до начала заседания.
14. Вам пришлось воспользоваться при подготовке к аттестации дополнительными услугами?Какими?
- пробное тестирование
- оформление портфолио
- другое (что именно) ______________________________
_______________________
15. Хотели бы Вы принять участие в специальных мероприятиях для аттестующихся:
- да
- нет
- не знаю
- другое (что именно) ______________________________
______________
16. Вы готовились к аттестации за счет:
- рабочего времени
- экономии рабочего времени
- без ущерба качеству работы
- личного времени
- иное________________
17. В какой роли Вы могли бы выступить, принимая участие в организации аттестации:
- наставник
- групповой помощник
- помощник в разработке теоретических аспектов
- эксперт
- другая роль (какая именно) ______________________________
__________
18. Потребовалось ли Вам совершать хотя бы одну поездку, связанную с аттестацией?
- Да
- нет
19. Каким был
результат поездки?____________
20. На поездку Вам
пришлось затратить денег /укаж
20.1. Кто, с Вашей точки зрения, должен оплачивать такие поездки?______________
21. Вы совершали поездку
- в рабочее время
- в личное время
- отразите свое мнение по данной проблеме?_____________________
__________
22. Что, по Вашему мнению,
нужно сделать для кардинального улучшения
в содержании аттестационных процедур?
______________________________
23. Что бы Вы исключили
из аттестационных процедур?___
24. С какими трудностями Вы столкнулись при прохождении предложенной/выбранной Вами/формы аттестации?
______________________________
______________________________
25. Что, по Вашему мнению, изменилось в Вашей повседневной работе после прохождения аттестации?
Не знаю
Ничего
26. Оправдались ли
Ваши личные ожидания от
Да
Нет
Не знаю
27. Ваши пожелания к содержанию аттестации?
______________________________
Спасибо!
Краткие выводы по итогам анкетирования
В опросе приняли участие 60 педагогических работников. Из них:
имеют высшее образование 41 (68%);
имеют ученую степень (0%);
имеют высшую квалификационную категорию 25 (42%);
из них были аттестованы в 2011-2012, 2012-2013 учебном году 5 (8%);
имеют первую квалификационную категорию 8 (13%);
из низ были аттестованы в 2011-2012, 2012-2013 учебном году 3 (5%);
заслуженных работников 1 (2%);
почетных работников 8 (13%);
учителей, имеющих отраслевые награды 9 (15%);
учителей, имеющих ученую степень (0%);
обучающихся в аспирантуре 1 (2%);
молодых специалистов 7 (12%)
Обобщение и анализ данных по итогам анкетирования о ходе внедрения подготовленных в рамках нового Порядка аттестации материалов и методов оценки уровня квалификации педагогических работников в ДОУ позволяет сделать следующие выводы.
Позитивные моменты реализации нового Порядка аттестации, прежде всего, связаны со стимулированием педагогических работников к повышению профессиональной квалификации и систематизации процесса повышения квалификации. Однако респонденты отмечают значительное число затруднений и сложностей:
- недостаточность
- неготовность педагогических
работников к требованиям,
- избыточность, по мнению педагогических работников, требований, которые предъявляются к аттестуемым;
- чрезмерная сложностью
- ориентированность предложенной методики исключительно на аттестацию педагогических кадров общеобразовательной школы.