Формирования англосаксонской системы права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2015 в 01:34, реферат

Краткое описание

Изучение различных систем права, в частности англосаксонской системы, имеет большое значение для юридической науки, поскольку изучение и анализ основ правовой базы и факторов, определивших формирование системы права, позволяет выявить закономерности развития данной системы права и определить пути ее дальнейшего развития.

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая изгпзс 11.14.doc

— 101.00 Кб (Скачать файл)

История возникновения и развития англосаксонской системы права предопределила ее сущность и особенности в современный период.

 

 

Глава II. Характеристика современного этапа формирования и развития англосаксонской системы права

Современный период развития англосаксонского права – период кардинальной правовой реформы, суть которой состоит в активизации законодательной деятельности, унификации искового производства, слиянии судов общего права и права справедливости. В данный период существенно повысилась роль законодательного регулирования, возросло значение закона среди других источников права. Законодательное «наступление» привело к модификации структуры и содержания права, а также самого юридического мышления, правовой доктрины и образования. Если раньше английские юристы обучались главным образом на практике, то в настоящее время приоритет получило университетское образование. При выработке законопроектов учитывается опыт зарубежных стран, в том числе относящихся к романо-германской семье права, идут заимствование и унификация других правовых ценностей. Таким образом, наблюдается постепенное сближение названных правовых систем.

И все же сохраняется принципиальное отличие англосаксонской правовой системы – главным источником права в ней является норма, сформулированная судьями, а правовое регулирование строится на юридической практике, прецедентах. Такой подход делает нормы права более гибкими и менее абстрактными, чем нормы права романо-германской системы, а также придает праву большую казуистичность и меньшую определенность. Судебная власть Англии отличается силой, не уступающей законодательной и исполнительной властям. Высшие суды обладают обширными полномочиями: участвуют в создании общего права и права справедливости; им принадлежит существенная роль в утверждении прав и свобод; в их компетенции находятся любые споры; они сами регламентирую порядок своей работы; высшие инстанции вправе отдавать по определенным вопросам приказы администрации, а также приговаривать к тюремному заключению за неуважение к суду.

Прецедентное право Англии существенно повлияло на правовое развитие многих стран мира. В сферу его воздействия попали США, Канада, Австралия, Индия, Новая Зеландия, другие страны. Однако в самой Великобритании господство общего права не повсеместно. Оно применяется лишь в Англии и Уэльсе. В Шотландии и Северной Ирландии, а также ряде островных территорий оно не получило распространения. В рамках стран англосаксонской системы издавна идет конструктивное правовое сотрудничество, многие прецеденты, выработанные английскими судами, стали достоянием других государств либо учитывались их судьями, и наоборот15.

Вместе с тем в последнее время несколько стран (в том числе Канада и Австралия) заявили о своей правовой автономии. В Соединенных же Штатах Америки правовой «суверенитет» начал складываться гораздо раньше – еще в XVIII в., со времен борьбы за независимость. Но сам по себе процесс правовой суверенизации государств, входящих в систему англосаксонского права, еще не означает их «ухода» из сложившейся правовой семьи, так как влияние английского права не ограничивается прецедентами, оно обусловливает общий тип юридического мышления, характер и особенности правовой деятельности, используемые категории, понятия, конструкции и другие юридические элементы16.

 

Заключение

Подводя итог, следует отметить, что важнейшей особенностью развития англосаксонской системы права (как его источников, так и организации судебно-правовой системы) стал эволюционный характер его модернизации, предусматривающий плавный переход от феодальных юридических конструкций к новым, которые соответствовали бы интересам современной государственности. Вместе с тем эволюционный характер преобразований достигался благодаря высокой адаптивной способности традиционных для Англии источников права, которые постепенно наполнялись новым содержанием. 

Вместе с тем, продолжает сохраняться принципиальное отличие англосаксонской правовой системы – главным источником права в ней является норма, сформулированная судьями, а правовое регулирование строится на юридической практике, прецедентах; и судебная власть сохраняет силу, не уступающую законодательной и исполнительной властям.

Современный период развития англосаксонского права – период кардинальной правовой реформы, суть которой состоит в активизации законодательной деятельности, унификации искового производства, слиянии судов общего права и права справедливости. В данный период существенно повысилась роль законодательного регулирования, возросло значение закона среди других источников права. Законодательное «наступление» привело к модификации структуры и содержания права, а также самого юридического мышления, правовой доктрины и образования.

 

 

 

 

Библиографический список

  1. Абдурахманова И.В. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К`»; Ростов н/Д: Наука-Пресс, 2008. 480 с.
  2. Александров Н.Г. Теория государства и права. Мн.: ЗАО «Веды». 1997. 568 с.
  3. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Панорама современных правовых систем. // Юридический мир. М., 2002. №8,с.33-49.
  4. Бошно С.В. «Теория государства и права»: учебное пособие. М.: Эксмо, 2007. 400 с.
  5. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Норма, 2007. 752 с.
  6. Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: «Экопресс». 2000.
  7. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности = Les grands systemes de droit contemporains / Пер. с фр. В. А. Туманова. М.: Международные отношения, 1998.
  8. История государства и права зарубежных стран: учеб./ К.И. Батыр, И.А. Исаев, Г.C. Кнопов [и др.]; под ред. К.И. Батыра. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Проспект, 2009. 576 с.
  9. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавриата / М.А.Исаев. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. 957 с.
  10. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М., 2001. 560 с.
  11. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.,1983. 385 с.
  12. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Т.: «Типография им. А.Т. Непогодина» 1988. 550 с.
  13. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф.В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп.  М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА * М), 2002. 616 с.
  14. Чекин А.Н., Акимов А.Н. Правовая культура на примере стран романо-германской и англосаксонской правовых семей // История государства и права. 2006. № 10. С. 37-39.
  15. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. М., 2000. Т. 1.

1 Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М., 2001. С.352.

2 См. например: Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: «Экопресс». 2000; Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности = Les grands systemes de droit contemporains / Пер. с фр. В. А. Туманова. М.: Международные отношения, 1998.

3 Александров Н.Г. Теория государства и права. Мн.: ЗАО «Веды». 1997. С. 465-466.

4 Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. М., 2000. Т. 1.

5 Абдурахманова И.В. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К`»; Ростов н/Д: Наука-Пресс, 2008. С.159.

6 Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Т.: «Типография им. А.Т. Непогодина» 1988. С. 56.

7 Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Норма, 2007. С. 283.

8 История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавриата / М.А.Исаев. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. С. 670.

9 История государства и права зарубежных стран: учеб./ К.И. Батыр, И.А. Исаев, Г.C. Кнопов [и др.]; под ред. К.И. Батыра. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Проспект, 2009. С. 365.

10 Абдурахманова И.В. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К`»; Ростов н/Д: Наука-Пресс, 2008. С.159.

11 История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавриата / М.А.Исаев. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. С. 672.

12 История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавриата / М.А.Исаев. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. С. 672.

13 Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.,1983, С.27.

14 Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Панорама современных правовых систем // Юридический мир. М., 2002. №8. С.37.

15 Абдурахманова И.В. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К`»; Ростов н/Д: Наука-Пресс, 2008. С.205.

16 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф.В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп.  М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА * М), 2002. С. 307-308.


Информация о работе Формирования англосаксонской системы права